Análise comparativa para o cálculo de alvenaria estrutural de blocos de concreto utilizando o método das tensões admissíveis e o método dos estados limites
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) |
Texto Completo: | http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/6264 |
Resumo: | A alvenaria estrutural em blocos de concreto é um sistema construtivo consolidado em grandes centros do Brasil, especialmente na região Sudeste, justificando a necessidade de desenvolvimento contínuo de estudos sobre o comportamento desse sistema. Em 2011 a norma para dimensionamento passou por mudanças, ocorrendo à substituição da NBR 10837:1989 baseada no método das tensões admissíveis pela NBR 15961-1: 2011 baseada no método dos estados limites Esta mudança foi necessária, pois o método dos estados limites é um método semiprobabilístico, mais moderno, tornando o dimensionamento mais racional. O método dos estados limites possibilita a comparações de diversas combinações para os vários tipos de ações utilizando múltiplos coeficientes de ponderação das ações, tornando o método mais confiável, aproximando melhor as hipóteses de cálculo ao comportamento real da estrutura. Este trabalho compara o dimensionamento às tensões normais de paredes de edificações com 3, 6, e 9 pavimentos em alvenaria estrutural utilizando os dois métodos. Os resultados obtidos mostram que o método dos estados limites, a depender da altura dos edifícios leva a resistências necessárias de prismas da ordem de 10 a 20% menores que as obtidas pelo método das tensões admissíveis. |
id |
UTFPR-12_ccf640202a3f7d8439de6cca07e15ec0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/6264 |
network_acronym_str |
UTFPR-12 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) |
repository_id_str |
|
spelling |
2020-11-09T20:27:51Z2020-11-09T20:27:51Z2014-02-12MARCHINI, Allan Carlos Damasceno. Análise comparativa para o cálculo de alvenaria estrutural de blocos de concreto utilizando o método das tensões admissíveis e o método dos estados limites. 2014. 78 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, 2014.http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/6264A alvenaria estrutural em blocos de concreto é um sistema construtivo consolidado em grandes centros do Brasil, especialmente na região Sudeste, justificando a necessidade de desenvolvimento contínuo de estudos sobre o comportamento desse sistema. Em 2011 a norma para dimensionamento passou por mudanças, ocorrendo à substituição da NBR 10837:1989 baseada no método das tensões admissíveis pela NBR 15961-1: 2011 baseada no método dos estados limites Esta mudança foi necessária, pois o método dos estados limites é um método semiprobabilístico, mais moderno, tornando o dimensionamento mais racional. O método dos estados limites possibilita a comparações de diversas combinações para os vários tipos de ações utilizando múltiplos coeficientes de ponderação das ações, tornando o método mais confiável, aproximando melhor as hipóteses de cálculo ao comportamento real da estrutura. Este trabalho compara o dimensionamento às tensões normais de paredes de edificações com 3, 6, e 9 pavimentos em alvenaria estrutural utilizando os dois métodos. Os resultados obtidos mostram que o método dos estados limites, a depender da altura dos edifícios leva a resistências necessárias de prismas da ordem de 10 a 20% menores que as obtidas pelo método das tensões admissíveis.Structural masonry in concrete blocks is a consolidated building system in metropolitan areas of Brazil, especially in southwest region, justifying the need for continued studies on the structural behavior of the system. In 2011 the standard design code underwent changes, occurring substitution of the NBR 10837:1989 based on the allowable stresses method by the NBR 15961-1 : 2011 based on the limit states method. This change was necessary due to limit states method is a more modern semi probabilistic method, leading to a rational design. The limit state method enables comparisons of different load combinations for various types of cases by multiple weightings coefficients, making the method more secure and approximating better the parameters for design with the real behavior of the structure. This paper compares the design of walls under normal stresses of buildings with 3, 6, and 9 floors in structural masonry by the both methods. The results show that limit states method, depending on the height of the buildings, leads to required resistances of prisms around 10 - 20% lower than required resistances obtained by the allowable stresses method.porUniversidade Tecnológica Federal do ParanáCampo MouraoEngenharia CivilUTFPRBrasilDepartamento Acadêmico de Construção CivilCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::ESTRUTURAS DE CONCRETOAlvenariaDeformações e tensõesTeoria das estruturas - Métodos de aproximaçãoMasonryStrains and stressesStructural analysis (Engineering) - Approximation methodsAnálise comparativa para o cálculo de alvenaria estrutural de blocos de concreto utilizando o método das tensões admissíveis e o método dos estados limitesinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisCampo MourãoCorelhano, Angelo Giovanni BonfimWaidemam, LeandroRigobello, RonaldoCorelhano, Angelo Giovanni BonfimMachini, Allan Carlos Damascenoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)instacron:UTFPRTEXTCM_COECI_2013_2_03.pdf.txtExtracted texttext/plain94832http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/6264/1/CM_COECI_2013_2_03.pdf.txt252ebeaed10b5da49aa29e62a6d11ec2MD51THUMBNAILCM_COECI_2013_2_03.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1398http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/6264/2/CM_COECI_2013_2_03.pdf.jpg25680c1fc70706089bc0704b8aefb828MD52ORIGINALCM_COECI_2013_2_03.pdfapplication/pdf1568056http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/6264/3/CM_COECI_2013_2_03.pdf25e3c9645199467b7264dbe0c01fd335MD53LICENSElicense.txttext/plain1291http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/6264/4/license.txtdfb14e53a8c6b76b85e77d7a5a3b3809MD541/62642020-11-09 18:27:51.86oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/6264IE5hIHF1YWxpZGFkZSBkZSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGF1dG9yaXpvIGEgVVRGUFIgYSB2ZWljdWxhciwgCmF0cmF2w6lzIGRvIFBvcnRhbCBkZSBJbmZvcm1hw6fDo28gZW0gQWNlc3NvIEFiZXJ0byAoUElBQSkgZSBkb3MgQ2F0w6Fsb2dvcyBkYXMgQmlibGlvdGVjYXMgCmRlc3RhIEluc3RpdHVpw6fDo28sIHNlbSByZXNzYXJjaW1lbnRvIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgZGUgYWNvcmRvIGNvbSBhIExlaSBubyA5LjYxMC85OCwgCm8gdGV4dG8gZGVzdGEgb2JyYSwgb2JzZXJ2YW5kbyBhcyBjb25kacOnw7VlcyBkZSBkaXNwb25pYmlsaXphw6fDo28gcmVnaXN0cmFkYXMgbm8gaXRlbSA0IGRvIArigJxUZXJtbyBkZSBBdXRvcml6YcOnw6NvIHBhcmEgUHVibGljYcOnw6NvIGRlIFRyYWJhbGhvcyBkZSBDb25jbHVzw6NvIGRlIEN1cnNvIGRlIEdyYWR1YcOnw6NvIGUgCkVzcGVjaWFsaXphw6fDo28sIERpc3NlcnRhw6fDtWVzIGUgVGVzZXMgbm8gUG9ydGFsIGRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlIG5vcyBDYXTDoWxvZ29zIEVsZXRyw7RuaWNvcyBkbyAKU2lzdGVtYSBkZSBCaWJsaW90ZWNhcyBkYSBVVEZQUuKAnSwgcGFyYSBmaW5zIGRlIGxlaXR1cmEsIGltcHJlc3PDo28gZS9vdSBkb3dubG9hZCwgdmlzYW5kbyBhIApkaXZ1bGdhw6fDo28gZGEgcHJvZHXDp8OjbyBjaWVudMOtZmljYSBicmFzaWxlaXJhLgoKICBBcyB2aWFzIG9yaWdpbmFpcyBlIGFzc2luYWRhcyBwZWxvKHMpIGF1dG9yKGVzKSBkbyDigJxUZXJtbyBkZSBBdXRvcml6YcOnw6NvIHBhcmEgUHVibGljYcOnw6NvIGRlIApUcmFiYWxob3MgZGUgQ29uY2x1c8OjbyBkZSBDdXJzbyBkZSBHcmFkdWHDp8OjbyBlIEVzcGVjaWFsaXphw6fDo28sIERpc3NlcnRhw6fDtWVzIGUgVGVzZXMgbm8gUG9ydGFsIApkZSBJbmZvcm1hw6fDo28gZSBub3MgQ2F0w6Fsb2dvcyBFbGV0csO0bmljb3MgZG8gU2lzdGVtYSBkZSBCaWJsaW90ZWNhcyBkYSBVVEZQUuKAnSBlIGRhIOKAnERlY2xhcmHDp8OjbyAKZGUgQXV0b3JpYeKAnSBlbmNvbnRyYW0tc2UgYXJxdWl2YWRhcyBuYSBCaWJsaW90ZWNhIGRvIEPDom1wdXMgbm8gcXVhbCBvIHRyYWJhbGhvIGZvaSBkZWZlbmRpZG8uIApObyBjYXNvIGRlIHB1YmxpY2HDp8O1ZXMgZGUgYXV0b3JpYSBjb2xldGl2YSBlIG11bHRpY8OibXB1cywgb3MgZG9jdW1lbnRvcyBmaWNhcsOjbyBzb2IgZ3VhcmRhIGRhIApCaWJsaW90ZWNhIGNvbSBhIHF1YWwgbyDigJxwcmltZWlybyBhdXRvcuKAnSBwb3NzdWEgdsOtbmN1bG8uCg==Repositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.utfpr.edu.br:8080/oai/requestopendoar:2020-11-09T20:27:51Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
Análise comparativa para o cálculo de alvenaria estrutural de blocos de concreto utilizando o método das tensões admissíveis e o método dos estados limites |
title |
Análise comparativa para o cálculo de alvenaria estrutural de blocos de concreto utilizando o método das tensões admissíveis e o método dos estados limites |
spellingShingle |
Análise comparativa para o cálculo de alvenaria estrutural de blocos de concreto utilizando o método das tensões admissíveis e o método dos estados limites Machini, Allan Carlos Damasceno CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::ESTRUTURAS DE CONCRETO Alvenaria Deformações e tensões Teoria das estruturas - Métodos de aproximação Masonry Strains and stresses Structural analysis (Engineering) - Approximation methods |
title_short |
Análise comparativa para o cálculo de alvenaria estrutural de blocos de concreto utilizando o método das tensões admissíveis e o método dos estados limites |
title_full |
Análise comparativa para o cálculo de alvenaria estrutural de blocos de concreto utilizando o método das tensões admissíveis e o método dos estados limites |
title_fullStr |
Análise comparativa para o cálculo de alvenaria estrutural de blocos de concreto utilizando o método das tensões admissíveis e o método dos estados limites |
title_full_unstemmed |
Análise comparativa para o cálculo de alvenaria estrutural de blocos de concreto utilizando o método das tensões admissíveis e o método dos estados limites |
title_sort |
Análise comparativa para o cálculo de alvenaria estrutural de blocos de concreto utilizando o método das tensões admissíveis e o método dos estados limites |
author |
Machini, Allan Carlos Damasceno |
author_facet |
Machini, Allan Carlos Damasceno |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Corelhano, Angelo Giovanni Bonfim |
dc.contributor.referee1.fl_str_mv |
Waidemam, Leandro |
dc.contributor.referee2.fl_str_mv |
Rigobello, Ronaldo |
dc.contributor.referee3.fl_str_mv |
Corelhano, Angelo Giovanni Bonfim |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Machini, Allan Carlos Damasceno |
contributor_str_mv |
Corelhano, Angelo Giovanni Bonfim Waidemam, Leandro Rigobello, Ronaldo Corelhano, Angelo Giovanni Bonfim |
dc.subject.cnpq.fl_str_mv |
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::ESTRUTURAS DE CONCRETO |
topic |
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::ESTRUTURAS::ESTRUTURAS DE CONCRETO Alvenaria Deformações e tensões Teoria das estruturas - Métodos de aproximação Masonry Strains and stresses Structural analysis (Engineering) - Approximation methods |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Alvenaria Deformações e tensões Teoria das estruturas - Métodos de aproximação Masonry Strains and stresses Structural analysis (Engineering) - Approximation methods |
description |
A alvenaria estrutural em blocos de concreto é um sistema construtivo consolidado em grandes centros do Brasil, especialmente na região Sudeste, justificando a necessidade de desenvolvimento contínuo de estudos sobre o comportamento desse sistema. Em 2011 a norma para dimensionamento passou por mudanças, ocorrendo à substituição da NBR 10837:1989 baseada no método das tensões admissíveis pela NBR 15961-1: 2011 baseada no método dos estados limites Esta mudança foi necessária, pois o método dos estados limites é um método semiprobabilístico, mais moderno, tornando o dimensionamento mais racional. O método dos estados limites possibilita a comparações de diversas combinações para os vários tipos de ações utilizando múltiplos coeficientes de ponderação das ações, tornando o método mais confiável, aproximando melhor as hipóteses de cálculo ao comportamento real da estrutura. Este trabalho compara o dimensionamento às tensões normais de paredes de edificações com 3, 6, e 9 pavimentos em alvenaria estrutural utilizando os dois métodos. Os resultados obtidos mostram que o método dos estados limites, a depender da altura dos edifícios leva a resistências necessárias de prismas da ordem de 10 a 20% menores que as obtidas pelo método das tensões admissíveis. |
publishDate |
2014 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2014-02-12 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2020-11-09T20:27:51Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2020-11-09T20:27:51Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.fl_str_mv |
MARCHINI, Allan Carlos Damasceno. Análise comparativa para o cálculo de alvenaria estrutural de blocos de concreto utilizando o método das tensões admissíveis e o método dos estados limites. 2014. 78 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, 2014. |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/6264 |
identifier_str_mv |
MARCHINI, Allan Carlos Damasceno. Análise comparativa para o cálculo de alvenaria estrutural de blocos de concreto utilizando o método das tensões admissíveis e o método dos estados limites. 2014. 78 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, 2014. |
url |
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/6264 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná Campo Mourao |
dc.publisher.program.fl_str_mv |
Engenharia Civil |
dc.publisher.initials.fl_str_mv |
UTFPR |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
dc.publisher.department.fl_str_mv |
Departamento Acadêmico de Construção Civil |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná Campo Mourao |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) instacron:UTFPR |
instname_str |
Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) |
instacron_str |
UTFPR |
institution |
UTFPR |
reponame_str |
Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) |
collection |
Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/6264/1/CM_COECI_2013_2_03.pdf.txt http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/6264/2/CM_COECI_2013_2_03.pdf.jpg http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/6264/3/CM_COECI_2013_2_03.pdf http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/6264/4/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
252ebeaed10b5da49aa29e62a6d11ec2 25680c1fc70706089bc0704b8aefb828 25e3c9645199467b7264dbe0c01fd335 dfb14e53a8c6b76b85e77d7a5a3b3809 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1805923144939077632 |