Comparação das propriedades no estado endurecido de dois traços de concreto: convencional e autoadensável

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bergmann, Ana Claudia
Data de Publicação: 2016
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
Texto Completo: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/15745
Resumo: Entende-se a importância da contínua melhoria no setor da construção civil, com o intuito de aumentar a qualidade de peças estruturais de concreto armado e resolver problemas relacionados à disponibilidade de mão-de-obra nos canteiros, destaca-se o concreto com características autoadensáveis desenvolvido no Japão em meados da década de 80. Apresentando três características essenciais: capacidade de preenchimento, habilidade passante e resistência à segregação, este concreto apresenta uma série de vantagens como a redução da quantidade de mão de obra na construção, o aumento da qualidade de peças, a facilidade e rapidez de lançamento. Contudo, para obtenção de suas características essenciais, um fator é imprescindível: a utilização de materiais finos. Esses materiais, chamados de adições, controlam os efeitos negativos de segregação e exsudação que o concreto fluído é suscetível a apresentar. Além disso, destaca-se a importância do controle ao desenvolver e aplicar novos materiais, entendendo suas características e aplicações adequadas. Neste contexto, o presente trabalho tem por objetivo comparar as propriedades de um concreto autoadensável com concreto convencional em seu estado endurecido. Dessa forma, desenvolve-se um concreto autoadensável com materiais disponíveis na região de Toledo-PR e utilização de cinza volante como material fino. Este concreto fluído serve como base para a obtenção de dois traços de concreto convencional, sendo, enfim, os três traços passíveis de comparação. Por fim, fica evidente que, nos parâmetros de resistência à compressão axial, resistência à tração e módulo de elasticidade o concreto autoadensável apresenta melhor desempenho perante aos demais concretos. Uma vez que, sua quantidade de vazios e absorção são reduzidos. Ao final, compara-se a microestrutura do concreto por meio de ensaios de microscopia eletrônica de varredura, analisando os três concretos atendidos neste trabalho.
id UTFPR-12_e3833e6ca319134b4bbc2e1572226aca
oai_identifier_str oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/15745
network_acronym_str UTFPR-12
network_name_str Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
repository_id_str
spelling 2020-11-19T12:37:51Z2020-11-19T12:37:51Z2016-11-10BERGMANN, Ana Claudia. Comparação das propriedades no estado endurecido de dois traços de concreto: convencional e autoadensável. 2016. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Toledo, 2016.http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/15745Entende-se a importância da contínua melhoria no setor da construção civil, com o intuito de aumentar a qualidade de peças estruturais de concreto armado e resolver problemas relacionados à disponibilidade de mão-de-obra nos canteiros, destaca-se o concreto com características autoadensáveis desenvolvido no Japão em meados da década de 80. Apresentando três características essenciais: capacidade de preenchimento, habilidade passante e resistência à segregação, este concreto apresenta uma série de vantagens como a redução da quantidade de mão de obra na construção, o aumento da qualidade de peças, a facilidade e rapidez de lançamento. Contudo, para obtenção de suas características essenciais, um fator é imprescindível: a utilização de materiais finos. Esses materiais, chamados de adições, controlam os efeitos negativos de segregação e exsudação que o concreto fluído é suscetível a apresentar. Além disso, destaca-se a importância do controle ao desenvolver e aplicar novos materiais, entendendo suas características e aplicações adequadas. Neste contexto, o presente trabalho tem por objetivo comparar as propriedades de um concreto autoadensável com concreto convencional em seu estado endurecido. Dessa forma, desenvolve-se um concreto autoadensável com materiais disponíveis na região de Toledo-PR e utilização de cinza volante como material fino. Este concreto fluído serve como base para a obtenção de dois traços de concreto convencional, sendo, enfim, os três traços passíveis de comparação. Por fim, fica evidente que, nos parâmetros de resistência à compressão axial, resistência à tração e módulo de elasticidade o concreto autoadensável apresenta melhor desempenho perante aos demais concretos. Uma vez que, sua quantidade de vazios e absorção são reduzidos. Ao final, compara-se a microestrutura do concreto por meio de ensaios de microscopia eletrônica de varredura, analisando os três concretos atendidos neste trabalho.The importance of the continuous improvement of the civil construction sector, objectifying the increase of the quality of the reinforced concrete structural elements and solving the problems related to the availability of work force on the building sites, highlighting the concrete with self-compacting characteristics, developed in Japan, in the mid 80’s. Presenting three essential characteristics: flowability, passing ability and segregation resistance, this concrete presents a series of advantages, like the amount of used work force, the increase of quality of the structural elements, the easiness and launching rapidity. However, to achieve these characteristics, one factor is indispensable: the use of fines. These materials, called additions, control the negative effects of segregation and bleeding that are susceptible to appear on the fluid state of concrete. Additionally, the control of the creation and application of new materials are important factors, helping to understand its characteristics and suitable applications. In that context, the present paper objectifies the comparison of the properties of a selfcompacting concrete with a conventional concrete, in their solid state. Therefore, a self-compacting concrete is developed making use of materials available on the region of the city of Toledo-PR and using fly ash as the powder. This fluid concrete is used as a base to obtain two conventional concrete traces, finally being subjects of comparison. Thus, it is evident that the self-compacting concrete performs better than the other concrete subjects, mainly on the parameters of tensile strength, compressive strength and elasticity module, once its number of holes and absorption ratio are reduced. Lastly, the microstructure of the concretes are compared, making use of scanning electron microscopy to analyze the three concretes produced in this paper.porUniversidade Tecnológica Federal do ParanáToledoEngenharia CivilUTFPRBrasilCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::CONSTRUCAO CIVIL::MATERIAIS E COMPONENTES DE CONSTRUCAOResistência de materiaisAgregados (Materiais de construção)Concreto - AditivosStrength of materialsAggregates (Building materials)Concrete - AditivesComparação das propriedades no estado endurecido de dois traços de concreto: convencional e autoadensávelComparison between the solid state properties of two concrete traces: conventional and self-compactinginfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisToledoSavaris, GustavoBressiani, LuciaBalestra, Carlos Eduardo TinoSavaris, GustavoBergmann, Ana Claudiainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)instacron:UTFPRORIGINALcomparacaopropriedadesconcreto.pdfapplication/pdf3428022http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/15745/1/comparacaopropriedadesconcreto.pdf05ca6bad1d960621ec12fe9ab0dd9a87MD51LICENSElicense.txttext/plain1290http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/15745/2/license.txtb9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95bMD52TEXTcomparacaopropriedadesconcreto.pdf.txtExtracted texttext/plain103219http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/15745/3/comparacaopropriedadesconcreto.pdf.txt8e95168ee6f54f2d9e5eef23164aea4bMD53THUMBNAILcomparacaopropriedadesconcreto.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1357http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/15745/4/comparacaopropriedadesconcreto.pdf.jpgfb33939b5481e3cd49d7c712943afe5bMD541/157452020-11-19 10:37:52.147oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/15745TmEgcXVhbGlkYWRlIGRlIHRpdHVsYXIgZG9zIGRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIGRhIHB1YmxpY2HDp8OjbywgYXV0b3Jpem8gYSBVVEZQUiBhIHZlaWN1bGFyLCAKYXRyYXbDqXMgZG8gUG9ydGFsIGRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlbSBBY2Vzc28gQWJlcnRvIChQSUFBKSBlIGRvcyBDYXTDoWxvZ29zIGRhcyBCaWJsaW90ZWNhcyAKZGVzdGEgSW5zdGl0dWnDp8Ojbywgc2VtIHJlc3NhcmNpbWVudG8gZG9zIGRpcmVpdG9zIGF1dG9yYWlzLCBkZSBhY29yZG8gY29tIGEgTGVpIG5vIDkuNjEwLzk4LCAKbyB0ZXh0byBkZXN0YSBvYnJhLCBvYnNlcnZhbmRvIGFzIGNvbmRpw6fDtWVzIGRlIGRpc3BvbmliaWxpemHDp8OjbyByZWdpc3RyYWRhcyBubyBpdGVtIDQgZG8gCuKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgVHJhYmFsaG9zIGRlIENvbmNsdXPDo28gZGUgQ3Vyc28gZGUgR3JhZHVhw6fDo28gZSAKRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgZGUgSW5mb3JtYcOnw6NvIGUgbm9zIENhdMOhbG9nb3MgRWxldHLDtG5pY29zIGRvIApTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdLCBwYXJhIGZpbnMgZGUgbGVpdHVyYSwgaW1wcmVzc8OjbyBlL291IGRvd25sb2FkLCB2aXNhbmRvIGEgCmRpdnVsZ2HDp8OjbyBkYSBwcm9kdcOnw6NvIGNpZW50w61maWNhIGJyYXNpbGVpcmEuCgogIEFzIHZpYXMgb3JpZ2luYWlzIGUgYXNzaW5hZGFzIHBlbG8ocykgYXV0b3IoZXMpIGRvIOKAnFRlcm1vIGRlIEF1dG9yaXphw6fDo28gcGFyYSBQdWJsaWNhw6fDo28gZGUgClRyYWJhbGhvcyBkZSBDb25jbHVzw6NvIGRlIEN1cnNvIGRlIEdyYWR1YcOnw6NvIGUgRXNwZWNpYWxpemHDp8OjbywgRGlzc2VydGHDp8O1ZXMgZSBUZXNlcyBubyBQb3J0YWwgCmRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlIG5vcyBDYXTDoWxvZ29zIEVsZXRyw7RuaWNvcyBkbyBTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRhIFVURlBS4oCdIGUgZGEg4oCcRGVjbGFyYcOnw6NvIApkZSBBdXRvcmlh4oCdIGVuY29udHJhbS1zZSBhcnF1aXZhZGFzIG5hIEJpYmxpb3RlY2EgZG8gQ8OibXB1cyBubyBxdWFsIG8gdHJhYmFsaG8gZm9pIGRlZmVuZGlkby4gCk5vIGNhc28gZGUgcHVibGljYcOnw7VlcyBkZSBhdXRvcmlhIGNvbGV0aXZhIGUgbXVsdGljw6JtcHVzLCBvcyBkb2N1bWVudG9zIGZpY2Fyw6NvIHNvYiBndWFyZGEgZGEgCkJpYmxpb3RlY2EgY29tIGEgcXVhbCBvIOKAnHByaW1laXJvIGF1dG9y4oCdIHBvc3N1YSB2w61uY3Vsby4KRepositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.utfpr.edu.br:8080/oai/requestopendoar:2020-11-19T12:37:52Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Comparação das propriedades no estado endurecido de dois traços de concreto: convencional e autoadensável
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Comparison between the solid state properties of two concrete traces: conventional and self-compacting
title Comparação das propriedades no estado endurecido de dois traços de concreto: convencional e autoadensável
spellingShingle Comparação das propriedades no estado endurecido de dois traços de concreto: convencional e autoadensável
Bergmann, Ana Claudia
CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::CONSTRUCAO CIVIL::MATERIAIS E COMPONENTES DE CONSTRUCAO
Resistência de materiais
Agregados (Materiais de construção)
Concreto - Aditivos
Strength of materials
Aggregates (Building materials)
Concrete - Aditives
title_short Comparação das propriedades no estado endurecido de dois traços de concreto: convencional e autoadensável
title_full Comparação das propriedades no estado endurecido de dois traços de concreto: convencional e autoadensável
title_fullStr Comparação das propriedades no estado endurecido de dois traços de concreto: convencional e autoadensável
title_full_unstemmed Comparação das propriedades no estado endurecido de dois traços de concreto: convencional e autoadensável
title_sort Comparação das propriedades no estado endurecido de dois traços de concreto: convencional e autoadensável
author Bergmann, Ana Claudia
author_facet Bergmann, Ana Claudia
author_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Savaris, Gustavo
dc.contributor.referee1.fl_str_mv Bressiani, Lucia
dc.contributor.referee2.fl_str_mv Balestra, Carlos Eduardo Tino
dc.contributor.referee3.fl_str_mv Savaris, Gustavo
dc.contributor.author.fl_str_mv Bergmann, Ana Claudia
contributor_str_mv Savaris, Gustavo
Bressiani, Lucia
Balestra, Carlos Eduardo Tino
Savaris, Gustavo
dc.subject.cnpq.fl_str_mv CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::CONSTRUCAO CIVIL::MATERIAIS E COMPONENTES DE CONSTRUCAO
topic CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::CONSTRUCAO CIVIL::MATERIAIS E COMPONENTES DE CONSTRUCAO
Resistência de materiais
Agregados (Materiais de construção)
Concreto - Aditivos
Strength of materials
Aggregates (Building materials)
Concrete - Aditives
dc.subject.por.fl_str_mv Resistência de materiais
Agregados (Materiais de construção)
Concreto - Aditivos
Strength of materials
Aggregates (Building materials)
Concrete - Aditives
description Entende-se a importância da contínua melhoria no setor da construção civil, com o intuito de aumentar a qualidade de peças estruturais de concreto armado e resolver problemas relacionados à disponibilidade de mão-de-obra nos canteiros, destaca-se o concreto com características autoadensáveis desenvolvido no Japão em meados da década de 80. Apresentando três características essenciais: capacidade de preenchimento, habilidade passante e resistência à segregação, este concreto apresenta uma série de vantagens como a redução da quantidade de mão de obra na construção, o aumento da qualidade de peças, a facilidade e rapidez de lançamento. Contudo, para obtenção de suas características essenciais, um fator é imprescindível: a utilização de materiais finos. Esses materiais, chamados de adições, controlam os efeitos negativos de segregação e exsudação que o concreto fluído é suscetível a apresentar. Além disso, destaca-se a importância do controle ao desenvolver e aplicar novos materiais, entendendo suas características e aplicações adequadas. Neste contexto, o presente trabalho tem por objetivo comparar as propriedades de um concreto autoadensável com concreto convencional em seu estado endurecido. Dessa forma, desenvolve-se um concreto autoadensável com materiais disponíveis na região de Toledo-PR e utilização de cinza volante como material fino. Este concreto fluído serve como base para a obtenção de dois traços de concreto convencional, sendo, enfim, os três traços passíveis de comparação. Por fim, fica evidente que, nos parâmetros de resistência à compressão axial, resistência à tração e módulo de elasticidade o concreto autoadensável apresenta melhor desempenho perante aos demais concretos. Uma vez que, sua quantidade de vazios e absorção são reduzidos. Ao final, compara-se a microestrutura do concreto por meio de ensaios de microscopia eletrônica de varredura, analisando os três concretos atendidos neste trabalho.
publishDate 2016
dc.date.issued.fl_str_mv 2016-11-10
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-11-19T12:37:51Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-11-19T12:37:51Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv BERGMANN, Ana Claudia. Comparação das propriedades no estado endurecido de dois traços de concreto: convencional e autoadensável. 2016. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Toledo, 2016.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/15745
identifier_str_mv BERGMANN, Ana Claudia. Comparação das propriedades no estado endurecido de dois traços de concreto: convencional e autoadensável. 2016. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Civil) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Toledo, 2016.
url http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/15745
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Toledo
dc.publisher.program.fl_str_mv Engenharia Civil
dc.publisher.initials.fl_str_mv UTFPR
dc.publisher.country.fl_str_mv Brasil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Toledo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron:UTFPR
instname_str Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron_str UTFPR
institution UTFPR
reponame_str Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
collection Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/15745/1/comparacaopropriedadesconcreto.pdf
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/15745/2/license.txt
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/15745/3/comparacaopropriedadesconcreto.pdf.txt
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/15745/4/comparacaopropriedadesconcreto.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 05ca6bad1d960621ec12fe9ab0dd9a87
b9d82215ab23456fa2d8b49c5df1b95b
8e95168ee6f54f2d9e5eef23164aea4b
fb33939b5481e3cd49d7c712943afe5b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1805923215128657920