Avaliação da resistência à compressão do concreto usinado: comparação entre o método de moldagem remota e moldagem in loco

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Dallabrida, Ana Paula Piaia
Data de Publicação: 2014
Outros Autores: Veigas, Camila
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
Texto Completo: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/14395
Resumo: A utilização do concreto dosado em central vem sendo muito difundida nos últimos tempos, tendo em vista seu melhor controle de qualidade, evitando o desperdício de material e sua estocagem em obra. Para o controle da qualidade faz-se o ensaio de resistência à compressão de corpos de prova, que indica se o concreto atende as necessidades de resistência do projeto. O método utilizado para realizar a moldagem dos corpos de prova é a moldagem in loco, ou seja, na própria obra, durante a concretagem, mas esta vem apresentando algumas dificuldades como: perda de corpos de prova em obra, gastos com deslocamentos de pessoal para coletar as amostras, armazenamento inadequado em obra. Com isso as centrais dosadoras tem adotado uma nova metodologia chamada moldagem remota. Portanto, esta pesquisa apresenta uma abordagem teórico-experimental do comparativo entre as resistências verificadas na moldagem remota e na moldagem in loco de corpos de prova de concreto, com foco em concretos da empresa HOBI CIA Ltda, de mesmo traço, com fck 20 MPa e aditivo plastificante, em obras localizadas nas cidades de Pato Branco e São Mateus do Sul, no Paraná. Apresentam-se os conceitos sobre propriedades do concreto e as características das moldagens dos corpos de prova. Discute-se o comparativo entre as duas formas de moldagem estudadas, sendo que a remota é feita pela coleta de amostra do concreto fresco em obra, transportada até o laboratório da central dosadora por caminhões betoneiras em recipientes vedados para serem moldadas, enquanto a moldagem in loco consiste na moldagem no local da obra. As moldagens dos corpos de prova foram realizadas conforme a NBR 5738 (ABNT, 2003), em um número de oito corpos de prova por obra, quatro moldados na obra e quatro na central, rompidos aos vinte e oito dias, na cidade de Pato Branco. E, em São Mateus do Sul foram analisados os dados coletados e fornecidos pela central dosadora. A moldagem remota apresentou resultados de resistência à compressão maiores, mas não mais significativos, que a in loco, nas duas cidades. Sendo assim, a moldagem remota se torna satisfatória para as centrais dosadoras levando em consideração suas vantagens em relação ao outro método.
id UTFPR-12_e5dc1ae0e8914f95be5a7d798648a2e6
oai_identifier_str oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/14395
network_acronym_str UTFPR-12
network_name_str Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
repository_id_str
spelling 2020-11-18T11:58:54Z2020-11-18T11:58:54Z2014-12-02DALLABRIDA, Ana Paula Piaia; VEIGAS, Camila. Avaliação da resistência à compressão do concreto usinado: comparação entre o método de moldagem remota e moldagem in loco. 2014. 57 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Pato Branco, 2014.http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/14395A utilização do concreto dosado em central vem sendo muito difundida nos últimos tempos, tendo em vista seu melhor controle de qualidade, evitando o desperdício de material e sua estocagem em obra. Para o controle da qualidade faz-se o ensaio de resistência à compressão de corpos de prova, que indica se o concreto atende as necessidades de resistência do projeto. O método utilizado para realizar a moldagem dos corpos de prova é a moldagem in loco, ou seja, na própria obra, durante a concretagem, mas esta vem apresentando algumas dificuldades como: perda de corpos de prova em obra, gastos com deslocamentos de pessoal para coletar as amostras, armazenamento inadequado em obra. Com isso as centrais dosadoras tem adotado uma nova metodologia chamada moldagem remota. Portanto, esta pesquisa apresenta uma abordagem teórico-experimental do comparativo entre as resistências verificadas na moldagem remota e na moldagem in loco de corpos de prova de concreto, com foco em concretos da empresa HOBI CIA Ltda, de mesmo traço, com fck 20 MPa e aditivo plastificante, em obras localizadas nas cidades de Pato Branco e São Mateus do Sul, no Paraná. Apresentam-se os conceitos sobre propriedades do concreto e as características das moldagens dos corpos de prova. Discute-se o comparativo entre as duas formas de moldagem estudadas, sendo que a remota é feita pela coleta de amostra do concreto fresco em obra, transportada até o laboratório da central dosadora por caminhões betoneiras em recipientes vedados para serem moldadas, enquanto a moldagem in loco consiste na moldagem no local da obra. As moldagens dos corpos de prova foram realizadas conforme a NBR 5738 (ABNT, 2003), em um número de oito corpos de prova por obra, quatro moldados na obra e quatro na central, rompidos aos vinte e oito dias, na cidade de Pato Branco. E, em São Mateus do Sul foram analisados os dados coletados e fornecidos pela central dosadora. A moldagem remota apresentou resultados de resistência à compressão maiores, mas não mais significativos, que a in loco, nas duas cidades. Sendo assim, a moldagem remota se torna satisfatória para as centrais dosadoras levando em consideração suas vantagens em relação ao outro método.The use of ready-mixed concrete is increasing in the last decades, as the pressure from the market to use a high quality product, using less storage spaces and less production of residuals also increased. For the quality control, compression tests are performed utilizing specimens, which are going to show if the concrete was made according to the designed load. The method utilized to do the molding of the specimens is the in loco molding, because this one has shown some difficulties to de done as: the lost of specimens at the construction site, high costs with the transportation of specialized people to collect the specimens, inappropriate material storage, and other. With this in mind, the metering plants companies have adopted a new methodology in order to achieve a better compression strength control, called remote concrete specimen molding. Thus, this research shows an experimental and theoretical overview about the comparison between the strength results from the remote and in loco specimens molding, focusing in constructions executed by HOBI e CIA LTDA in the cities of Pato Branco and São Mateus do Sul, in the state of Paraná. Concepts, properties, and the characteristics of the specimens molding are going to be presented, as well as an analysis of the comparative between the two kinds of molding of specimens studied: for the remotely molded specimen, the concrete is collected at the construction site and transported to the laboratory of the metering plant by the concrete mixer in sealed containers to be molded later, while the specimens molded in loco consists of molding the specimens at the construction site. Eight concrete specimens were molded at the construction site and at the metering plant, according to the NBR 5738 (ABNT, 2003), being tested twenty-eight days after they are collected, at the city of Pato Branco. In São Mateus do Sul, the same types of specimens collected by the metering plant were further analyzed. The compression strength results of both methods were compared and it was concluded that the strength of the specimens molded remotely were higher, but not significantly higher, than the ones molded at the construction site in both cities, however the standard deviation was higher. In short, the use of specimens molded remotely is satisfactory to the metering plants accordingly to its advantages when compared to the another method.porUniversidade Tecnológica Federal do ParanáPato BrancoConstrução CivilEngenharia CivilConcreto - TestesConcreto - Controle de qualidadeConcreto pré-moldadoConcrete - TestingConcrete - Quality controlPrecast concreteAvaliação da resistência à compressão do concreto usinado: comparação entre o método de moldagem remota e moldagem in locoinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisPato BrancoDalcanal, Paola ReginaLuz, Caroline Anguslki daDallabrida, Ana Paula PiaiaVeigas, Camilareponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)instacron:UTFPRinfo:eu-repo/semantics/openAccessTHUMBNAILPB_COECI_2014_2_6.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg1407http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/14395/1/PB_COECI_2014_2_6.pdf.jpg7b081ba1ad57a34174ae8a7a5843aaadMD51ORIGINALPB_COECI_2014_2_6.pdfapplication/pdf1625846http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/14395/2/PB_COECI_2014_2_6.pdfabdf3325700cb656096ffbd3b6a15a2cMD52LICENSElicense.txttext/plain1291http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/14395/3/license.txtdfb14e53a8c6b76b85e77d7a5a3b3809MD53TEXTPB_COECI_2014_2_6.pdf.txtExtracted texttext/plain82467http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/14395/4/PB_COECI_2014_2_6.pdf.txt3f7294d9125f52948372b9c3f6832002MD541/143952021-12-16 18:13:57.38oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/14395IE5hIHF1YWxpZGFkZSBkZSB0aXR1bGFyIGRvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGF1dG9yaXpvIGEgVVRGUFIgYSB2ZWljdWxhciwgCmF0cmF2w6lzIGRvIFBvcnRhbCBkZSBJbmZvcm1hw6fDo28gZW0gQWNlc3NvIEFiZXJ0byAoUElBQSkgZSBkb3MgQ2F0w6Fsb2dvcyBkYXMgQmlibGlvdGVjYXMgCmRlc3RhIEluc3RpdHVpw6fDo28sIHNlbSByZXNzYXJjaW1lbnRvIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgZGUgYWNvcmRvIGNvbSBhIExlaSBubyA5LjYxMC85OCwgCm8gdGV4dG8gZGVzdGEgb2JyYSwgb2JzZXJ2YW5kbyBhcyBjb25kacOnw7VlcyBkZSBkaXNwb25pYmlsaXphw6fDo28gcmVnaXN0cmFkYXMgbm8gaXRlbSA0IGRvIArigJxUZXJtbyBkZSBBdXRvcml6YcOnw6NvIHBhcmEgUHVibGljYcOnw6NvIGRlIFRyYWJhbGhvcyBkZSBDb25jbHVzw6NvIGRlIEN1cnNvIGRlIEdyYWR1YcOnw6NvIGUgCkVzcGVjaWFsaXphw6fDo28sIERpc3NlcnRhw6fDtWVzIGUgVGVzZXMgbm8gUG9ydGFsIGRlIEluZm9ybWHDp8OjbyBlIG5vcyBDYXTDoWxvZ29zIEVsZXRyw7RuaWNvcyBkbyAKU2lzdGVtYSBkZSBCaWJsaW90ZWNhcyBkYSBVVEZQUuKAnSwgcGFyYSBmaW5zIGRlIGxlaXR1cmEsIGltcHJlc3PDo28gZS9vdSBkb3dubG9hZCwgdmlzYW5kbyBhIApkaXZ1bGdhw6fDo28gZGEgcHJvZHXDp8OjbyBjaWVudMOtZmljYSBicmFzaWxlaXJhLgoKICBBcyB2aWFzIG9yaWdpbmFpcyBlIGFzc2luYWRhcyBwZWxvKHMpIGF1dG9yKGVzKSBkbyDigJxUZXJtbyBkZSBBdXRvcml6YcOnw6NvIHBhcmEgUHVibGljYcOnw6NvIGRlIApUcmFiYWxob3MgZGUgQ29uY2x1c8OjbyBkZSBDdXJzbyBkZSBHcmFkdWHDp8OjbyBlIEVzcGVjaWFsaXphw6fDo28sIERpc3NlcnRhw6fDtWVzIGUgVGVzZXMgbm8gUG9ydGFsIApkZSBJbmZvcm1hw6fDo28gZSBub3MgQ2F0w6Fsb2dvcyBFbGV0csO0bmljb3MgZG8gU2lzdGVtYSBkZSBCaWJsaW90ZWNhcyBkYSBVVEZQUuKAnSBlIGRhIOKAnERlY2xhcmHDp8OjbyAKZGUgQXV0b3JpYeKAnSBlbmNvbnRyYW0tc2UgYXJxdWl2YWRhcyBuYSBCaWJsaW90ZWNhIGRvIEPDom1wdXMgbm8gcXVhbCBvIHRyYWJhbGhvIGZvaSBkZWZlbmRpZG8uIApObyBjYXNvIGRlIHB1YmxpY2HDp8O1ZXMgZGUgYXV0b3JpYSBjb2xldGl2YSBlIG11bHRpY8OibXB1cywgb3MgZG9jdW1lbnRvcyBmaWNhcsOjbyBzb2IgZ3VhcmRhIGRhIApCaWJsaW90ZWNhIGNvbSBhIHF1YWwgbyDigJxwcmltZWlybyBhdXRvcuKAnSBwb3NzdWEgdsOtbmN1bG8uCg==Repositório de PublicaçõesPUBhttp://repositorio.utfpr.edu.br:8080/oai/requestopendoar:2021-12-16T20:13:57Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação da resistência à compressão do concreto usinado: comparação entre o método de moldagem remota e moldagem in loco
title Avaliação da resistência à compressão do concreto usinado: comparação entre o método de moldagem remota e moldagem in loco
spellingShingle Avaliação da resistência à compressão do concreto usinado: comparação entre o método de moldagem remota e moldagem in loco
Dallabrida, Ana Paula Piaia
Engenharia Civil
Concreto - Testes
Concreto - Controle de qualidade
Concreto pré-moldado
Concrete - Testing
Concrete - Quality control
Precast concrete
title_short Avaliação da resistência à compressão do concreto usinado: comparação entre o método de moldagem remota e moldagem in loco
title_full Avaliação da resistência à compressão do concreto usinado: comparação entre o método de moldagem remota e moldagem in loco
title_fullStr Avaliação da resistência à compressão do concreto usinado: comparação entre o método de moldagem remota e moldagem in loco
title_full_unstemmed Avaliação da resistência à compressão do concreto usinado: comparação entre o método de moldagem remota e moldagem in loco
title_sort Avaliação da resistência à compressão do concreto usinado: comparação entre o método de moldagem remota e moldagem in loco
author Dallabrida, Ana Paula Piaia
author_facet Dallabrida, Ana Paula Piaia
Veigas, Camila
author_role author
author2 Veigas, Camila
author2_role author
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Dalcanal, Paola Regina
dc.contributor.advisor-co1.fl_str_mv Luz, Caroline Anguslki da
dc.contributor.author.fl_str_mv Dallabrida, Ana Paula Piaia
Veigas, Camila
contributor_str_mv Dalcanal, Paola Regina
Luz, Caroline Anguslki da
dc.subject.cnpq.fl_str_mv Engenharia Civil
topic Engenharia Civil
Concreto - Testes
Concreto - Controle de qualidade
Concreto pré-moldado
Concrete - Testing
Concrete - Quality control
Precast concrete
dc.subject.por.fl_str_mv Concreto - Testes
Concreto - Controle de qualidade
Concreto pré-moldado
Concrete - Testing
Concrete - Quality control
Precast concrete
description A utilização do concreto dosado em central vem sendo muito difundida nos últimos tempos, tendo em vista seu melhor controle de qualidade, evitando o desperdício de material e sua estocagem em obra. Para o controle da qualidade faz-se o ensaio de resistência à compressão de corpos de prova, que indica se o concreto atende as necessidades de resistência do projeto. O método utilizado para realizar a moldagem dos corpos de prova é a moldagem in loco, ou seja, na própria obra, durante a concretagem, mas esta vem apresentando algumas dificuldades como: perda de corpos de prova em obra, gastos com deslocamentos de pessoal para coletar as amostras, armazenamento inadequado em obra. Com isso as centrais dosadoras tem adotado uma nova metodologia chamada moldagem remota. Portanto, esta pesquisa apresenta uma abordagem teórico-experimental do comparativo entre as resistências verificadas na moldagem remota e na moldagem in loco de corpos de prova de concreto, com foco em concretos da empresa HOBI CIA Ltda, de mesmo traço, com fck 20 MPa e aditivo plastificante, em obras localizadas nas cidades de Pato Branco e São Mateus do Sul, no Paraná. Apresentam-se os conceitos sobre propriedades do concreto e as características das moldagens dos corpos de prova. Discute-se o comparativo entre as duas formas de moldagem estudadas, sendo que a remota é feita pela coleta de amostra do concreto fresco em obra, transportada até o laboratório da central dosadora por caminhões betoneiras em recipientes vedados para serem moldadas, enquanto a moldagem in loco consiste na moldagem no local da obra. As moldagens dos corpos de prova foram realizadas conforme a NBR 5738 (ABNT, 2003), em um número de oito corpos de prova por obra, quatro moldados na obra e quatro na central, rompidos aos vinte e oito dias, na cidade de Pato Branco. E, em São Mateus do Sul foram analisados os dados coletados e fornecidos pela central dosadora. A moldagem remota apresentou resultados de resistência à compressão maiores, mas não mais significativos, que a in loco, nas duas cidades. Sendo assim, a moldagem remota se torna satisfatória para as centrais dosadoras levando em consideração suas vantagens em relação ao outro método.
publishDate 2014
dc.date.issued.fl_str_mv 2014-12-02
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-11-18T11:58:54Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-11-18T11:58:54Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv DALLABRIDA, Ana Paula Piaia; VEIGAS, Camila. Avaliação da resistência à compressão do concreto usinado: comparação entre o método de moldagem remota e moldagem in loco. 2014. 57 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Pato Branco, 2014.
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/14395
identifier_str_mv DALLABRIDA, Ana Paula Piaia; VEIGAS, Camila. Avaliação da resistência à compressão do concreto usinado: comparação entre o método de moldagem remota e moldagem in loco. 2014. 57 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Pato Branco, 2014.
url http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/14395
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Pato Branco
dc.publisher.department.fl_str_mv Construção Civil
publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Pato Branco
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron:UTFPR
instname_str Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron_str UTFPR
institution UTFPR
reponame_str Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
collection Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/14395/1/PB_COECI_2014_2_6.pdf.jpg
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/14395/2/PB_COECI_2014_2_6.pdf
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/14395/3/license.txt
http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/14395/4/PB_COECI_2014_2_6.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 7b081ba1ad57a34174ae8a7a5843aaad
abdf3325700cb656096ffbd3b6a15a2c
dfb14e53a8c6b76b85e77d7a5a3b3809
3f7294d9125f52948372b9c3f6832002
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1805923105949876224