JUIZ DAS GARANTIAS: INOVAÇÃO LEGISLATIVA E REFLEXOS PARA O SISTEMA JURÍDICO NACIONAL.
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online) |
Texto Completo: | http://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/6288 |
Resumo: | No Brasil, o controle judicial da investigação criminal é alvo de inovações a partir da implementação da LEI 13.964/2019, chamada pacote anticrime, que introduz ao ordenamento jurídico brasileiro o instituto do Juiz de garantias. O intuito dessa alteração é aperfeiçoar a aplicação do princípio da imparcialidade com a repartição da competência dos magistrados nas fases de investigação e instrução processual penal. Nesse sentido, é acrescentado ao microssistema do processual penal regra que veda qualquer iniciativa do juiz criminal na primeira fase. Diante disso, este artigo visa debater acerca dessas alterações legislativas e os reflexos dessa adoção no processo penal. Para isso, se faz necessário analisar os pontos positivos e negativos dessas transformações, considerando sua origem e conteúdo, a sua adequação ao modelo de processo penal preconizado pela Constituição de 1988. Além disso, examinar como o Poder Judiciário brasileiro tenderá a conduzir a acomodação, adaptação e concretização desse conjunto de normas. Para alcançar os objetivos deste artigo será utilizado o método essencialmente dedutivo, através da análise da posição adotada pela Suprema Corte e o ordenamento jurídico pátrio, assim como a bibliografia estrangeira, desenvolvido sob o aspecto da processualística penal. |
id |
UVRV-2_72f5d1c90ea9f5fc91548452376215b7 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.teste.unincor.br:article/6288 |
network_acronym_str |
UVRV-2 |
network_name_str |
Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
JUIZ DAS GARANTIAS: INOVAÇÃO LEGISLATIVA E REFLEXOS PARA O SISTEMA JURÍDICO NACIONAL.lei anticrime; Juiz de garantias; Princípio da imparcialidade; ordenamento brasileiroNo Brasil, o controle judicial da investigação criminal é alvo de inovações a partir da implementação da LEI 13.964/2019, chamada pacote anticrime, que introduz ao ordenamento jurídico brasileiro o instituto do Juiz de garantias. O intuito dessa alteração é aperfeiçoar a aplicação do princípio da imparcialidade com a repartição da competência dos magistrados nas fases de investigação e instrução processual penal. Nesse sentido, é acrescentado ao microssistema do processual penal regra que veda qualquer iniciativa do juiz criminal na primeira fase. Diante disso, este artigo visa debater acerca dessas alterações legislativas e os reflexos dessa adoção no processo penal. Para isso, se faz necessário analisar os pontos positivos e negativos dessas transformações, considerando sua origem e conteúdo, a sua adequação ao modelo de processo penal preconizado pela Constituição de 1988. Além disso, examinar como o Poder Judiciário brasileiro tenderá a conduzir a acomodação, adaptação e concretização desse conjunto de normas. Para alcançar os objetivos deste artigo será utilizado o método essencialmente dedutivo, através da análise da posição adotada pela Suprema Corte e o ordenamento jurídico pátrio, assim como a bibliografia estrangeira, desenvolvido sob o aspecto da processualística penal.ABECOliveira, Eduarda Araújo; Universidade Federal de RoraimaSilva, Vanessa Lopes; UNIVERSIDADE FEDERAL DE RORAIMAPinto, Sandro Rafael Da Fonseca; UNIVERSIDADE FEDERAL DE RORAIMAJunior, Zedequias De Oliveira; Universidade Federal de Roraima2021-11-29info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/628810.5892/ruvrd.v20i2.6288Revista da Universidade Vale do Rio Verde; v. 20, n. 2 (2021): Revista da Universidade Vale do Rio Verde2236-53621517-027610.5892/ruvrd.v20i2reponame:Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online)instname:Universidade Vale do Rio Verde (UNINCOR)instacron:UVRVporhttp://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/6288/pdf_109510.5892/ruvrd.v20i2.6288.g10952195Direitos autorais 2021 Revista da Universidade Vale do Rio Verdeinfo:eu-repo/semantics/openAccess2022-04-30T22:30:38Zoai:ojs.teste.unincor.br:article/6288Revistahttp://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/indexPRIhttp://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/oairevistaunincor@unincor.edu.br2236-53621517-0276opendoar:2022-05-31T14:30:11.447626Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online) - Universidade Vale do Rio Verde (UNINCOR)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
JUIZ DAS GARANTIAS: INOVAÇÃO LEGISLATIVA E REFLEXOS PARA O SISTEMA JURÍDICO NACIONAL. |
title |
JUIZ DAS GARANTIAS: INOVAÇÃO LEGISLATIVA E REFLEXOS PARA O SISTEMA JURÍDICO NACIONAL. |
spellingShingle |
JUIZ DAS GARANTIAS: INOVAÇÃO LEGISLATIVA E REFLEXOS PARA O SISTEMA JURÍDICO NACIONAL. Oliveira, Eduarda Araújo; Universidade Federal de Roraima lei anticrime; Juiz de garantias; Princípio da imparcialidade; ordenamento brasileiro |
title_short |
JUIZ DAS GARANTIAS: INOVAÇÃO LEGISLATIVA E REFLEXOS PARA O SISTEMA JURÍDICO NACIONAL. |
title_full |
JUIZ DAS GARANTIAS: INOVAÇÃO LEGISLATIVA E REFLEXOS PARA O SISTEMA JURÍDICO NACIONAL. |
title_fullStr |
JUIZ DAS GARANTIAS: INOVAÇÃO LEGISLATIVA E REFLEXOS PARA O SISTEMA JURÍDICO NACIONAL. |
title_full_unstemmed |
JUIZ DAS GARANTIAS: INOVAÇÃO LEGISLATIVA E REFLEXOS PARA O SISTEMA JURÍDICO NACIONAL. |
title_sort |
JUIZ DAS GARANTIAS: INOVAÇÃO LEGISLATIVA E REFLEXOS PARA O SISTEMA JURÍDICO NACIONAL. |
author |
Oliveira, Eduarda Araújo; Universidade Federal de Roraima |
author_facet |
Oliveira, Eduarda Araújo; Universidade Federal de Roraima Silva, Vanessa Lopes; UNIVERSIDADE FEDERAL DE RORAIMA Pinto, Sandro Rafael Da Fonseca; UNIVERSIDADE FEDERAL DE RORAIMA Junior, Zedequias De Oliveira; Universidade Federal de Roraima |
author_role |
author |
author2 |
Silva, Vanessa Lopes; UNIVERSIDADE FEDERAL DE RORAIMA Pinto, Sandro Rafael Da Fonseca; UNIVERSIDADE FEDERAL DE RORAIMA Junior, Zedequias De Oliveira; Universidade Federal de Roraima |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Oliveira, Eduarda Araújo; Universidade Federal de Roraima Silva, Vanessa Lopes; UNIVERSIDADE FEDERAL DE RORAIMA Pinto, Sandro Rafael Da Fonseca; UNIVERSIDADE FEDERAL DE RORAIMA Junior, Zedequias De Oliveira; Universidade Federal de Roraima |
dc.subject.por.fl_str_mv |
lei anticrime; Juiz de garantias; Princípio da imparcialidade; ordenamento brasileiro |
topic |
lei anticrime; Juiz de garantias; Princípio da imparcialidade; ordenamento brasileiro |
description |
No Brasil, o controle judicial da investigação criminal é alvo de inovações a partir da implementação da LEI 13.964/2019, chamada pacote anticrime, que introduz ao ordenamento jurídico brasileiro o instituto do Juiz de garantias. O intuito dessa alteração é aperfeiçoar a aplicação do princípio da imparcialidade com a repartição da competência dos magistrados nas fases de investigação e instrução processual penal. Nesse sentido, é acrescentado ao microssistema do processual penal regra que veda qualquer iniciativa do juiz criminal na primeira fase. Diante disso, este artigo visa debater acerca dessas alterações legislativas e os reflexos dessa adoção no processo penal. Para isso, se faz necessário analisar os pontos positivos e negativos dessas transformações, considerando sua origem e conteúdo, a sua adequação ao modelo de processo penal preconizado pela Constituição de 1988. Além disso, examinar como o Poder Judiciário brasileiro tenderá a conduzir a acomodação, adaptação e concretização desse conjunto de normas. Para alcançar os objetivos deste artigo será utilizado o método essencialmente dedutivo, através da análise da posição adotada pela Suprema Corte e o ordenamento jurídico pátrio, assim como a bibliografia estrangeira, desenvolvido sob o aspecto da processualística penal. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-11-29 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/6288 10.5892/ruvrd.v20i2.6288 |
url |
http://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/6288 |
identifier_str_mv |
10.5892/ruvrd.v20i2.6288 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://periodicos.unincor.br/index.php/revistaunincor/article/view/6288/pdf_1095 10.5892/ruvrd.v20i2.6288.g10952195 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2021 Revista da Universidade Vale do Rio Verde info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2021 Revista da Universidade Vale do Rio Verde |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
ABEC |
publisher.none.fl_str_mv |
ABEC |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista da Universidade Vale do Rio Verde; v. 20, n. 2 (2021): Revista da Universidade Vale do Rio Verde 2236-5362 1517-0276 10.5892/ruvrd.v20i2 reponame:Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online) instname:Universidade Vale do Rio Verde (UNINCOR) instacron:UVRV |
instname_str |
Universidade Vale do Rio Verde (UNINCOR) |
instacron_str |
UVRV |
institution |
UVRV |
reponame_str |
Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online) |
collection |
Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista da Universidade Vale do Rio Verde (Online) - Universidade Vale do Rio Verde (UNINCOR) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistaunincor@unincor.edu.br |
_version_ |
1797051198777327616 |