Aplicação do método Promethee II para gestão de perdas reais em sistemas de abastecimento de água / Application of the Promethee II method for real loss management in water supply systems
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Veras |
Texto Completo: | https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/6315 |
Resumo: | Historicamente, os investimentos em expansão de redes de distribuição foram prioritários no setor de saneamento brasileiro, corroborando para a expansão da infraestrutura e, consequente, descaso na manutenção eficiente dos sistemas de abastecimento existentes, refletindo no alto percentual dos índices de perdas de água no Brasil. A avaliação de técnicas direcionadas para a gestão eficiente dessas perdas em sistemas de distribuição é, relativamente, novo e a definição de quais alternativas de controle devem ser priorizadas é um problema complexo. Visando propor um modelo multicritério capaz de sintetizar as várias nuances dos problemas reais envolvidos na gestão de perdas, optou-se pela utilização do Método Promethee. Nesse, é possível hierarquizar as alternativas mais recomendadas considerando um cenário de critérios relevantes. O modelo desenvolvido é capaz de estabelecer uma relação de hierarquização entre as soluções adotadas, analisando-se os critérios estabelecidos pelo agente decisor. O primeiro resultado do estudo é a estruturação do problema proposto, consistindo em avaliar quais as alternativas a serem hierarquizadas e quais os critérios e subcritérios preponderantes na análise. O método Promethee II foi capaz de estruturar satisfatoriamente o problema, elencando as possíveis soluções com base em aspectos sociais, ambientais, econômicos e técnicos. O resultado tende a ter o mesmo padrão de comportamento para as várias combinações de pesos testadas. De maneira geral, o bom desempenho da gestão da pressão nos critérios ambiental, social e econômico garante a sua preferência, indicando-a como melhor solução para o controle de perdas reais em sistemas de abastecimento de água. |
id |
VERACRUZ-0_048b5c3a62277d6ad5fe28128189cb58 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/6315 |
network_acronym_str |
VERACRUZ-0 |
network_name_str |
Revista Veras |
repository_id_str |
|
spelling |
Aplicação do método Promethee II para gestão de perdas reais em sistemas de abastecimento de água / Application of the Promethee II method for real loss management in water supply systemsPerdas de águaRedes de distribuiçãoMétodos multicritériosPromethee II.Historicamente, os investimentos em expansão de redes de distribuição foram prioritários no setor de saneamento brasileiro, corroborando para a expansão da infraestrutura e, consequente, descaso na manutenção eficiente dos sistemas de abastecimento existentes, refletindo no alto percentual dos índices de perdas de água no Brasil. A avaliação de técnicas direcionadas para a gestão eficiente dessas perdas em sistemas de distribuição é, relativamente, novo e a definição de quais alternativas de controle devem ser priorizadas é um problema complexo. Visando propor um modelo multicritério capaz de sintetizar as várias nuances dos problemas reais envolvidos na gestão de perdas, optou-se pela utilização do Método Promethee. Nesse, é possível hierarquizar as alternativas mais recomendadas considerando um cenário de critérios relevantes. O modelo desenvolvido é capaz de estabelecer uma relação de hierarquização entre as soluções adotadas, analisando-se os critérios estabelecidos pelo agente decisor. O primeiro resultado do estudo é a estruturação do problema proposto, consistindo em avaliar quais as alternativas a serem hierarquizadas e quais os critérios e subcritérios preponderantes na análise. O método Promethee II foi capaz de estruturar satisfatoriamente o problema, elencando as possíveis soluções com base em aspectos sociais, ambientais, econômicos e técnicos. O resultado tende a ter o mesmo padrão de comportamento para as várias combinações de pesos testadas. De maneira geral, o bom desempenho da gestão da pressão nos critérios ambiental, social e econômico garante a sua preferência, indicando-a como melhor solução para o controle de perdas reais em sistemas de abastecimento de água.Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.2020-01-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/631510.34117/bjdv6n1-255Brazilian Journal of Development; Vol. 6 No. 1 (2020); 3553-3566Brazilian Journal of Development; Vol. 6 Núm. 1 (2020); 3553-3566Brazilian Journal of Development; v. 6 n. 1 (2020); 3553-35662525-876110.34117/bjdv.v6i1reponame:Revista Verasinstname:Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)instacron:VERACRUZporhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/6315/5601Copyright (c) 2020 Brazilian Journal of Developmentinfo:eu-repo/semantics/openAccessde Souza, Júlia Daniele SilvaMarques Bezerra, Saulo de Tarsode Oliveira, Andreia Azevedo AbrantesCorrêa, Sabrina da Silva2020-03-19T17:44:02Zoai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/6315Revistahttp://site.veracruz.edu.br:8087/instituto/revistaveras/index.php/revistaveras/PRIhttp://site.veracruz.edu.br:8087/instituto/revistaveras/index.php/revistaveras/oai||revistaveras@veracruz.edu.br2236-57292236-5729opendoar:2024-10-15T16:04:47.684793Revista Veras - Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Aplicação do método Promethee II para gestão de perdas reais em sistemas de abastecimento de água / Application of the Promethee II method for real loss management in water supply systems |
title |
Aplicação do método Promethee II para gestão de perdas reais em sistemas de abastecimento de água / Application of the Promethee II method for real loss management in water supply systems |
spellingShingle |
Aplicação do método Promethee II para gestão de perdas reais em sistemas de abastecimento de água / Application of the Promethee II method for real loss management in water supply systems de Souza, Júlia Daniele Silva Perdas de água Redes de distribuição Métodos multicritérios Promethee II. |
title_short |
Aplicação do método Promethee II para gestão de perdas reais em sistemas de abastecimento de água / Application of the Promethee II method for real loss management in water supply systems |
title_full |
Aplicação do método Promethee II para gestão de perdas reais em sistemas de abastecimento de água / Application of the Promethee II method for real loss management in water supply systems |
title_fullStr |
Aplicação do método Promethee II para gestão de perdas reais em sistemas de abastecimento de água / Application of the Promethee II method for real loss management in water supply systems |
title_full_unstemmed |
Aplicação do método Promethee II para gestão de perdas reais em sistemas de abastecimento de água / Application of the Promethee II method for real loss management in water supply systems |
title_sort |
Aplicação do método Promethee II para gestão de perdas reais em sistemas de abastecimento de água / Application of the Promethee II method for real loss management in water supply systems |
author |
de Souza, Júlia Daniele Silva |
author_facet |
de Souza, Júlia Daniele Silva Marques Bezerra, Saulo de Tarso de Oliveira, Andreia Azevedo Abrantes Corrêa, Sabrina da Silva |
author_role |
author |
author2 |
Marques Bezerra, Saulo de Tarso de Oliveira, Andreia Azevedo Abrantes Corrêa, Sabrina da Silva |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
de Souza, Júlia Daniele Silva Marques Bezerra, Saulo de Tarso de Oliveira, Andreia Azevedo Abrantes Corrêa, Sabrina da Silva |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Perdas de água Redes de distribuição Métodos multicritérios Promethee II. |
topic |
Perdas de água Redes de distribuição Métodos multicritérios Promethee II. |
description |
Historicamente, os investimentos em expansão de redes de distribuição foram prioritários no setor de saneamento brasileiro, corroborando para a expansão da infraestrutura e, consequente, descaso na manutenção eficiente dos sistemas de abastecimento existentes, refletindo no alto percentual dos índices de perdas de água no Brasil. A avaliação de técnicas direcionadas para a gestão eficiente dessas perdas em sistemas de distribuição é, relativamente, novo e a definição de quais alternativas de controle devem ser priorizadas é um problema complexo. Visando propor um modelo multicritério capaz de sintetizar as várias nuances dos problemas reais envolvidos na gestão de perdas, optou-se pela utilização do Método Promethee. Nesse, é possível hierarquizar as alternativas mais recomendadas considerando um cenário de critérios relevantes. O modelo desenvolvido é capaz de estabelecer uma relação de hierarquização entre as soluções adotadas, analisando-se os critérios estabelecidos pelo agente decisor. O primeiro resultado do estudo é a estruturação do problema proposto, consistindo em avaliar quais as alternativas a serem hierarquizadas e quais os critérios e subcritérios preponderantes na análise. O método Promethee II foi capaz de estruturar satisfatoriamente o problema, elencando as possíveis soluções com base em aspectos sociais, ambientais, econômicos e técnicos. O resultado tende a ter o mesmo padrão de comportamento para as várias combinações de pesos testadas. De maneira geral, o bom desempenho da gestão da pressão nos critérios ambiental, social e econômico garante a sua preferência, indicando-a como melhor solução para o controle de perdas reais em sistemas de abastecimento de água. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-01-23 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/6315 10.34117/bjdv6n1-255 |
url |
https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/6315 |
identifier_str_mv |
10.34117/bjdv6n1-255 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/6315/5601 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 Brazilian Journal of Development info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 Brazilian Journal of Development |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda. |
publisher.none.fl_str_mv |
Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda. |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Development; Vol. 6 No. 1 (2020); 3553-3566 Brazilian Journal of Development; Vol. 6 Núm. 1 (2020); 3553-3566 Brazilian Journal of Development; v. 6 n. 1 (2020); 3553-3566 2525-8761 10.34117/bjdv.v6i1 reponame:Revista Veras instname:Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz) instacron:VERACRUZ |
instname_str |
Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz) |
instacron_str |
VERACRUZ |
institution |
VERACRUZ |
reponame_str |
Revista Veras |
collection |
Revista Veras |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Veras - Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistaveras@veracruz.edu.br |
_version_ |
1813645437039542272 |