Estudo comparativo entre metodologias para o diagnóstico da leishmaniose visceral humana: uma revisão integrativa / Comparative study methodologies for the diagnosis of human visceral leishmaniasis: an integrative review

• Autor(a) principal: Farias, Roberto Coelho de
• Data de Publicação: 2020
• Outros Autores: Santos, Jéssica Pereira dos, Nascimento, Elaine Ferreira do, Mendes, Jossuely Rocha, Sousa, Ranieri Flávio Viana de, Cardoso, Darwin Renne Florêncio, Fonseca, Francisco Robert Lemos da, Costa Junior, Eneas, Silva, Kelly Maria Rego da, Machado, Jéssica Laís Couto, Werneck, Guilherme Loureiro, Gomes, Regis Bernardo Brandim
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Revista Veras
• DOI: 10.34117/bjdv6n9-547
• Texto Completo: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/17162
• topic: Leishmaniose Visceral; Testes laboratoriais; Diagnóstico.

Objetivo: Discutir e comparar os testes utilizados no diagnóstico da Leishmaniose Visceral (LV). Métodos: O presente estudo trata-se de uma revisão integrativa de literatura. Para a seleção dos artigos utilizou-se a base de dados Pubmed e a amostra desta revisão constituiu-se de sete artigos. Resultados: Existem várias metodologias, destacando-se os testes rápidos, ELISA (Enzimaimunoensaio), DAT (teste de aglutinação direta), RIFI (ensaio de imunofluorescência indireta), aspiração esplênica, teste de aglutinação em látex (KAtex), PCR (Reação em cadeia da polimerase) convencional e PCR. Em maioria apresentam uma diferença se sensibilidade e especificidade a depender do fabricante, todavia os métodos de biologia molecular mostraram-se mais efetivos em relação aos demais e os testes rápidos apresentaram um grande diferencial quanto a praticidade. Considerações finais: os testes convencionalmente usados para o diagnóstico da LV apresentaram variações significativas em relação à sua sensibilidade e existe a necessidade de mais de uma metodologia diferente para a confirmação do resultado.