A (IM)possibilidade de penalização concomitante dos delitos de formação de cartel e fraude à licitação à luz do princípio da vedação ao bis in idem com base na redação da nova lei de licitações / The (IM)possibility of concomitant penalization of the crimes of cartel formation and bid rigging in light of the principle of prohibition of bis in idem based on the wording of the new bidding law
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Veras |
Texto Completo: | https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/46483 |
Resumo: | Com a introdução, na década de 80 (oitenta), dos denominados “crimes de colarinho branco” ao ordenamento jurídico brasileiro, em um primeiro momento, por meio da Lei 7.492/86, as posteriores Leis nº 8.137/1990 e 8.666/1993 e inclusão do artigo 337-F ao Código Penal, houve crescente – e notável – criminalização de dadas condutas. A partir desse contexto surgiu nas comunidades acadêmica e jurídica um hodierno dilema: seria possível aplicar modalidades delitivas distintas de maneira concomitante – quais sejam, os delitos de fraude à licitação e formação de cartel – ou tal imputação esbarraria no princípio da consunção? O que se constata, pois, é que, em razão da grande similaridade no que atine aos crimes ora em apreço, há grande arbitrariedade nos julgados do Tribunais brasileiros no que se refere à aplicação – ou não – do princípio retro mencionado, haja vista que não se verifica entendimento uníssono e pacificado entre doutrina e jurisprudência acerca dessa temática. Há, com efeito, difusão exacerbada de insegurança jurídica nessa seara, de modo que o Poder Judiciário se arrisca a se fortalecer de maneira perigosa em contraposição aos preceitos do Estado Democrático de Direito e à manutenção do sistema de freios e contrapesos inter poderes. Portanto, o presente artigo questiona se há conflito aparente de normas quando o delito de formação de cartel se apresenta como meio para fraudar licitação e, consequentemente, busca apresentar possível solução para evitar o bis in idem. |
id |
VERACRUZ-0_e33f267bc51dc2855a70461976e37c27 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/46483 |
network_acronym_str |
VERACRUZ-0 |
network_name_str |
Revista Veras |
repository_id_str |
|
spelling |
A (IM)possibilidade de penalização concomitante dos delitos de formação de cartel e fraude à licitação à luz do princípio da vedação ao bis in idem com base na redação da nova lei de licitações / The (IM)possibility of concomitant penalization of the crimes of cartel formation and bid rigging in light of the principle of prohibition of bis in idem based on the wording of the new bidding lawdireito penal econômicoprincípio da consunçãoconflito aparente de normas penaisfraude à licitaçãoformação de cartel.Com a introdução, na década de 80 (oitenta), dos denominados “crimes de colarinho branco” ao ordenamento jurídico brasileiro, em um primeiro momento, por meio da Lei 7.492/86, as posteriores Leis nº 8.137/1990 e 8.666/1993 e inclusão do artigo 337-F ao Código Penal, houve crescente – e notável – criminalização de dadas condutas. A partir desse contexto surgiu nas comunidades acadêmica e jurídica um hodierno dilema: seria possível aplicar modalidades delitivas distintas de maneira concomitante – quais sejam, os delitos de fraude à licitação e formação de cartel – ou tal imputação esbarraria no princípio da consunção? O que se constata, pois, é que, em razão da grande similaridade no que atine aos crimes ora em apreço, há grande arbitrariedade nos julgados do Tribunais brasileiros no que se refere à aplicação – ou não – do princípio retro mencionado, haja vista que não se verifica entendimento uníssono e pacificado entre doutrina e jurisprudência acerca dessa temática. Há, com efeito, difusão exacerbada de insegurança jurídica nessa seara, de modo que o Poder Judiciário se arrisca a se fortalecer de maneira perigosa em contraposição aos preceitos do Estado Democrático de Direito e à manutenção do sistema de freios e contrapesos inter poderes. Portanto, o presente artigo questiona se há conflito aparente de normas quando o delito de formação de cartel se apresenta como meio para fraudar licitação e, consequentemente, busca apresentar possível solução para evitar o bis in idem.Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.2022-04-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/4648310.34117/bjdv8n4-243Brazilian Journal of Development; Vol. 8 No. 4 (2022); 26428-26439Brazilian Journal of Development; Vol. 8 Núm. 4 (2022); 26428-26439Brazilian Journal of Development; v. 8 n. 4 (2022); 26428-264392525-8761reponame:Revista Verasinstname:Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)instacron:VERACRUZporhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/46483/pdfCopyright (c) 2022 Brazilian Journal of Developmentinfo:eu-repo/semantics/openAccessKuhn, Marcelo SchenkmanFortes, Thaís Cruz Silva2022-06-22T19:41:51Zoai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/46483Revistahttp://site.veracruz.edu.br:8087/instituto/revistaveras/index.php/revistaveras/PRIhttp://site.veracruz.edu.br:8087/instituto/revistaveras/index.php/revistaveras/oai||revistaveras@veracruz.edu.br2236-57292236-5729opendoar:2024-10-15T16:22:28.761577Revista Veras - Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A (IM)possibilidade de penalização concomitante dos delitos de formação de cartel e fraude à licitação à luz do princípio da vedação ao bis in idem com base na redação da nova lei de licitações / The (IM)possibility of concomitant penalization of the crimes of cartel formation and bid rigging in light of the principle of prohibition of bis in idem based on the wording of the new bidding law |
title |
A (IM)possibilidade de penalização concomitante dos delitos de formação de cartel e fraude à licitação à luz do princípio da vedação ao bis in idem com base na redação da nova lei de licitações / The (IM)possibility of concomitant penalization of the crimes of cartel formation and bid rigging in light of the principle of prohibition of bis in idem based on the wording of the new bidding law |
spellingShingle |
A (IM)possibilidade de penalização concomitante dos delitos de formação de cartel e fraude à licitação à luz do princípio da vedação ao bis in idem com base na redação da nova lei de licitações / The (IM)possibility of concomitant penalization of the crimes of cartel formation and bid rigging in light of the principle of prohibition of bis in idem based on the wording of the new bidding law Kuhn, Marcelo Schenkman direito penal econômico princípio da consunção conflito aparente de normas penais fraude à licitação formação de cartel. |
title_short |
A (IM)possibilidade de penalização concomitante dos delitos de formação de cartel e fraude à licitação à luz do princípio da vedação ao bis in idem com base na redação da nova lei de licitações / The (IM)possibility of concomitant penalization of the crimes of cartel formation and bid rigging in light of the principle of prohibition of bis in idem based on the wording of the new bidding law |
title_full |
A (IM)possibilidade de penalização concomitante dos delitos de formação de cartel e fraude à licitação à luz do princípio da vedação ao bis in idem com base na redação da nova lei de licitações / The (IM)possibility of concomitant penalization of the crimes of cartel formation and bid rigging in light of the principle of prohibition of bis in idem based on the wording of the new bidding law |
title_fullStr |
A (IM)possibilidade de penalização concomitante dos delitos de formação de cartel e fraude à licitação à luz do princípio da vedação ao bis in idem com base na redação da nova lei de licitações / The (IM)possibility of concomitant penalization of the crimes of cartel formation and bid rigging in light of the principle of prohibition of bis in idem based on the wording of the new bidding law |
title_full_unstemmed |
A (IM)possibilidade de penalização concomitante dos delitos de formação de cartel e fraude à licitação à luz do princípio da vedação ao bis in idem com base na redação da nova lei de licitações / The (IM)possibility of concomitant penalization of the crimes of cartel formation and bid rigging in light of the principle of prohibition of bis in idem based on the wording of the new bidding law |
title_sort |
A (IM)possibilidade de penalização concomitante dos delitos de formação de cartel e fraude à licitação à luz do princípio da vedação ao bis in idem com base na redação da nova lei de licitações / The (IM)possibility of concomitant penalization of the crimes of cartel formation and bid rigging in light of the principle of prohibition of bis in idem based on the wording of the new bidding law |
author |
Kuhn, Marcelo Schenkman |
author_facet |
Kuhn, Marcelo Schenkman Fortes, Thaís Cruz Silva |
author_role |
author |
author2 |
Fortes, Thaís Cruz Silva |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Kuhn, Marcelo Schenkman Fortes, Thaís Cruz Silva |
dc.subject.por.fl_str_mv |
direito penal econômico princípio da consunção conflito aparente de normas penais fraude à licitação formação de cartel. |
topic |
direito penal econômico princípio da consunção conflito aparente de normas penais fraude à licitação formação de cartel. |
description |
Com a introdução, na década de 80 (oitenta), dos denominados “crimes de colarinho branco” ao ordenamento jurídico brasileiro, em um primeiro momento, por meio da Lei 7.492/86, as posteriores Leis nº 8.137/1990 e 8.666/1993 e inclusão do artigo 337-F ao Código Penal, houve crescente – e notável – criminalização de dadas condutas. A partir desse contexto surgiu nas comunidades acadêmica e jurídica um hodierno dilema: seria possível aplicar modalidades delitivas distintas de maneira concomitante – quais sejam, os delitos de fraude à licitação e formação de cartel – ou tal imputação esbarraria no princípio da consunção? O que se constata, pois, é que, em razão da grande similaridade no que atine aos crimes ora em apreço, há grande arbitrariedade nos julgados do Tribunais brasileiros no que se refere à aplicação – ou não – do princípio retro mencionado, haja vista que não se verifica entendimento uníssono e pacificado entre doutrina e jurisprudência acerca dessa temática. Há, com efeito, difusão exacerbada de insegurança jurídica nessa seara, de modo que o Poder Judiciário se arrisca a se fortalecer de maneira perigosa em contraposição aos preceitos do Estado Democrático de Direito e à manutenção do sistema de freios e contrapesos inter poderes. Portanto, o presente artigo questiona se há conflito aparente de normas quando o delito de formação de cartel se apresenta como meio para fraudar licitação e, consequentemente, busca apresentar possível solução para evitar o bis in idem. |
publishDate |
2022 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2022-04-13 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/46483 10.34117/bjdv8n4-243 |
url |
https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/46483 |
identifier_str_mv |
10.34117/bjdv8n4-243 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/46483/pdf |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2022 Brazilian Journal of Development info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2022 Brazilian Journal of Development |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda. |
publisher.none.fl_str_mv |
Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda. |
dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Journal of Development; Vol. 8 No. 4 (2022); 26428-26439 Brazilian Journal of Development; Vol. 8 Núm. 4 (2022); 26428-26439 Brazilian Journal of Development; v. 8 n. 4 (2022); 26428-26439 2525-8761 reponame:Revista Veras instname:Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz) instacron:VERACRUZ |
instname_str |
Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz) |
instacron_str |
VERACRUZ |
institution |
VERACRUZ |
reponame_str |
Revista Veras |
collection |
Revista Veras |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Veras - Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz) |
repository.mail.fl_str_mv |
||revistaveras@veracruz.edu.br |
_version_ |
1813645591448649728 |