Classificação da beterraba comercializada na Ceasa Minas – Uberlândia e suas perdas pós-colheita / Beet classification commercialized at Ceasa Minas - Uberlândia and its post-harvest losses

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Dantas, Aline Silva de Abreu
Data de Publicação: 2021
Outros Autores: Caron, Vanessa Cristina, de Jesus, Eder Júlio
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Veras
Texto Completo: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/31270
Resumo: A classificação vegetal de frutas e hortaliças é importante para agregar valor e manter a qualidade de tais produtos. Objetivou-se classificar as beterrabas comercializadas na Central de Abastecimento de Minas Gerais S.A. (CEASA) de Uberlândia - MG, identificando fatores de suas perdas pós-colheita. A classificação utilizada no estudo classifica a beterraba em quatro itens: Grupo (forma), Subgrupo (cor da polpa), Classe (calibre ou tamanho) e Categoria (incidência de defeitos, os quais podem ser graves ou leves). Percebeu-se que 68% das beterrabas comercializadas na CEASA pertencem ao grupo achatado, 90% ao subgrupo vermelho e as classes 90 e 50 são as mais vendidas, representando 61% e 25%, respectivamente. O percentual de defeitos foi de 31% para os leves (642.633,1 Kg) no acumulado de janeiro a setembro de 2016, e 22% para os defeitos graves (456.062,2 Kg).  Estes últimos resultam em descarte do produto, pois são impróprios para o consumo, já que são classificados como murchos, podres, rachados e esmagados. As principais causas destes defeitos são por manuseio, transporte e armazenamento inadequados. Com estes dados, percebe-se que a classificação das beterrabas da CEASA-Uberlândia seguem o padrão da CEAGESP, porém possui um padrão de qualidade aquém do desejado, visto que apenas 47% das beterrabas são caracterizadas como Extra (sem defeitos graves). Esse cenário torna imprescindível a necessidade de uma ação quanto à conscientização dos produtores no tocante da aplicação de Boas Práticas Agrícolas e da Seleção e Classificação Oficial de tal produto.
id VERACRUZ-0_f546c2711614aa75004fa45358a5bd61
oai_identifier_str oai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/31270
network_acronym_str VERACRUZ-0
network_name_str Revista Veras
repository_id_str
spelling Classificação da beterraba comercializada na Ceasa Minas – Uberlândia e suas perdas pós-colheita / Beet classification commercialized at Ceasa Minas - Uberlândia and its post-harvest lossesQualidadeDefeitosCategoriaProduto hortícola.A classificação vegetal de frutas e hortaliças é importante para agregar valor e manter a qualidade de tais produtos. Objetivou-se classificar as beterrabas comercializadas na Central de Abastecimento de Minas Gerais S.A. (CEASA) de Uberlândia - MG, identificando fatores de suas perdas pós-colheita. A classificação utilizada no estudo classifica a beterraba em quatro itens: Grupo (forma), Subgrupo (cor da polpa), Classe (calibre ou tamanho) e Categoria (incidência de defeitos, os quais podem ser graves ou leves). Percebeu-se que 68% das beterrabas comercializadas na CEASA pertencem ao grupo achatado, 90% ao subgrupo vermelho e as classes 90 e 50 são as mais vendidas, representando 61% e 25%, respectivamente. O percentual de defeitos foi de 31% para os leves (642.633,1 Kg) no acumulado de janeiro a setembro de 2016, e 22% para os defeitos graves (456.062,2 Kg).  Estes últimos resultam em descarte do produto, pois são impróprios para o consumo, já que são classificados como murchos, podres, rachados e esmagados. As principais causas destes defeitos são por manuseio, transporte e armazenamento inadequados. Com estes dados, percebe-se que a classificação das beterrabas da CEASA-Uberlândia seguem o padrão da CEAGESP, porém possui um padrão de qualidade aquém do desejado, visto que apenas 47% das beterrabas são caracterizadas como Extra (sem defeitos graves). Esse cenário torna imprescindível a necessidade de uma ação quanto à conscientização dos produtores no tocante da aplicação de Boas Práticas Agrícolas e da Seleção e Classificação Oficial de tal produto.Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.2021-06-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/3127010.34117/bjdv7n6-285Brazilian Journal of Development; Vol. 7 No. 6 (2021); 58099-58108Brazilian Journal of Development; Vol. 7 Núm. 6 (2021); 58099-58108Brazilian Journal of Development; v. 7 n. 6 (2021); 58099-581082525-876110.34117/bjdv.v7i6reponame:Revista Verasinstname:Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)instacron:VERACRUZporhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/31270/pdfCopyright (c) 2021 Brazilian Journal of Developmentinfo:eu-repo/semantics/openAccessDantas, Aline Silva de AbreuCaron, Vanessa Cristinade Jesus, Eder Júlio2021-09-21T11:05:24Zoai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/31270Revistahttp://site.veracruz.edu.br:8087/instituto/revistaveras/index.php/revistaveras/PRIhttp://site.veracruz.edu.br:8087/instituto/revistaveras/index.php/revistaveras/oai||revistaveras@veracruz.edu.br2236-57292236-5729opendoar:2024-10-15T16:16:33.272206Revista Veras - Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)false
dc.title.none.fl_str_mv Classificação da beterraba comercializada na Ceasa Minas – Uberlândia e suas perdas pós-colheita / Beet classification commercialized at Ceasa Minas - Uberlândia and its post-harvest losses
title Classificação da beterraba comercializada na Ceasa Minas – Uberlândia e suas perdas pós-colheita / Beet classification commercialized at Ceasa Minas - Uberlândia and its post-harvest losses
spellingShingle Classificação da beterraba comercializada na Ceasa Minas – Uberlândia e suas perdas pós-colheita / Beet classification commercialized at Ceasa Minas - Uberlândia and its post-harvest losses
Dantas, Aline Silva de Abreu
Qualidade
Defeitos
Categoria
Produto hortícola.
title_short Classificação da beterraba comercializada na Ceasa Minas – Uberlândia e suas perdas pós-colheita / Beet classification commercialized at Ceasa Minas - Uberlândia and its post-harvest losses
title_full Classificação da beterraba comercializada na Ceasa Minas – Uberlândia e suas perdas pós-colheita / Beet classification commercialized at Ceasa Minas - Uberlândia and its post-harvest losses
title_fullStr Classificação da beterraba comercializada na Ceasa Minas – Uberlândia e suas perdas pós-colheita / Beet classification commercialized at Ceasa Minas - Uberlândia and its post-harvest losses
title_full_unstemmed Classificação da beterraba comercializada na Ceasa Minas – Uberlândia e suas perdas pós-colheita / Beet classification commercialized at Ceasa Minas - Uberlândia and its post-harvest losses
title_sort Classificação da beterraba comercializada na Ceasa Minas – Uberlândia e suas perdas pós-colheita / Beet classification commercialized at Ceasa Minas - Uberlândia and its post-harvest losses
author Dantas, Aline Silva de Abreu
author_facet Dantas, Aline Silva de Abreu
Caron, Vanessa Cristina
de Jesus, Eder Júlio
author_role author
author2 Caron, Vanessa Cristina
de Jesus, Eder Júlio
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Dantas, Aline Silva de Abreu
Caron, Vanessa Cristina
de Jesus, Eder Júlio
dc.subject.por.fl_str_mv Qualidade
Defeitos
Categoria
Produto hortícola.
topic Qualidade
Defeitos
Categoria
Produto hortícola.
description A classificação vegetal de frutas e hortaliças é importante para agregar valor e manter a qualidade de tais produtos. Objetivou-se classificar as beterrabas comercializadas na Central de Abastecimento de Minas Gerais S.A. (CEASA) de Uberlândia - MG, identificando fatores de suas perdas pós-colheita. A classificação utilizada no estudo classifica a beterraba em quatro itens: Grupo (forma), Subgrupo (cor da polpa), Classe (calibre ou tamanho) e Categoria (incidência de defeitos, os quais podem ser graves ou leves). Percebeu-se que 68% das beterrabas comercializadas na CEASA pertencem ao grupo achatado, 90% ao subgrupo vermelho e as classes 90 e 50 são as mais vendidas, representando 61% e 25%, respectivamente. O percentual de defeitos foi de 31% para os leves (642.633,1 Kg) no acumulado de janeiro a setembro de 2016, e 22% para os defeitos graves (456.062,2 Kg).  Estes últimos resultam em descarte do produto, pois são impróprios para o consumo, já que são classificados como murchos, podres, rachados e esmagados. As principais causas destes defeitos são por manuseio, transporte e armazenamento inadequados. Com estes dados, percebe-se que a classificação das beterrabas da CEASA-Uberlândia seguem o padrão da CEAGESP, porém possui um padrão de qualidade aquém do desejado, visto que apenas 47% das beterrabas são caracterizadas como Extra (sem defeitos graves). Esse cenário torna imprescindível a necessidade de uma ação quanto à conscientização dos produtores no tocante da aplicação de Boas Práticas Agrícolas e da Seleção e Classificação Oficial de tal produto.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021-06-14
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/31270
10.34117/bjdv7n6-285
url https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/31270
identifier_str_mv 10.34117/bjdv7n6-285
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BRJD/article/view/31270/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2021 Brazilian Journal of Development
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2021 Brazilian Journal of Development
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.
publisher.none.fl_str_mv Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Development; Vol. 7 No. 6 (2021); 58099-58108
Brazilian Journal of Development; Vol. 7 Núm. 6 (2021); 58099-58108
Brazilian Journal of Development; v. 7 n. 6 (2021); 58099-58108
2525-8761
10.34117/bjdv.v7i6
reponame:Revista Veras
instname:Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)
instacron:VERACRUZ
instname_str Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)
instacron_str VERACRUZ
institution VERACRUZ
reponame_str Revista Veras
collection Revista Veras
repository.name.fl_str_mv Revista Veras - Instituto Superior de Educação Vera Cruz (VeraCruz)
repository.mail.fl_str_mv ||revistaveras@veracruz.edu.br
_version_ 1813645537652506624