A necessidade do 'comum acordo' para ajuizamento do dissídio coletivo como fator limitador do poder normativo da justiça do trabalho

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Espíndola, Dianata Janete
Data de Publicação: 2014
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
Texto Completo: https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/7210
Resumo: A presente monografia dedica-se ao estudo da controvérsia instaurada pela Emenda Constitucional nº 45 de 2004, que passou a exigir a concordância mútua entre as partes para o ajuizamento do dissídio coletivo de natureza econômica, bem como a limitação do Poder Normativo após a nova redação do §2º do art. 114 da Constituição Federal. Tal Emenda Constitucional, conhecida como Reforma do Judiciário, trouxe inúmeras alterações para a Justiça do Trabalho. Dentre elas, a mais significativa e que gerou vários posicionamentos doutrinários e jurisprudenciais está relacionada a nova exigência de comum acordo para instaurar os dissídios coletivos econômicos. Dessa forma, o primeiro capítulo, introduziu o tema, abordando o conceito, histórico e princípios do direito coletivo do trabalho. Tratou-se ainda dos aspectos relacionados à Justiça do Trabalho e do Poder Normativo, com destaque às mudanças advindas após a Emenda Constitucional n.º 45. Em sequência, buscou-se analisar os conflitos coletivos de trabalho e as formas previstas no ordenamento jurídico para a sua resolução, evidenciando-se o dissídio coletivo. Ademais, verificou-se que a expressão comum acordo, prevista no § 2º do art. 114 da Constituição Federal, para parte da doutrina é um pressuposto processual ou condição da ação, enquanto outros sustentam ser uma inconstitucionalidade esta exigência, traduzindo-se como uma limitação ao exercício do Poder Normativo da Justiça do Trabalho. Por fim, para elaboração do estudo, utilizou-se o método dedutivo, com técnica de pesquisa bibliográfica por meio de consulta de livros, artigos científicos e pesquisa documental, com base na legislação brasileira e jurisprudências
id Ânima_9ec8870c02f2ac7fabea2103bfb3d545
oai_identifier_str oai:repositorio.animaeducacao.com.br:ANIMA/7210
network_acronym_str Ânima
network_name_str Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
repository_id_str
spelling A necessidade do 'comum acordo' para ajuizamento do dissídio coletivo como fator limitador do poder normativo da justiça do trabalhoDireito do trabalhoConvenção coletiva de trabalhoDissídio trabalhistaA presente monografia dedica-se ao estudo da controvérsia instaurada pela Emenda Constitucional nº 45 de 2004, que passou a exigir a concordância mútua entre as partes para o ajuizamento do dissídio coletivo de natureza econômica, bem como a limitação do Poder Normativo após a nova redação do §2º do art. 114 da Constituição Federal. Tal Emenda Constitucional, conhecida como Reforma do Judiciário, trouxe inúmeras alterações para a Justiça do Trabalho. Dentre elas, a mais significativa e que gerou vários posicionamentos doutrinários e jurisprudenciais está relacionada a nova exigência de comum acordo para instaurar os dissídios coletivos econômicos. Dessa forma, o primeiro capítulo, introduziu o tema, abordando o conceito, histórico e princípios do direito coletivo do trabalho. Tratou-se ainda dos aspectos relacionados à Justiça do Trabalho e do Poder Normativo, com destaque às mudanças advindas após a Emenda Constitucional n.º 45. Em sequência, buscou-se analisar os conflitos coletivos de trabalho e as formas previstas no ordenamento jurídico para a sua resolução, evidenciando-se o dissídio coletivo. Ademais, verificou-se que a expressão comum acordo, prevista no § 2º do art. 114 da Constituição Federal, para parte da doutrina é um pressuposto processual ou condição da ação, enquanto outros sustentam ser uma inconstitucionalidade esta exigência, traduzindo-se como uma limitação ao exercício do Poder Normativo da Justiça do Trabalho. Por fim, para elaboração do estudo, utilizou-se o método dedutivo, com técnica de pesquisa bibliográfica por meio de consulta de livros, artigos científicos e pesquisa documental, com base na legislação brasileira e jurisprudênciasCosta, Patrícia SantosEspíndola, Dianata Janete2016-11-30T14:59:49Z2020-11-27T05:55:03Z2016-11-30T14:59:49Z2020-11-27T05:55:03Z2014info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdf1780https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/7210Direito - Florianópolisinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Universitário da Ânima (RUNA)instname:Ânima Educaçãoinstacron:Ânima2020-12-01T22:28:54Zoai:repositorio.animaeducacao.com.br:ANIMA/7210Repositório InstitucionalPRIhttps://repositorio.animaeducacao.com.br/oai/requestcontato@animaeducacao.com.bropendoar:2020-12-01T22:28:54Repositório Universitário da Ânima (RUNA) - Ânima Educaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv A necessidade do 'comum acordo' para ajuizamento do dissídio coletivo como fator limitador do poder normativo da justiça do trabalho
title A necessidade do 'comum acordo' para ajuizamento do dissídio coletivo como fator limitador do poder normativo da justiça do trabalho
spellingShingle A necessidade do 'comum acordo' para ajuizamento do dissídio coletivo como fator limitador do poder normativo da justiça do trabalho
Espíndola, Dianata Janete
Direito do trabalho
Convenção coletiva de trabalho
Dissídio trabalhista
title_short A necessidade do 'comum acordo' para ajuizamento do dissídio coletivo como fator limitador do poder normativo da justiça do trabalho
title_full A necessidade do 'comum acordo' para ajuizamento do dissídio coletivo como fator limitador do poder normativo da justiça do trabalho
title_fullStr A necessidade do 'comum acordo' para ajuizamento do dissídio coletivo como fator limitador do poder normativo da justiça do trabalho
title_full_unstemmed A necessidade do 'comum acordo' para ajuizamento do dissídio coletivo como fator limitador do poder normativo da justiça do trabalho
title_sort A necessidade do 'comum acordo' para ajuizamento do dissídio coletivo como fator limitador do poder normativo da justiça do trabalho
author Espíndola, Dianata Janete
author_facet Espíndola, Dianata Janete
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Costa, Patrícia Santos
dc.contributor.author.fl_str_mv Espíndola, Dianata Janete
dc.subject.por.fl_str_mv Direito do trabalho
Convenção coletiva de trabalho
Dissídio trabalhista
topic Direito do trabalho
Convenção coletiva de trabalho
Dissídio trabalhista
description A presente monografia dedica-se ao estudo da controvérsia instaurada pela Emenda Constitucional nº 45 de 2004, que passou a exigir a concordância mútua entre as partes para o ajuizamento do dissídio coletivo de natureza econômica, bem como a limitação do Poder Normativo após a nova redação do §2º do art. 114 da Constituição Federal. Tal Emenda Constitucional, conhecida como Reforma do Judiciário, trouxe inúmeras alterações para a Justiça do Trabalho. Dentre elas, a mais significativa e que gerou vários posicionamentos doutrinários e jurisprudenciais está relacionada a nova exigência de comum acordo para instaurar os dissídios coletivos econômicos. Dessa forma, o primeiro capítulo, introduziu o tema, abordando o conceito, histórico e princípios do direito coletivo do trabalho. Tratou-se ainda dos aspectos relacionados à Justiça do Trabalho e do Poder Normativo, com destaque às mudanças advindas após a Emenda Constitucional n.º 45. Em sequência, buscou-se analisar os conflitos coletivos de trabalho e as formas previstas no ordenamento jurídico para a sua resolução, evidenciando-se o dissídio coletivo. Ademais, verificou-se que a expressão comum acordo, prevista no § 2º do art. 114 da Constituição Federal, para parte da doutrina é um pressuposto processual ou condição da ação, enquanto outros sustentam ser uma inconstitucionalidade esta exigência, traduzindo-se como uma limitação ao exercício do Poder Normativo da Justiça do Trabalho. Por fim, para elaboração do estudo, utilizou-se o método dedutivo, com técnica de pesquisa bibliográfica por meio de consulta de livros, artigos científicos e pesquisa documental, com base na legislação brasileira e jurisprudências
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014
2016-11-30T14:59:49Z
2016-11-30T14:59:49Z
2020-11-27T05:55:03Z
2020-11-27T05:55:03Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv 1780
https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/7210
identifier_str_mv 1780
url https://repositorio.animaeducacao.com.br/handle/ANIMA/7210
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Direito - Florianópolis
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
instname:Ânima Educação
instacron:Ânima
instname_str Ânima Educação
instacron_str Ânima
institution Ânima
reponame_str Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
collection Repositório Universitário da Ânima (RUNA)
repository.name.fl_str_mv Repositório Universitário da Ânima (RUNA) - Ânima Educação
repository.mail.fl_str_mv contato@animaeducacao.com.br
_version_ 1767415824667115520