VALIDAÇÃO DE DIFERENTES BASES DE DADOS DE PRECIPITAÇÃO NAS BACIAS HIDROGRÁFICAS DO SAPUCAÍ E SÃO FRANCISCO

• Autor(a) principal: Torres, Francisca
• Data de Publicação: 2020
• Outros Autores: Kuki, Cássia, Ferreira, Glauber, Vasconcellos, Bruna, Freitas, Aline, Silva, Paola, Souza, Christie, Reboita, Michelle Simões
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Revista Brasileira de Climatologia (Online)
• Texto Completo: https://revistas.ufpr.br/revistaabclima/article/view/73634
• topic: Precipitação; Validação

A densidade da rede de medição de precipitação no Brasil ainda precisa ser ampliada, a fim de se representar adequadamente as bacias hidrográficas. Neste cenário, uma alternativa para os estudos que necessitam de séries temporais de precipitação é a utilização de dados em pontos de grade (chamados de análises). Estes dados podem resultar da interpolação de medições in situ juntamente com estimativas por satélite. Assim, o objetivo do presente estudo é validar análises de precipitação mensal e diária nas bacias do São Francisco e do Sapucaí através de comparação com dados observados in situ. Em escala mensal, foram validadas as análises do CPC, GPCC, GPCP e MERGE-CPTEC, enquanto em escala diária validaram-se as análises do CPC e do MERGE-CPTEC. A aplicação de diferentes medidas estatísticas mostrou que as análises do CPC e MERGE-CPTEC apresentam, em geral, melhores resultados nas comparações, possibilitando sua utilização em escala mensal. Em escala diária, embora o MERGE-CPTEC possua uma performance ligeiramente melhor do que a do CPC, este último também pode ser utilizado com confiabilidade.