Innovation management and performance evaluation: structured process of literature review
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Produção Online |
Texto Completo: | https://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/1042 |
Resumo: | This article aims to provide a process for the construction of knowledge demanded by researchers at the initial stage of their work on innovation management. To meet this need, the process adopted was the ProKnow-C (Knowledge Development Process - Constructivist), which proposes the construction of researchers knowledge considering their perceptions on the subject, and the recognition of scientific articles analyzed. The knowledge generated in the researcher means, for this article, knowing what are the main journals, articles, authors and keywords associated with 15 articles with scientific recognition and aligned with the perception of the researcher on innovation management, with focus on results. Through this application, the process ProKnow-C is presented demonstrating how it can be used by researchers to meet their initial demands of building knowledge about innovation management and aims to instill future works based on structured processes for selecting a theoretical framework in this field of knowledge. |
id |
ABEPRO-2_4618dfa43171b11e2522ffe29fd421e2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.emnuvens.com.br:article/1042 |
network_acronym_str |
ABEPRO-2 |
network_name_str |
Revista Produção Online |
repository_id_str |
|
spelling |
Innovation management and performance evaluation: structured process of literature reviewGestão da inovação e avaliação de desempenho: processo estruturado de revisão da literaturaDecision Support. Performance. Innovation. Bibliometric Review. Bibliometrics.Apoio à Decisão. Desempenho. Inovação. Revisão Bibliométrica. Bibliometria.This article aims to provide a process for the construction of knowledge demanded by researchers at the initial stage of their work on innovation management. To meet this need, the process adopted was the ProKnow-C (Knowledge Development Process - Constructivist), which proposes the construction of researchers knowledge considering their perceptions on the subject, and the recognition of scientific articles analyzed. The knowledge generated in the researcher means, for this article, knowing what are the main journals, articles, authors and keywords associated with 15 articles with scientific recognition and aligned with the perception of the researcher on innovation management, with focus on results. Through this application, the process ProKnow-C is presented demonstrating how it can be used by researchers to meet their initial demands of building knowledge about innovation management and aims to instill future works based on structured processes for selecting a theoretical framework in this field of knowledge.O presente artigo tem como objetivo apresentar um processo para construção do conhecimento demandado por pesquisadores na fase inicial de seus trabalhos sobre gestão da inovação. A fim de atender a essa necessidade, foi adotado o processo ProKnow-C (Knowledge Development Process - Constructivist), que se propõe à construção do conhecimento no pesquisador considerando as suas percepções sobre o tema, bem como o reconhecimento cientifico dos artigos analisados. O conhecimento gerado no pesquisador se constitui, para esse trabalho, em saber quais são os principais periódicos, artigos, autores e palavras-chave associados a 15 artigos com reconhecimento científico e alinhados com a percepção do pesquisador sobre gestão da inovação, sob o enfoque de seus resultados. Através desta aplicação, o processo ProKnow-C é apresentado demonstrando como pode ser utilizado por pesquisadores para atender a suas demandas iniciais de construção de conhecimento sobre gestão da inovação e pretende instigar trabalhos futuros em se basear em processos estruturados para a busca de referencial teórico nesse campo de conhecimento.Associação Brasileira de Engenharia de Produção2014-03-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfaudio/mpeghttps://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/104210.14488/1676-1901.v14.i1.1042Revista Produção Online; Vol. 14 No. 1 (2014); 2-30Revista Produção Online; v. 14 n. 1 (2014); 2-301676-1901reponame:Revista Produção Onlineinstname:Associação Brasileira de Engenharia de Produção (ABEPRO)instacron:ABEPROporhttps://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/1042/1098https://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/1042/1099Copyright (c) 2014 Revista Produção Onlineinfo:eu-repo/semantics/openAccessDienstmann, Julieta ScheidtLacerda, Rogério Tadeu de OliveiraEnsslin, LeonardoEnsslin, Sandra Rolim2015-11-11T17:25:37Zoai:ojs.emnuvens.com.br:article/1042Revistahttp://producaoonline.org.br/rpoPUBhttps://www.producaoonline.org.br/rpo/oai||producaoonline@gmail.com1676-19011676-1901opendoar:2015-11-11T17:25:37Revista Produção Online - Associação Brasileira de Engenharia de Produção (ABEPRO)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Innovation management and performance evaluation: structured process of literature review Gestão da inovação e avaliação de desempenho: processo estruturado de revisão da literatura |
title |
Innovation management and performance evaluation: structured process of literature review |
spellingShingle |
Innovation management and performance evaluation: structured process of literature review Dienstmann, Julieta Scheidt Decision Support. Performance. Innovation. Bibliometric Review. Bibliometrics. Apoio à Decisão. Desempenho. Inovação. Revisão Bibliométrica. Bibliometria. |
title_short |
Innovation management and performance evaluation: structured process of literature review |
title_full |
Innovation management and performance evaluation: structured process of literature review |
title_fullStr |
Innovation management and performance evaluation: structured process of literature review |
title_full_unstemmed |
Innovation management and performance evaluation: structured process of literature review |
title_sort |
Innovation management and performance evaluation: structured process of literature review |
author |
Dienstmann, Julieta Scheidt |
author_facet |
Dienstmann, Julieta Scheidt Lacerda, Rogério Tadeu de Oliveira Ensslin, Leonardo Ensslin, Sandra Rolim |
author_role |
author |
author2 |
Lacerda, Rogério Tadeu de Oliveira Ensslin, Leonardo Ensslin, Sandra Rolim |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Dienstmann, Julieta Scheidt Lacerda, Rogério Tadeu de Oliveira Ensslin, Leonardo Ensslin, Sandra Rolim |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Decision Support. Performance. Innovation. Bibliometric Review. Bibliometrics. Apoio à Decisão. Desempenho. Inovação. Revisão Bibliométrica. Bibliometria. |
topic |
Decision Support. Performance. Innovation. Bibliometric Review. Bibliometrics. Apoio à Decisão. Desempenho. Inovação. Revisão Bibliométrica. Bibliometria. |
description |
This article aims to provide a process for the construction of knowledge demanded by researchers at the initial stage of their work on innovation management. To meet this need, the process adopted was the ProKnow-C (Knowledge Development Process - Constructivist), which proposes the construction of researchers knowledge considering their perceptions on the subject, and the recognition of scientific articles analyzed. The knowledge generated in the researcher means, for this article, knowing what are the main journals, articles, authors and keywords associated with 15 articles with scientific recognition and aligned with the perception of the researcher on innovation management, with focus on results. Through this application, the process ProKnow-C is presented demonstrating how it can be used by researchers to meet their initial demands of building knowledge about innovation management and aims to instill future works based on structured processes for selecting a theoretical framework in this field of knowledge. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-03-13 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/1042 10.14488/1676-1901.v14.i1.1042 |
url |
https://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/1042 |
identifier_str_mv |
10.14488/1676-1901.v14.i1.1042 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/1042/1098 https://www.producaoonline.org.br/rpo/article/view/1042/1099 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2014 Revista Produção Online info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2014 Revista Produção Online |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf audio/mpeg |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Engenharia de Produção |
publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Engenharia de Produção |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Produção Online; Vol. 14 No. 1 (2014); 2-30 Revista Produção Online; v. 14 n. 1 (2014); 2-30 1676-1901 reponame:Revista Produção Online instname:Associação Brasileira de Engenharia de Produção (ABEPRO) instacron:ABEPRO |
instname_str |
Associação Brasileira de Engenharia de Produção (ABEPRO) |
instacron_str |
ABEPRO |
institution |
ABEPRO |
reponame_str |
Revista Produção Online |
collection |
Revista Produção Online |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Produção Online - Associação Brasileira de Engenharia de Produção (ABEPRO) |
repository.mail.fl_str_mv |
||producaoonline@gmail.com |
_version_ |
1761536948789313536 |