Cama-de-frango em mono e policultivo de fáfia com cravo-de-defunto e manjericão

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Barboza,Valdenise C
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Vieira,Maria do Carmo, Zárate,Néstor A Heredia, Padovezzi,Victor Hugo, Santos,Maicom Jorge G dos
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Horticultura Brasileira
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-05362010000300018
Resumo: O experimento foi conduzido em campo da Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD), em Dourados-MS, de março de 2005 a setembro de 2006, em Latossolo Vermelho distroférrico. O objetivo foi avaliar a produção da Pfaffia glomerata (Spreng) Pedersen (fáfia) em monocultivo e os policultivos com Tagetes erecta L. (cravo-de-defunto) e Ocimum basilicum L. (manjericão), sem e com incorporação de cama-de-frango semidecomposta. Os fatores em estudo foram a fáfia (F), o cravo-de-defunto (C) e o manjericão (M) em monocultivos e os policultivos com duas fileiras de fáfia e três de cravo (F2C3) e duas fileiras de fáfia e três de manjericão (F2M3), todos sem e com incorporação ao solo de cama-de-frango de corte semidecomposta. Os dez tratamentos foram arranjados no delineamento blocos casualizados, com quatro repetições. A produção de massa fresca e seca da parte aérea da fáfia foi maior (13,22 t ha-1 e 4,39 t ha-1, respectivamente) em monocultivo, independente do uso da cama-de-frango. Por outro lado, nenhum dos tratamentos influenciou a massa fresca e seca e o número de raízes da fáfia, que foram, em média, de 10,02 e 2,07 t ha-1 e 417.916 raízes ha-1, respectivamente. O diâmetro das raízes foi maior (23,5 mm) no policultivo com o manjericão. As produções de massas frescas e secas dos capítulos florais do cravo-de-defunto foram maiores (14,28 t ha-1e 1,278 t ha-1, respectivamente) no policultivo com a fáfia, mas apenas a produção de massa fresca dos capítulos foi maior (14,17 t ha-1) com o uso da cama-de-frango. A produção de parte aérea do manjericão foram maiores (52,91 t ha-1) no policultivo, independente com qual espécie; porém, não foi influenciada pelo uso da cama-de-frango. A razão de área equivalente (RAE) para o policultivo da fáfia com o cravo-de-defunto foi de 2,15 com cama-de-frango e de 1,99 sem cama e com o manjericão, foi 2,44 com cama e de 3,08 sem cama. Como os valores foram maiores que 1,0, indicam que os policultivos foram efetivos.
id ABH-1_b4971c8b9dcc3d2ac7bbf9aa844bc300
oai_identifier_str oai:scielo:S0102-05362010000300018
network_acronym_str ABH-1
network_name_str Horticultura Brasileira
repository_id_str
spelling Cama-de-frango em mono e policultivo de fáfia com cravo-de-defunto e manjericãoPfaffia glomerataTagetes erectaOcimum basilicumassociação de culturasO experimento foi conduzido em campo da Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD), em Dourados-MS, de março de 2005 a setembro de 2006, em Latossolo Vermelho distroférrico. O objetivo foi avaliar a produção da Pfaffia glomerata (Spreng) Pedersen (fáfia) em monocultivo e os policultivos com Tagetes erecta L. (cravo-de-defunto) e Ocimum basilicum L. (manjericão), sem e com incorporação de cama-de-frango semidecomposta. Os fatores em estudo foram a fáfia (F), o cravo-de-defunto (C) e o manjericão (M) em monocultivos e os policultivos com duas fileiras de fáfia e três de cravo (F2C3) e duas fileiras de fáfia e três de manjericão (F2M3), todos sem e com incorporação ao solo de cama-de-frango de corte semidecomposta. Os dez tratamentos foram arranjados no delineamento blocos casualizados, com quatro repetições. A produção de massa fresca e seca da parte aérea da fáfia foi maior (13,22 t ha-1 e 4,39 t ha-1, respectivamente) em monocultivo, independente do uso da cama-de-frango. Por outro lado, nenhum dos tratamentos influenciou a massa fresca e seca e o número de raízes da fáfia, que foram, em média, de 10,02 e 2,07 t ha-1 e 417.916 raízes ha-1, respectivamente. O diâmetro das raízes foi maior (23,5 mm) no policultivo com o manjericão. As produções de massas frescas e secas dos capítulos florais do cravo-de-defunto foram maiores (14,28 t ha-1e 1,278 t ha-1, respectivamente) no policultivo com a fáfia, mas apenas a produção de massa fresca dos capítulos foi maior (14,17 t ha-1) com o uso da cama-de-frango. A produção de parte aérea do manjericão foram maiores (52,91 t ha-1) no policultivo, independente com qual espécie; porém, não foi influenciada pelo uso da cama-de-frango. A razão de área equivalente (RAE) para o policultivo da fáfia com o cravo-de-defunto foi de 2,15 com cama-de-frango e de 1,99 sem cama e com o manjericão, foi 2,44 com cama e de 3,08 sem cama. Como os valores foram maiores que 1,0, indicam que os policultivos foram efetivos.Associação Brasileira de Horticultura2010-09-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-05362010000300018Horticultura Brasileira v.28 n.3 2010reponame:Horticultura Brasileirainstname:Associação Brasileira de Horticultura (ABH)instacron:ABH10.1590/S0102-05362010000300018info:eu-repo/semantics/openAccessBarboza,Valdenise CVieira,Maria do CarmoZárate,Néstor A HerediaPadovezzi,Victor HugoSantos,Maicom Jorge G dospor2010-10-13T00:00:00Zoai:scielo:S0102-05362010000300018Revistahttp://cms.horticulturabrasileira.com.br/ONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||hortbras@gmail.com1806-99910102-0536opendoar:2010-10-13T00:00Horticultura Brasileira - Associação Brasileira de Horticultura (ABH)false
dc.title.none.fl_str_mv Cama-de-frango em mono e policultivo de fáfia com cravo-de-defunto e manjericão
title Cama-de-frango em mono e policultivo de fáfia com cravo-de-defunto e manjericão
spellingShingle Cama-de-frango em mono e policultivo de fáfia com cravo-de-defunto e manjericão
Barboza,Valdenise C
Pfaffia glomerata
Tagetes erecta
Ocimum basilicum
associação de culturas
title_short Cama-de-frango em mono e policultivo de fáfia com cravo-de-defunto e manjericão
title_full Cama-de-frango em mono e policultivo de fáfia com cravo-de-defunto e manjericão
title_fullStr Cama-de-frango em mono e policultivo de fáfia com cravo-de-defunto e manjericão
title_full_unstemmed Cama-de-frango em mono e policultivo de fáfia com cravo-de-defunto e manjericão
title_sort Cama-de-frango em mono e policultivo de fáfia com cravo-de-defunto e manjericão
author Barboza,Valdenise C
author_facet Barboza,Valdenise C
Vieira,Maria do Carmo
Zárate,Néstor A Heredia
Padovezzi,Victor Hugo
Santos,Maicom Jorge G dos
author_role author
author2 Vieira,Maria do Carmo
Zárate,Néstor A Heredia
Padovezzi,Victor Hugo
Santos,Maicom Jorge G dos
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Barboza,Valdenise C
Vieira,Maria do Carmo
Zárate,Néstor A Heredia
Padovezzi,Victor Hugo
Santos,Maicom Jorge G dos
dc.subject.por.fl_str_mv Pfaffia glomerata
Tagetes erecta
Ocimum basilicum
associação de culturas
topic Pfaffia glomerata
Tagetes erecta
Ocimum basilicum
associação de culturas
description O experimento foi conduzido em campo da Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD), em Dourados-MS, de março de 2005 a setembro de 2006, em Latossolo Vermelho distroférrico. O objetivo foi avaliar a produção da Pfaffia glomerata (Spreng) Pedersen (fáfia) em monocultivo e os policultivos com Tagetes erecta L. (cravo-de-defunto) e Ocimum basilicum L. (manjericão), sem e com incorporação de cama-de-frango semidecomposta. Os fatores em estudo foram a fáfia (F), o cravo-de-defunto (C) e o manjericão (M) em monocultivos e os policultivos com duas fileiras de fáfia e três de cravo (F2C3) e duas fileiras de fáfia e três de manjericão (F2M3), todos sem e com incorporação ao solo de cama-de-frango de corte semidecomposta. Os dez tratamentos foram arranjados no delineamento blocos casualizados, com quatro repetições. A produção de massa fresca e seca da parte aérea da fáfia foi maior (13,22 t ha-1 e 4,39 t ha-1, respectivamente) em monocultivo, independente do uso da cama-de-frango. Por outro lado, nenhum dos tratamentos influenciou a massa fresca e seca e o número de raízes da fáfia, que foram, em média, de 10,02 e 2,07 t ha-1 e 417.916 raízes ha-1, respectivamente. O diâmetro das raízes foi maior (23,5 mm) no policultivo com o manjericão. As produções de massas frescas e secas dos capítulos florais do cravo-de-defunto foram maiores (14,28 t ha-1e 1,278 t ha-1, respectivamente) no policultivo com a fáfia, mas apenas a produção de massa fresca dos capítulos foi maior (14,17 t ha-1) com o uso da cama-de-frango. A produção de parte aérea do manjericão foram maiores (52,91 t ha-1) no policultivo, independente com qual espécie; porém, não foi influenciada pelo uso da cama-de-frango. A razão de área equivalente (RAE) para o policultivo da fáfia com o cravo-de-defunto foi de 2,15 com cama-de-frango e de 1,99 sem cama e com o manjericão, foi 2,44 com cama e de 3,08 sem cama. Como os valores foram maiores que 1,0, indicam que os policultivos foram efetivos.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-09-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-05362010000300018
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-05362010000300018
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S0102-05362010000300018
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Horticultura
publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Horticultura
dc.source.none.fl_str_mv Horticultura Brasileira v.28 n.3 2010
reponame:Horticultura Brasileira
instname:Associação Brasileira de Horticultura (ABH)
instacron:ABH
instname_str Associação Brasileira de Horticultura (ABH)
instacron_str ABH
institution ABH
reponame_str Horticultura Brasileira
collection Horticultura Brasileira
repository.name.fl_str_mv Horticultura Brasileira - Associação Brasileira de Horticultura (ABH)
repository.mail.fl_str_mv ||hortbras@gmail.com
_version_ 1754213080741445632