Cama-de-frango em mono e policultivo de fáfia com cravo-de-defunto e manjericão
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Horticultura Brasileira |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-05362010000300018 |
Resumo: | O experimento foi conduzido em campo da Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD), em Dourados-MS, de março de 2005 a setembro de 2006, em Latossolo Vermelho distroférrico. O objetivo foi avaliar a produção da Pfaffia glomerata (Spreng) Pedersen (fáfia) em monocultivo e os policultivos com Tagetes erecta L. (cravo-de-defunto) e Ocimum basilicum L. (manjericão), sem e com incorporação de cama-de-frango semidecomposta. Os fatores em estudo foram a fáfia (F), o cravo-de-defunto (C) e o manjericão (M) em monocultivos e os policultivos com duas fileiras de fáfia e três de cravo (F2C3) e duas fileiras de fáfia e três de manjericão (F2M3), todos sem e com incorporação ao solo de cama-de-frango de corte semidecomposta. Os dez tratamentos foram arranjados no delineamento blocos casualizados, com quatro repetições. A produção de massa fresca e seca da parte aérea da fáfia foi maior (13,22 t ha-1 e 4,39 t ha-1, respectivamente) em monocultivo, independente do uso da cama-de-frango. Por outro lado, nenhum dos tratamentos influenciou a massa fresca e seca e o número de raízes da fáfia, que foram, em média, de 10,02 e 2,07 t ha-1 e 417.916 raízes ha-1, respectivamente. O diâmetro das raízes foi maior (23,5 mm) no policultivo com o manjericão. As produções de massas frescas e secas dos capítulos florais do cravo-de-defunto foram maiores (14,28 t ha-1e 1,278 t ha-1, respectivamente) no policultivo com a fáfia, mas apenas a produção de massa fresca dos capítulos foi maior (14,17 t ha-1) com o uso da cama-de-frango. A produção de parte aérea do manjericão foram maiores (52,91 t ha-1) no policultivo, independente com qual espécie; porém, não foi influenciada pelo uso da cama-de-frango. A razão de área equivalente (RAE) para o policultivo da fáfia com o cravo-de-defunto foi de 2,15 com cama-de-frango e de 1,99 sem cama e com o manjericão, foi 2,44 com cama e de 3,08 sem cama. Como os valores foram maiores que 1,0, indicam que os policultivos foram efetivos. |
id |
ABH-1_b4971c8b9dcc3d2ac7bbf9aa844bc300 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0102-05362010000300018 |
network_acronym_str |
ABH-1 |
network_name_str |
Horticultura Brasileira |
repository_id_str |
|
spelling |
Cama-de-frango em mono e policultivo de fáfia com cravo-de-defunto e manjericãoPfaffia glomerataTagetes erectaOcimum basilicumassociação de culturasO experimento foi conduzido em campo da Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD), em Dourados-MS, de março de 2005 a setembro de 2006, em Latossolo Vermelho distroférrico. O objetivo foi avaliar a produção da Pfaffia glomerata (Spreng) Pedersen (fáfia) em monocultivo e os policultivos com Tagetes erecta L. (cravo-de-defunto) e Ocimum basilicum L. (manjericão), sem e com incorporação de cama-de-frango semidecomposta. Os fatores em estudo foram a fáfia (F), o cravo-de-defunto (C) e o manjericão (M) em monocultivos e os policultivos com duas fileiras de fáfia e três de cravo (F2C3) e duas fileiras de fáfia e três de manjericão (F2M3), todos sem e com incorporação ao solo de cama-de-frango de corte semidecomposta. Os dez tratamentos foram arranjados no delineamento blocos casualizados, com quatro repetições. A produção de massa fresca e seca da parte aérea da fáfia foi maior (13,22 t ha-1 e 4,39 t ha-1, respectivamente) em monocultivo, independente do uso da cama-de-frango. Por outro lado, nenhum dos tratamentos influenciou a massa fresca e seca e o número de raízes da fáfia, que foram, em média, de 10,02 e 2,07 t ha-1 e 417.916 raízes ha-1, respectivamente. O diâmetro das raízes foi maior (23,5 mm) no policultivo com o manjericão. As produções de massas frescas e secas dos capítulos florais do cravo-de-defunto foram maiores (14,28 t ha-1e 1,278 t ha-1, respectivamente) no policultivo com a fáfia, mas apenas a produção de massa fresca dos capítulos foi maior (14,17 t ha-1) com o uso da cama-de-frango. A produção de parte aérea do manjericão foram maiores (52,91 t ha-1) no policultivo, independente com qual espécie; porém, não foi influenciada pelo uso da cama-de-frango. A razão de área equivalente (RAE) para o policultivo da fáfia com o cravo-de-defunto foi de 2,15 com cama-de-frango e de 1,99 sem cama e com o manjericão, foi 2,44 com cama e de 3,08 sem cama. Como os valores foram maiores que 1,0, indicam que os policultivos foram efetivos.Associação Brasileira de Horticultura2010-09-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-05362010000300018Horticultura Brasileira v.28 n.3 2010reponame:Horticultura Brasileirainstname:Associação Brasileira de Horticultura (ABH)instacron:ABH10.1590/S0102-05362010000300018info:eu-repo/semantics/openAccessBarboza,Valdenise CVieira,Maria do CarmoZárate,Néstor A HerediaPadovezzi,Victor HugoSantos,Maicom Jorge G dospor2010-10-13T00:00:00Zoai:scielo:S0102-05362010000300018Revistahttp://cms.horticulturabrasileira.com.br/ONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||hortbras@gmail.com1806-99910102-0536opendoar:2010-10-13T00:00Horticultura Brasileira - Associação Brasileira de Horticultura (ABH)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Cama-de-frango em mono e policultivo de fáfia com cravo-de-defunto e manjericão |
title |
Cama-de-frango em mono e policultivo de fáfia com cravo-de-defunto e manjericão |
spellingShingle |
Cama-de-frango em mono e policultivo de fáfia com cravo-de-defunto e manjericão Barboza,Valdenise C Pfaffia glomerata Tagetes erecta Ocimum basilicum associação de culturas |
title_short |
Cama-de-frango em mono e policultivo de fáfia com cravo-de-defunto e manjericão |
title_full |
Cama-de-frango em mono e policultivo de fáfia com cravo-de-defunto e manjericão |
title_fullStr |
Cama-de-frango em mono e policultivo de fáfia com cravo-de-defunto e manjericão |
title_full_unstemmed |
Cama-de-frango em mono e policultivo de fáfia com cravo-de-defunto e manjericão |
title_sort |
Cama-de-frango em mono e policultivo de fáfia com cravo-de-defunto e manjericão |
author |
Barboza,Valdenise C |
author_facet |
Barboza,Valdenise C Vieira,Maria do Carmo Zárate,Néstor A Heredia Padovezzi,Victor Hugo Santos,Maicom Jorge G dos |
author_role |
author |
author2 |
Vieira,Maria do Carmo Zárate,Néstor A Heredia Padovezzi,Victor Hugo Santos,Maicom Jorge G dos |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Barboza,Valdenise C Vieira,Maria do Carmo Zárate,Néstor A Heredia Padovezzi,Victor Hugo Santos,Maicom Jorge G dos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Pfaffia glomerata Tagetes erecta Ocimum basilicum associação de culturas |
topic |
Pfaffia glomerata Tagetes erecta Ocimum basilicum associação de culturas |
description |
O experimento foi conduzido em campo da Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD), em Dourados-MS, de março de 2005 a setembro de 2006, em Latossolo Vermelho distroférrico. O objetivo foi avaliar a produção da Pfaffia glomerata (Spreng) Pedersen (fáfia) em monocultivo e os policultivos com Tagetes erecta L. (cravo-de-defunto) e Ocimum basilicum L. (manjericão), sem e com incorporação de cama-de-frango semidecomposta. Os fatores em estudo foram a fáfia (F), o cravo-de-defunto (C) e o manjericão (M) em monocultivos e os policultivos com duas fileiras de fáfia e três de cravo (F2C3) e duas fileiras de fáfia e três de manjericão (F2M3), todos sem e com incorporação ao solo de cama-de-frango de corte semidecomposta. Os dez tratamentos foram arranjados no delineamento blocos casualizados, com quatro repetições. A produção de massa fresca e seca da parte aérea da fáfia foi maior (13,22 t ha-1 e 4,39 t ha-1, respectivamente) em monocultivo, independente do uso da cama-de-frango. Por outro lado, nenhum dos tratamentos influenciou a massa fresca e seca e o número de raízes da fáfia, que foram, em média, de 10,02 e 2,07 t ha-1 e 417.916 raízes ha-1, respectivamente. O diâmetro das raízes foi maior (23,5 mm) no policultivo com o manjericão. As produções de massas frescas e secas dos capítulos florais do cravo-de-defunto foram maiores (14,28 t ha-1e 1,278 t ha-1, respectivamente) no policultivo com a fáfia, mas apenas a produção de massa fresca dos capítulos foi maior (14,17 t ha-1) com o uso da cama-de-frango. A produção de parte aérea do manjericão foram maiores (52,91 t ha-1) no policultivo, independente com qual espécie; porém, não foi influenciada pelo uso da cama-de-frango. A razão de área equivalente (RAE) para o policultivo da fáfia com o cravo-de-defunto foi de 2,15 com cama-de-frango e de 1,99 sem cama e com o manjericão, foi 2,44 com cama e de 3,08 sem cama. Como os valores foram maiores que 1,0, indicam que os policultivos foram efetivos. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-09-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-05362010000300018 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-05362010000300018 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S0102-05362010000300018 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Horticultura |
publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Horticultura |
dc.source.none.fl_str_mv |
Horticultura Brasileira v.28 n.3 2010 reponame:Horticultura Brasileira instname:Associação Brasileira de Horticultura (ABH) instacron:ABH |
instname_str |
Associação Brasileira de Horticultura (ABH) |
instacron_str |
ABH |
institution |
ABH |
reponame_str |
Horticultura Brasileira |
collection |
Horticultura Brasileira |
repository.name.fl_str_mv |
Horticultura Brasileira - Associação Brasileira de Horticultura (ABH) |
repository.mail.fl_str_mv |
||hortbras@gmail.com |
_version_ |
1754213080741445632 |