The crisis of american liberalism: identity and antipolitics

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Garcia da Silva, Luiz Eduardo
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Compolítica
Texto Completo: https://revista.compolitica.org/index.php/revista/article/view/450
Resumo: How was it possible the election of Donald Trump in 2016 and why the liberals could not stand up to it? These are the questions that Mark Lilla tries to answer in his book. Observing the construction of a political culture centered in the individualism, the author criticizes how liberals in the United States have crystallized a political strategy based on purely identity politics making themselves uncapable of building a shared political agenda. This “pseudopolitics” narrows the scope of the demands from the liberals which weakens the electoral power of the Democrats as well as promotes a political vacuum. This creates as well an environment that is being filled with individuals who have a discourse well adapted to the present antidemocratic mentality.   
id ABPCP-2_8b74596cb35f9376cf5b45e9046c96e2
oai_identifier_str oai:ojs2.compolitica.ojsbrasil.com.br:article/450
network_acronym_str ABPCP-2
network_name_str Revista Compolítica
repository_id_str
spelling The crisis of american liberalism: identity and antipoliticsA crise do liberalismo estadunidense: identidade e antipolíticaEstados UnidosCultura PolíticaDemocraciaIdentidades políticasUnited StatesPolitical CultureDemocracyIdentity PoliticsHow was it possible the election of Donald Trump in 2016 and why the liberals could not stand up to it? These are the questions that Mark Lilla tries to answer in his book. Observing the construction of a political culture centered in the individualism, the author criticizes how liberals in the United States have crystallized a political strategy based on purely identity politics making themselves uncapable of building a shared political agenda. This “pseudopolitics” narrows the scope of the demands from the liberals which weakens the electoral power of the Democrats as well as promotes a political vacuum. This creates as well an environment that is being filled with individuals who have a discourse well adapted to the present antidemocratic mentality.   Como foi possível a eleição de Donald Trump em 2016 e por que o campo progressista norte-americano não conseguiu fazer frente a sua ascensão? Essas são as perguntas que Mark Lilla em seu novo livro se propõe a responder. Observando a construção de uma cultura política cada vez mais centrada no individualismo, o autor critica a maneira como os agentes do campo liberal dos Estados Unidos cristalizaram um modo de fazer política caracterizado em pautas puramente identitárias que tornam incapaz a construção de uma agenda política compartilhada. Esta “pseudopolítica” faz com que as demandas dos progressistas sejam crescentemente refratárias gerando como consequência o enfraquecimento eleitoral do partido democrata e um vácuo político que é capaz de ser preenchido por figuras que saibam adaptar seu discurso à essa nova mentalidade antidemocrática.  Associação Brasileira de Pesquisadores em Comunicação e Política2020-12-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revista.compolitica.org/index.php/revista/article/view/45010.21878/compolitica.2020.10.3.450Compolítica; Vol. 10 No. 3 (2020): Revista Compolitica; 233-240Compolítica; v. 10 n. 3 (2020): Revista Compolitica; 233-2402236-478110.21878/compolitica.2020.10.3reponame:Revista Compolíticainstname:Associação Brasileira de Pesquisadores em Comunicação e Política (Compolítica)instacron:ABPCPporhttps://revista.compolitica.org/index.php/revista/article/view/450/290Garcia da Silva, Luiz Eduardoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-12-28T23:58:22Zoai:ojs2.compolitica.ojsbrasil.com.br:article/450RevistaONGhttp://compolitica.org/revista/index.php/revista/oairevista@compolitica.org2236-47812236-4781opendoar:2020-12-28T23:58:22Revista Compolítica - Associação Brasileira de Pesquisadores em Comunicação e Política (Compolítica)false
dc.title.none.fl_str_mv The crisis of american liberalism: identity and antipolitics
A crise do liberalismo estadunidense: identidade e antipolítica
title The crisis of american liberalism: identity and antipolitics
spellingShingle The crisis of american liberalism: identity and antipolitics
Garcia da Silva, Luiz Eduardo
Estados Unidos
Cultura Política
Democracia
Identidades políticas
United States
Political Culture
Democracy
Identity Politics
title_short The crisis of american liberalism: identity and antipolitics
title_full The crisis of american liberalism: identity and antipolitics
title_fullStr The crisis of american liberalism: identity and antipolitics
title_full_unstemmed The crisis of american liberalism: identity and antipolitics
title_sort The crisis of american liberalism: identity and antipolitics
author Garcia da Silva, Luiz Eduardo
author_facet Garcia da Silva, Luiz Eduardo
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Garcia da Silva, Luiz Eduardo
dc.subject.por.fl_str_mv Estados Unidos
Cultura Política
Democracia
Identidades políticas
United States
Political Culture
Democracy
Identity Politics
topic Estados Unidos
Cultura Política
Democracia
Identidades políticas
United States
Political Culture
Democracy
Identity Politics
description How was it possible the election of Donald Trump in 2016 and why the liberals could not stand up to it? These are the questions that Mark Lilla tries to answer in his book. Observing the construction of a political culture centered in the individualism, the author criticizes how liberals in the United States have crystallized a political strategy based on purely identity politics making themselves uncapable of building a shared political agenda. This “pseudopolitics” narrows the scope of the demands from the liberals which weakens the electoral power of the Democrats as well as promotes a political vacuum. This creates as well an environment that is being filled with individuals who have a discourse well adapted to the present antidemocratic mentality.   
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-28
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revista.compolitica.org/index.php/revista/article/view/450
10.21878/compolitica.2020.10.3.450
url https://revista.compolitica.org/index.php/revista/article/view/450
identifier_str_mv 10.21878/compolitica.2020.10.3.450
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revista.compolitica.org/index.php/revista/article/view/450/290
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Pesquisadores em Comunicação e Política
publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Pesquisadores em Comunicação e Política
dc.source.none.fl_str_mv Compolítica; Vol. 10 No. 3 (2020): Revista Compolitica; 233-240
Compolítica; v. 10 n. 3 (2020): Revista Compolitica; 233-240
2236-4781
10.21878/compolitica.2020.10.3
reponame:Revista Compolítica
instname:Associação Brasileira de Pesquisadores em Comunicação e Política (Compolítica)
instacron:ABPCP
instname_str Associação Brasileira de Pesquisadores em Comunicação e Política (Compolítica)
instacron_str ABPCP
institution ABPCP
reponame_str Revista Compolítica
collection Revista Compolítica
repository.name.fl_str_mv Revista Compolítica - Associação Brasileira de Pesquisadores em Comunicação e Política (Compolítica)
repository.mail.fl_str_mv revista@compolitica.org
_version_ 1797049677387923456