The crisis of american liberalism: identity and antipolitics
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Compolítica |
Texto Completo: | https://revista.compolitica.org/index.php/revista/article/view/450 |
Resumo: | How was it possible the election of Donald Trump in 2016 and why the liberals could not stand up to it? These are the questions that Mark Lilla tries to answer in his book. Observing the construction of a political culture centered in the individualism, the author criticizes how liberals in the United States have crystallized a political strategy based on purely identity politics making themselves uncapable of building a shared political agenda. This “pseudopolitics” narrows the scope of the demands from the liberals which weakens the electoral power of the Democrats as well as promotes a political vacuum. This creates as well an environment that is being filled with individuals who have a discourse well adapted to the present antidemocratic mentality. |
id |
ABPCP-2_8b74596cb35f9376cf5b45e9046c96e2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs2.compolitica.ojsbrasil.com.br:article/450 |
network_acronym_str |
ABPCP-2 |
network_name_str |
Revista Compolítica |
repository_id_str |
|
spelling |
The crisis of american liberalism: identity and antipoliticsA crise do liberalismo estadunidense: identidade e antipolíticaEstados UnidosCultura PolíticaDemocraciaIdentidades políticasUnited StatesPolitical CultureDemocracyIdentity PoliticsHow was it possible the election of Donald Trump in 2016 and why the liberals could not stand up to it? These are the questions that Mark Lilla tries to answer in his book. Observing the construction of a political culture centered in the individualism, the author criticizes how liberals in the United States have crystallized a political strategy based on purely identity politics making themselves uncapable of building a shared political agenda. This “pseudopolitics” narrows the scope of the demands from the liberals which weakens the electoral power of the Democrats as well as promotes a political vacuum. This creates as well an environment that is being filled with individuals who have a discourse well adapted to the present antidemocratic mentality. Como foi possível a eleição de Donald Trump em 2016 e por que o campo progressista norte-americano não conseguiu fazer frente a sua ascensão? Essas são as perguntas que Mark Lilla em seu novo livro se propõe a responder. Observando a construção de uma cultura política cada vez mais centrada no individualismo, o autor critica a maneira como os agentes do campo liberal dos Estados Unidos cristalizaram um modo de fazer política caracterizado em pautas puramente identitárias que tornam incapaz a construção de uma agenda política compartilhada. Esta “pseudopolítica” faz com que as demandas dos progressistas sejam crescentemente refratárias gerando como consequência o enfraquecimento eleitoral do partido democrata e um vácuo político que é capaz de ser preenchido por figuras que saibam adaptar seu discurso à essa nova mentalidade antidemocrática. Associação Brasileira de Pesquisadores em Comunicação e Política2020-12-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revista.compolitica.org/index.php/revista/article/view/45010.21878/compolitica.2020.10.3.450Compolítica; Vol. 10 No. 3 (2020): Revista Compolitica; 233-240Compolítica; v. 10 n. 3 (2020): Revista Compolitica; 233-2402236-478110.21878/compolitica.2020.10.3reponame:Revista Compolíticainstname:Associação Brasileira de Pesquisadores em Comunicação e Política (Compolítica)instacron:ABPCPporhttps://revista.compolitica.org/index.php/revista/article/view/450/290Garcia da Silva, Luiz Eduardoinfo:eu-repo/semantics/openAccess2020-12-28T23:58:22Zoai:ojs2.compolitica.ojsbrasil.com.br:article/450RevistaONGhttp://compolitica.org/revista/index.php/revista/oairevista@compolitica.org2236-47812236-4781opendoar:2020-12-28T23:58:22Revista Compolítica - Associação Brasileira de Pesquisadores em Comunicação e Política (Compolítica)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
The crisis of american liberalism: identity and antipolitics A crise do liberalismo estadunidense: identidade e antipolítica |
title |
The crisis of american liberalism: identity and antipolitics |
spellingShingle |
The crisis of american liberalism: identity and antipolitics Garcia da Silva, Luiz Eduardo Estados Unidos Cultura Política Democracia Identidades políticas United States Political Culture Democracy Identity Politics |
title_short |
The crisis of american liberalism: identity and antipolitics |
title_full |
The crisis of american liberalism: identity and antipolitics |
title_fullStr |
The crisis of american liberalism: identity and antipolitics |
title_full_unstemmed |
The crisis of american liberalism: identity and antipolitics |
title_sort |
The crisis of american liberalism: identity and antipolitics |
author |
Garcia da Silva, Luiz Eduardo |
author_facet |
Garcia da Silva, Luiz Eduardo |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Garcia da Silva, Luiz Eduardo |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Estados Unidos Cultura Política Democracia Identidades políticas United States Political Culture Democracy Identity Politics |
topic |
Estados Unidos Cultura Política Democracia Identidades políticas United States Political Culture Democracy Identity Politics |
description |
How was it possible the election of Donald Trump in 2016 and why the liberals could not stand up to it? These are the questions that Mark Lilla tries to answer in his book. Observing the construction of a political culture centered in the individualism, the author criticizes how liberals in the United States have crystallized a political strategy based on purely identity politics making themselves uncapable of building a shared political agenda. This “pseudopolitics” narrows the scope of the demands from the liberals which weakens the electoral power of the Democrats as well as promotes a political vacuum. This creates as well an environment that is being filled with individuals who have a discourse well adapted to the present antidemocratic mentality. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-12-28 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revista.compolitica.org/index.php/revista/article/view/450 10.21878/compolitica.2020.10.3.450 |
url |
https://revista.compolitica.org/index.php/revista/article/view/450 |
identifier_str_mv |
10.21878/compolitica.2020.10.3.450 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revista.compolitica.org/index.php/revista/article/view/450/290 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Pesquisadores em Comunicação e Política |
publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Pesquisadores em Comunicação e Política |
dc.source.none.fl_str_mv |
Compolítica; Vol. 10 No. 3 (2020): Revista Compolitica; 233-240 Compolítica; v. 10 n. 3 (2020): Revista Compolitica; 233-240 2236-4781 10.21878/compolitica.2020.10.3 reponame:Revista Compolítica instname:Associação Brasileira de Pesquisadores em Comunicação e Política (Compolítica) instacron:ABPCP |
instname_str |
Associação Brasileira de Pesquisadores em Comunicação e Política (Compolítica) |
instacron_str |
ABPCP |
institution |
ABPCP |
reponame_str |
Revista Compolítica |
collection |
Revista Compolítica |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Compolítica - Associação Brasileira de Pesquisadores em Comunicação e Política (Compolítica) |
repository.mail.fl_str_mv |
revista@compolitica.org |
_version_ |
1797049677387923456 |