Aceitabilidade de doadores de sangue no hemocentro público do Recife, Brasil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Araújo,Fábia Michelle Rodrigues de
Data de Publicação: 2011
Outros Autores: Feliciano,Katia Virginia de Oliveira, Mendes,Marina Ferreira de Medeiros
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Ciência & Saúde Coletiva (Online)
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232011001300031
Resumo: Este estudo avaliou a aceitabilidade de doadores em relação às etapas da doação de sangue (recepção, triagens de enfermagem e médica, e coleta) em hemocentro público do Recife, ressaltando o acolhimento. Obteve-se amostra de 527 doadores: em cada 19 pessoas que sequencialmente doaram sangue, a décima nona era convidada a responder um questionário. Na análise aplicou-se o qui-quadrado (Χ2). Ao redor de 81,4% eram homens, 81,0% doadores de repetição, 50,3% insatisfeitos com o tempo gasto na doação e 36,4% com dificuldade de chegar ao serviço. A forte aceitabilidade do acolhimento adveio, sobretudo, da comunicação e da forma de tratamento. Mostraram significância estatística: mulheres e doadores com maior escolaridade pediram mais esclarecimentos e homens tiveram percepção mais positiva das triagens. A sala de coleta foi o setor melhor avaliado. Contudo, foram feitas referências à impessoalidade, à persistência de dúvidas e à rapidez da entrevista médica. A atenção centrada no doador requer que a educação continuada também contemple a formação humanitária dos profissionais.
id ABRASCO-2_5b3aba21db5774ab8cd217b854073192
oai_identifier_str oai:scielo:S1413-81232011001300031
network_acronym_str ABRASCO-2
network_name_str Ciência & Saúde Coletiva (Online)
repository_id_str
spelling Aceitabilidade de doadores de sangue no hemocentro público do Recife, BrasilDoadores de sangueSatisfação do usuárioQualidade dos cuidados de saúdeAvaliação de serviços de saúdeAvaliação em saúdeEste estudo avaliou a aceitabilidade de doadores em relação às etapas da doação de sangue (recepção, triagens de enfermagem e médica, e coleta) em hemocentro público do Recife, ressaltando o acolhimento. Obteve-se amostra de 527 doadores: em cada 19 pessoas que sequencialmente doaram sangue, a décima nona era convidada a responder um questionário. Na análise aplicou-se o qui-quadrado (Χ2). Ao redor de 81,4% eram homens, 81,0% doadores de repetição, 50,3% insatisfeitos com o tempo gasto na doação e 36,4% com dificuldade de chegar ao serviço. A forte aceitabilidade do acolhimento adveio, sobretudo, da comunicação e da forma de tratamento. Mostraram significância estatística: mulheres e doadores com maior escolaridade pediram mais esclarecimentos e homens tiveram percepção mais positiva das triagens. A sala de coleta foi o setor melhor avaliado. Contudo, foram feitas referências à impessoalidade, à persistência de dúvidas e à rapidez da entrevista médica. A atenção centrada no doador requer que a educação continuada também contemple a formação humanitária dos profissionais.ABRASCO - Associação Brasileira de Saúde Coletiva2011-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232011001300031Ciência & Saúde Coletiva v.16 n.12 2011reponame:Ciência & Saúde Coletiva (Online)instname:Associação Brasileira de Saúde Coletiva (ABRASCO)instacron:ABRASCO10.1590/S1413-81232011001300031info:eu-repo/semantics/openAccessAraújo,Fábia Michelle Rodrigues deFeliciano,Katia Virginia de OliveiraMendes,Marina Ferreira de Medeirospor2011-12-12T00:00:00Zoai:scielo:S1413-81232011001300031Revistahttp://www.cienciaesaudecoletiva.com.brhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||cienciasaudecoletiva@fiocruz.br1678-45611413-8123opendoar:2011-12-12T00:00Ciência & Saúde Coletiva (Online) - Associação Brasileira de Saúde Coletiva (ABRASCO)false
dc.title.none.fl_str_mv Aceitabilidade de doadores de sangue no hemocentro público do Recife, Brasil
title Aceitabilidade de doadores de sangue no hemocentro público do Recife, Brasil
spellingShingle Aceitabilidade de doadores de sangue no hemocentro público do Recife, Brasil
Araújo,Fábia Michelle Rodrigues de
Doadores de sangue
Satisfação do usuário
Qualidade dos cuidados de saúde
Avaliação de serviços de saúde
Avaliação em saúde
title_short Aceitabilidade de doadores de sangue no hemocentro público do Recife, Brasil
title_full Aceitabilidade de doadores de sangue no hemocentro público do Recife, Brasil
title_fullStr Aceitabilidade de doadores de sangue no hemocentro público do Recife, Brasil
title_full_unstemmed Aceitabilidade de doadores de sangue no hemocentro público do Recife, Brasil
title_sort Aceitabilidade de doadores de sangue no hemocentro público do Recife, Brasil
author Araújo,Fábia Michelle Rodrigues de
author_facet Araújo,Fábia Michelle Rodrigues de
Feliciano,Katia Virginia de Oliveira
Mendes,Marina Ferreira de Medeiros
author_role author
author2 Feliciano,Katia Virginia de Oliveira
Mendes,Marina Ferreira de Medeiros
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Araújo,Fábia Michelle Rodrigues de
Feliciano,Katia Virginia de Oliveira
Mendes,Marina Ferreira de Medeiros
dc.subject.por.fl_str_mv Doadores de sangue
Satisfação do usuário
Qualidade dos cuidados de saúde
Avaliação de serviços de saúde
Avaliação em saúde
topic Doadores de sangue
Satisfação do usuário
Qualidade dos cuidados de saúde
Avaliação de serviços de saúde
Avaliação em saúde
description Este estudo avaliou a aceitabilidade de doadores em relação às etapas da doação de sangue (recepção, triagens de enfermagem e médica, e coleta) em hemocentro público do Recife, ressaltando o acolhimento. Obteve-se amostra de 527 doadores: em cada 19 pessoas que sequencialmente doaram sangue, a décima nona era convidada a responder um questionário. Na análise aplicou-se o qui-quadrado (Χ2). Ao redor de 81,4% eram homens, 81,0% doadores de repetição, 50,3% insatisfeitos com o tempo gasto na doação e 36,4% com dificuldade de chegar ao serviço. A forte aceitabilidade do acolhimento adveio, sobretudo, da comunicação e da forma de tratamento. Mostraram significância estatística: mulheres e doadores com maior escolaridade pediram mais esclarecimentos e homens tiveram percepção mais positiva das triagens. A sala de coleta foi o setor melhor avaliado. Contudo, foram feitas referências à impessoalidade, à persistência de dúvidas e à rapidez da entrevista médica. A atenção centrada no doador requer que a educação continuada também contemple a formação humanitária dos profissionais.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-12-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232011001300031
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232011001300031
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/S1413-81232011001300031
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv ABRASCO - Associação Brasileira de Saúde Coletiva
publisher.none.fl_str_mv ABRASCO - Associação Brasileira de Saúde Coletiva
dc.source.none.fl_str_mv Ciência & Saúde Coletiva v.16 n.12 2011
reponame:Ciência & Saúde Coletiva (Online)
instname:Associação Brasileira de Saúde Coletiva (ABRASCO)
instacron:ABRASCO
instname_str Associação Brasileira de Saúde Coletiva (ABRASCO)
instacron_str ABRASCO
institution ABRASCO
reponame_str Ciência & Saúde Coletiva (Online)
collection Ciência & Saúde Coletiva (Online)
repository.name.fl_str_mv Ciência & Saúde Coletiva (Online) - Associação Brasileira de Saúde Coletiva (ABRASCO)
repository.mail.fl_str_mv ||cienciasaudecoletiva@fiocruz.br
_version_ 1754213032174551040