Comparative of the development devoted to science, technology and innovation in Brazil in 2016, by two agencies, the proportionality between traditional and social technologies
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista GEINTEC: Gestão. Inovação e Tecnologias |
Texto Completo: | http://www.revistageintec.net/index.php/revista/article/view/1222 |
Resumo: | A exclusão social, a desigualdade e a crise econômica estão entre os problemas a serem solucionados no Brasil. Questões que afetam milhões de brasileiros e geram efeito em cadeia pela falta de trabalho e renda. A violação de direitos fundamentais e redução de arrecadação de tributos pelo Estado, uma vez que essa parcela da população, privada de trabalho e renda, irá desempenhar atividades econômicas informais para sobreviver. O desenvolvimento da Ciência, Tecnologia e Inovação está constantemente associado às tecnologias convencionais (engenharias, ciências exatas, ciências médicas e fármacos, tecnologia da informação, e congêneres). A hipótese que motivou o presente estudo é a disparidade de fomento estatal e de investimento mesmo nas áreas relacionadas à Tecnologia Social. A importância da Tecnologia Social é o envolvimento da comunidade e a construção de soluções locais específicas respeitando as características sacio-econômicas da região e das pessoas que lá estão fixadas. As tecnologias convencionais, por mais que os documentos públicos afirmem que seus resultados devem ser compartilhados com a comunidade, por sua natureza competitiva excludente, geram desemprego, exclusão e êxodo rural, afetando as pessoas e as comunidades vulneráveis. Por meio de pesquisas bibliográficas e documentais em fontes primárias e secundárias foram tratados os principais conceitos para a construção de um referencial teórico. Em um segundo momento um estudo de caso buscou editais procurando relacionar o fomento entre Tecnologias Sociais e tecnologias convencionais. Como resultado foi observado que há negligencia do Estado em relação às tecnologias de base social. |
id |
AESPI-1_fff1fc453793dd4f433cb337922d88e1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1222 |
network_acronym_str |
AESPI-1 |
network_name_str |
Revista GEINTEC: Gestão. Inovação e Tecnologias |
spelling |
Comparative of the development devoted to science, technology and innovation in Brazil in 2016, by two agencies, the proportionality between traditional and social technologiespromotion; social technology; social innovation; CT&IA exclusão social, a desigualdade e a crise econômica estão entre os problemas a serem solucionados no Brasil. Questões que afetam milhões de brasileiros e geram efeito em cadeia pela falta de trabalho e renda. A violação de direitos fundamentais e redução de arrecadação de tributos pelo Estado, uma vez que essa parcela da população, privada de trabalho e renda, irá desempenhar atividades econômicas informais para sobreviver. O desenvolvimento da Ciência, Tecnologia e Inovação está constantemente associado às tecnologias convencionais (engenharias, ciências exatas, ciências médicas e fármacos, tecnologia da informação, e congêneres). A hipótese que motivou o presente estudo é a disparidade de fomento estatal e de investimento mesmo nas áreas relacionadas à Tecnologia Social. A importância da Tecnologia Social é o envolvimento da comunidade e a construção de soluções locais específicas respeitando as características sacio-econômicas da região e das pessoas que lá estão fixadas. As tecnologias convencionais, por mais que os documentos públicos afirmem que seus resultados devem ser compartilhados com a comunidade, por sua natureza competitiva excludente, geram desemprego, exclusão e êxodo rural, afetando as pessoas e as comunidades vulneráveis. Por meio de pesquisas bibliográficas e documentais em fontes primárias e secundárias foram tratados os principais conceitos para a construção de um referencial teórico. Em um segundo momento um estudo de caso buscou editais procurando relacionar o fomento entre Tecnologias Sociais e tecnologias convencionais. Como resultado foi observado que há negligencia do Estado em relação às tecnologias de base social. API - Associação Acadêmica de Propriedade IntelectualDoroteu, Leandro RodriguesCarvalho, Sônia Marise SallesSantos, Levi dos2018-06-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por paresapplication/pdfhttp://www.revistageintec.net/index.php/revista/article/view/122210.7198/geintec.v8i2.1222Revista GEINTEC - Gestão, Inovação e Tecnologias; v. 8, n. 2 (2018); 4403 - 44182237-0722reponame:Revista GEINTEC: Gestão. Inovação e Tecnologiasinstname:Ensino Superior do Piauí (AESPI)instacron:AESPIporhttp://www.revistageintec.net/index.php/revista/article/view/1222/863Direitos autorais 2018 Revista GEINTEC - Gestão, Inovação e Tecnologiashttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2019-10-06T00:03:25Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1222Revistahttp://www.revistageintec.net/index.php/revista/oai2237-07222237-0722opendoar:null2020-06-25 22:42:43.645Revista GEINTEC: Gestão. Inovação e Tecnologias - Ensino Superior do Piauí (AESPI)true |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparative of the development devoted to science, technology and innovation in Brazil in 2016, by two agencies, the proportionality between traditional and social technologies |
title |
Comparative of the development devoted to science, technology and innovation in Brazil in 2016, by two agencies, the proportionality between traditional and social technologies |
spellingShingle |
Comparative of the development devoted to science, technology and innovation in Brazil in 2016, by two agencies, the proportionality between traditional and social technologies Doroteu, Leandro Rodrigues promotion; social technology; social innovation; CT&I |
title_short |
Comparative of the development devoted to science, technology and innovation in Brazil in 2016, by two agencies, the proportionality between traditional and social technologies |
title_full |
Comparative of the development devoted to science, technology and innovation in Brazil in 2016, by two agencies, the proportionality between traditional and social technologies |
title_fullStr |
Comparative of the development devoted to science, technology and innovation in Brazil in 2016, by two agencies, the proportionality between traditional and social technologies |
title_full_unstemmed |
Comparative of the development devoted to science, technology and innovation in Brazil in 2016, by two agencies, the proportionality between traditional and social technologies |
title_sort |
Comparative of the development devoted to science, technology and innovation in Brazil in 2016, by two agencies, the proportionality between traditional and social technologies |
author |
Doroteu, Leandro Rodrigues |
author_facet |
Doroteu, Leandro Rodrigues Carvalho, Sônia Marise Salles Santos, Levi dos |
author_role |
author |
author2 |
Carvalho, Sônia Marise Salles Santos, Levi dos |
author2_role |
author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Doroteu, Leandro Rodrigues Carvalho, Sônia Marise Salles Santos, Levi dos |
dc.subject.por.fl_str_mv |
promotion; social technology; social innovation; CT&I |
topic |
promotion; social technology; social innovation; CT&I |
dc.description.none.fl_txt_mv |
A exclusão social, a desigualdade e a crise econômica estão entre os problemas a serem solucionados no Brasil. Questões que afetam milhões de brasileiros e geram efeito em cadeia pela falta de trabalho e renda. A violação de direitos fundamentais e redução de arrecadação de tributos pelo Estado, uma vez que essa parcela da população, privada de trabalho e renda, irá desempenhar atividades econômicas informais para sobreviver. O desenvolvimento da Ciência, Tecnologia e Inovação está constantemente associado às tecnologias convencionais (engenharias, ciências exatas, ciências médicas e fármacos, tecnologia da informação, e congêneres). A hipótese que motivou o presente estudo é a disparidade de fomento estatal e de investimento mesmo nas áreas relacionadas à Tecnologia Social. A importância da Tecnologia Social é o envolvimento da comunidade e a construção de soluções locais específicas respeitando as características sacio-econômicas da região e das pessoas que lá estão fixadas. As tecnologias convencionais, por mais que os documentos públicos afirmem que seus resultados devem ser compartilhados com a comunidade, por sua natureza competitiva excludente, geram desemprego, exclusão e êxodo rural, afetando as pessoas e as comunidades vulneráveis. Por meio de pesquisas bibliográficas e documentais em fontes primárias e secundárias foram tratados os principais conceitos para a construção de um referencial teórico. Em um segundo momento um estudo de caso buscou editais procurando relacionar o fomento entre Tecnologias Sociais e tecnologias convencionais. Como resultado foi observado que há negligencia do Estado em relação às tecnologias de base social. |
description |
A exclusão social, a desigualdade e a crise econômica estão entre os problemas a serem solucionados no Brasil. Questões que afetam milhões de brasileiros e geram efeito em cadeia pela falta de trabalho e renda. A violação de direitos fundamentais e redução de arrecadação de tributos pelo Estado, uma vez que essa parcela da população, privada de trabalho e renda, irá desempenhar atividades econômicas informais para sobreviver. O desenvolvimento da Ciência, Tecnologia e Inovação está constantemente associado às tecnologias convencionais (engenharias, ciências exatas, ciências médicas e fármacos, tecnologia da informação, e congêneres). A hipótese que motivou o presente estudo é a disparidade de fomento estatal e de investimento mesmo nas áreas relacionadas à Tecnologia Social. A importância da Tecnologia Social é o envolvimento da comunidade e a construção de soluções locais específicas respeitando as características sacio-econômicas da região e das pessoas que lá estão fixadas. As tecnologias convencionais, por mais que os documentos públicos afirmem que seus resultados devem ser compartilhados com a comunidade, por sua natureza competitiva excludente, geram desemprego, exclusão e êxodo rural, afetando as pessoas e as comunidades vulneráveis. Por meio de pesquisas bibliográficas e documentais em fontes primárias e secundárias foram tratados os principais conceitos para a construção de um referencial teórico. Em um segundo momento um estudo de caso buscou editais procurando relacionar o fomento entre Tecnologias Sociais e tecnologias convencionais. Como resultado foi observado que há negligencia do Estado em relação às tecnologias de base social. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-06-19 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.revistageintec.net/index.php/revista/article/view/1222 10.7198/geintec.v8i2.1222 |
url |
http://www.revistageintec.net/index.php/revista/article/view/1222 |
identifier_str_mv |
10.7198/geintec.v8i2.1222 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.revistageintec.net/index.php/revista/article/view/1222/863 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2018 Revista GEINTEC - Gestão, Inovação e Tecnologias https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2018 Revista GEINTEC - Gestão, Inovação e Tecnologias https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
API - Associação Acadêmica de Propriedade Intelectual |
publisher.none.fl_str_mv |
API - Associação Acadêmica de Propriedade Intelectual |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista GEINTEC - Gestão, Inovação e Tecnologias; v. 8, n. 2 (2018); 4403 - 4418 2237-0722 reponame:Revista GEINTEC: Gestão. Inovação e Tecnologias instname:Ensino Superior do Piauí (AESPI) instacron:AESPI |
reponame_str |
Revista GEINTEC: Gestão. Inovação e Tecnologias |
collection |
Revista GEINTEC: Gestão. Inovação e Tecnologias |
instname_str |
Ensino Superior do Piauí (AESPI) |
instacron_str |
AESPI |
institution |
AESPI |
repository.name.fl_str_mv |
Revista GEINTEC: Gestão. Inovação e Tecnologias - Ensino Superior do Piauí (AESPI) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1674121144447270912 |