Estudo de confiabilidade da versão em português de uma entrevista estruturada para o diagnóstico de demência
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2001 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista da Associação Médica Brasileira (Online) |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-42302001000200028 |
Resumo: | OBJETIVOS: Avaliar a confiabilidade da versão em Português da entrevista estruturada para o diagnóstico de demência do tipo Alzheimer, demência por múltiplos infartos e demências de outras etiologias, segundo o DSM- III-R e CID-10 (ENEDAM), validada como um instrumento confiável para ser aplicada a pacientes com um diagnóstico presumido de demência ou "transtorno cognitivo leve" (1 e 2). MÉTODOS: Vinte pacientes idosos de nosso serviço, com diagnóstico clínico de demência, foram entrevistados concomitantemente pelos autores, utilizando uma versão em Português da ENEDAM. As respostas eram anotadas simultaneamente, depois comparadas. A estimativa da confiabilidade dos diagnósticos da versão em Português da ENEDAM foi baseada nas estatísticas de Kappa (K). RESULTADOS: Participaram desse trabalho vinte idosos (sendo 10 mulheres) com idade média de 75,5 anos, com diagnóstico presumido de demência. Nove eram casados, dois solteiros e nove viúvos. O número médio de anos de instrução foi 5,3. A média de pontos do Mini-Exame do Estado Mental (MEEM) obtida nessa amostra foi 16,8. A classificação dos pacientes, segundo sua ocupação profissional, revelou que 12 (60%) eram trabalhadores manuais, enquanto que oito (40%) foram considerados como trabalhadores não manuais. Em relação ao diagnóstico psiquiátrico, todos eram demenciados, a maioria portadora de demência senil do tipo Alzheimer. As taxas de concordância entre os critérios do CID 10, DSM III-R e as questões do ENEDAM, mostraram K > ou = 0,87; enquanto que as taxas de concordância entre os entrevistadores, eventualmente mostrou um K<= 0,87. CONCLUSÃO: Os valores de Kappa obtidos (K > ou = 0.87) sugerem que a versão em Português da ENEDAM pode ser considerada um instrumento confiável para ser aplicado a pacientes ambulatoriais brasileiros, com diagnóstico presumido de demência. |
id |
AMB-1_8cb388f09f1505768fab810782f3af7b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0104-42302001000200028 |
network_acronym_str |
AMB-1 |
network_name_str |
Revista da Associação Médica Brasileira (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Estudo de confiabilidade da versão em português de uma entrevista estruturada para o diagnóstico de demênciaInstrumentoConfiabilidadeDemênciaIdososOBJETIVOS: Avaliar a confiabilidade da versão em Português da entrevista estruturada para o diagnóstico de demência do tipo Alzheimer, demência por múltiplos infartos e demências de outras etiologias, segundo o DSM- III-R e CID-10 (ENEDAM), validada como um instrumento confiável para ser aplicada a pacientes com um diagnóstico presumido de demência ou "transtorno cognitivo leve" (1 e 2). MÉTODOS: Vinte pacientes idosos de nosso serviço, com diagnóstico clínico de demência, foram entrevistados concomitantemente pelos autores, utilizando uma versão em Português da ENEDAM. As respostas eram anotadas simultaneamente, depois comparadas. A estimativa da confiabilidade dos diagnósticos da versão em Português da ENEDAM foi baseada nas estatísticas de Kappa (K). RESULTADOS: Participaram desse trabalho vinte idosos (sendo 10 mulheres) com idade média de 75,5 anos, com diagnóstico presumido de demência. Nove eram casados, dois solteiros e nove viúvos. O número médio de anos de instrução foi 5,3. A média de pontos do Mini-Exame do Estado Mental (MEEM) obtida nessa amostra foi 16,8. A classificação dos pacientes, segundo sua ocupação profissional, revelou que 12 (60%) eram trabalhadores manuais, enquanto que oito (40%) foram considerados como trabalhadores não manuais. Em relação ao diagnóstico psiquiátrico, todos eram demenciados, a maioria portadora de demência senil do tipo Alzheimer. As taxas de concordância entre os critérios do CID 10, DSM III-R e as questões do ENEDAM, mostraram K > ou = 0,87; enquanto que as taxas de concordância entre os entrevistadores, eventualmente mostrou um K<= 0,87. CONCLUSÃO: Os valores de Kappa obtidos (K > ou = 0.87) sugerem que a versão em Português da ENEDAM pode ser considerada um instrumento confiável para ser aplicado a pacientes ambulatoriais brasileiros, com diagnóstico presumido de demência.Associação Médica Brasileira2001-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-42302001000200028Revista da Associação Médica Brasileira v.47 n.2 2001reponame:Revista da Associação Médica Brasileira (Online)instname:Associação Médica Brasileira (AMB)instacron:AMB10.1590/S0104-42302001000200028info:eu-repo/semantics/openAccessVENTURA,M. DE M.BOTTINO,C.M. DE C.por2001-07-19T00:00:00Zoai:scielo:S0104-42302001000200028Revistahttps://ramb.amb.org.br/ultimas-edicoes/#https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||ramb@amb.org.br1806-92820104-4230opendoar:2001-07-19T00:00Revista da Associação Médica Brasileira (Online) - Associação Médica Brasileira (AMB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Estudo de confiabilidade da versão em português de uma entrevista estruturada para o diagnóstico de demência |
title |
Estudo de confiabilidade da versão em português de uma entrevista estruturada para o diagnóstico de demência |
spellingShingle |
Estudo de confiabilidade da versão em português de uma entrevista estruturada para o diagnóstico de demência VENTURA,M. DE M. Instrumento Confiabilidade Demência Idosos |
title_short |
Estudo de confiabilidade da versão em português de uma entrevista estruturada para o diagnóstico de demência |
title_full |
Estudo de confiabilidade da versão em português de uma entrevista estruturada para o diagnóstico de demência |
title_fullStr |
Estudo de confiabilidade da versão em português de uma entrevista estruturada para o diagnóstico de demência |
title_full_unstemmed |
Estudo de confiabilidade da versão em português de uma entrevista estruturada para o diagnóstico de demência |
title_sort |
Estudo de confiabilidade da versão em português de uma entrevista estruturada para o diagnóstico de demência |
author |
VENTURA,M. DE M. |
author_facet |
VENTURA,M. DE M. BOTTINO,C.M. DE C. |
author_role |
author |
author2 |
BOTTINO,C.M. DE C. |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
VENTURA,M. DE M. BOTTINO,C.M. DE C. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Instrumento Confiabilidade Demência Idosos |
topic |
Instrumento Confiabilidade Demência Idosos |
description |
OBJETIVOS: Avaliar a confiabilidade da versão em Português da entrevista estruturada para o diagnóstico de demência do tipo Alzheimer, demência por múltiplos infartos e demências de outras etiologias, segundo o DSM- III-R e CID-10 (ENEDAM), validada como um instrumento confiável para ser aplicada a pacientes com um diagnóstico presumido de demência ou "transtorno cognitivo leve" (1 e 2). MÉTODOS: Vinte pacientes idosos de nosso serviço, com diagnóstico clínico de demência, foram entrevistados concomitantemente pelos autores, utilizando uma versão em Português da ENEDAM. As respostas eram anotadas simultaneamente, depois comparadas. A estimativa da confiabilidade dos diagnósticos da versão em Português da ENEDAM foi baseada nas estatísticas de Kappa (K). RESULTADOS: Participaram desse trabalho vinte idosos (sendo 10 mulheres) com idade média de 75,5 anos, com diagnóstico presumido de demência. Nove eram casados, dois solteiros e nove viúvos. O número médio de anos de instrução foi 5,3. A média de pontos do Mini-Exame do Estado Mental (MEEM) obtida nessa amostra foi 16,8. A classificação dos pacientes, segundo sua ocupação profissional, revelou que 12 (60%) eram trabalhadores manuais, enquanto que oito (40%) foram considerados como trabalhadores não manuais. Em relação ao diagnóstico psiquiátrico, todos eram demenciados, a maioria portadora de demência senil do tipo Alzheimer. As taxas de concordância entre os critérios do CID 10, DSM III-R e as questões do ENEDAM, mostraram K > ou = 0,87; enquanto que as taxas de concordância entre os entrevistadores, eventualmente mostrou um K<= 0,87. CONCLUSÃO: Os valores de Kappa obtidos (K > ou = 0.87) sugerem que a versão em Português da ENEDAM pode ser considerada um instrumento confiável para ser aplicado a pacientes ambulatoriais brasileiros, com diagnóstico presumido de demência. |
publishDate |
2001 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2001-06-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-42302001000200028 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-42302001000200028 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S0104-42302001000200028 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Associação Médica Brasileira |
publisher.none.fl_str_mv |
Associação Médica Brasileira |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista da Associação Médica Brasileira v.47 n.2 2001 reponame:Revista da Associação Médica Brasileira (Online) instname:Associação Médica Brasileira (AMB) instacron:AMB |
instname_str |
Associação Médica Brasileira (AMB) |
instacron_str |
AMB |
institution |
AMB |
reponame_str |
Revista da Associação Médica Brasileira (Online) |
collection |
Revista da Associação Médica Brasileira (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista da Associação Médica Brasileira (Online) - Associação Médica Brasileira (AMB) |
repository.mail.fl_str_mv |
||ramb@amb.org.br |
_version_ |
1754212825432064000 |