Parlamento parasitário, Executivo fascista amador e a dramática questão agrária brasileira

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Mitidiero Junior, Marco Antonio
Data de Publicação: 2020
Outros Autores: Moizés, Brenna da Conceição, Martins, Lucas Araújo
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista da ANPEGE (Online)
Texto Completo: https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/anpege/article/view/12512
Resumo: O objetivo desse texto é apresentar e analisar as ações político-legislativas e os dados sobre o comportamento dos poderes Legislativo e Executivo na propositura de leis que significam retrocessos aos direitos dos homens e mulheres do campo e a preservação da natureza, ações estas que nos levou a propor a noção de “ataques aos povos do campo”. A reflexão terá como foco os anos de 2016, 2017, 2018 e 2019, envolvendo o golpe de Estado, as eleições de 2018 e o primeiro ano de governo da extrema direita que se reuniu em torno de Jair Bolsonaro. A pesquisa partiu da relação de assessoria ao Centro de Documentação Dom Tomás Balduíno da Comissão Pastoral da Terra (CPT) para acompanhamento e coleta dos dados; os resultados apontam para a estratégia e consecução de retrocessos político-jurídicos que envolvem a realização da reforma agrária a preservação dos bens naturais em território brasileiro.      
id ANPEGE-1_b9b255f74a2353bc6dcde19de1a3cc68
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/12512
network_acronym_str ANPEGE-1
network_name_str Revista da ANPEGE (Online)
repository_id_str
spelling Parlamento parasitário, Executivo fascista amador e a dramática questão agrária brasileiraprojetos de leiataquespovos do camporeforma agrárianatureza.O objetivo desse texto é apresentar e analisar as ações político-legislativas e os dados sobre o comportamento dos poderes Legislativo e Executivo na propositura de leis que significam retrocessos aos direitos dos homens e mulheres do campo e a preservação da natureza, ações estas que nos levou a propor a noção de “ataques aos povos do campo”. A reflexão terá como foco os anos de 2016, 2017, 2018 e 2019, envolvendo o golpe de Estado, as eleições de 2018 e o primeiro ano de governo da extrema direita que se reuniu em torno de Jair Bolsonaro. A pesquisa partiu da relação de assessoria ao Centro de Documentação Dom Tomás Balduíno da Comissão Pastoral da Terra (CPT) para acompanhamento e coleta dos dados; os resultados apontam para a estratégia e consecução de retrocessos político-jurídicos que envolvem a realização da reforma agrária a preservação dos bens naturais em território brasileiro.      Associação Nacional de Pós-graduação e Pesquisa em Geografia (ANPEGE)2020-12-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.ufgd.edu.br/index.php/anpege/article/view/1251210.5418/ra2020.v16i29.12512Revista da ANPEGE; v. 16 n. 29 (2020): Revista da ANPEGE - 2020, Volume 16 Número 29; 600-640Revista da ANPEGE; Vol. 16 No. 29 (2020): Revista da ANPEGE - 2020, Volume 16 Número 29; 600-6401679-768X10.5418/ra2020.v16i29reponame:Revista da ANPEGE (Online)instname:Associação Nacional de Pós-graduação e Pesquisa em Geografia (ANPEGE)instacron:ANPEGEporhttps://ojs.ufgd.edu.br/index.php/anpege/article/view/12512/pdfCopyright (c) 2020 Revista da ANPEGEinfo:eu-repo/semantics/openAccessMitidiero Junior, Marco AntonioMoizés, Brenna da ConceiçãoMartins, Lucas Araújo2020-12-03T09:01:00Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/12512Revistahttps://ojs.ufgd.edu.br/index.php/anpegePUBhttps://ojs.ufgd.edu.br/index.php/anpege/oairevanpege@gmail.com||revanpege@gmail.com2317-60241679-768Xopendoar:2020-12-03T09:01Revista da ANPEGE (Online) - Associação Nacional de Pós-graduação e Pesquisa em Geografia (ANPEGE)false
dc.title.none.fl_str_mv Parlamento parasitário, Executivo fascista amador e a dramática questão agrária brasileira
title Parlamento parasitário, Executivo fascista amador e a dramática questão agrária brasileira
spellingShingle Parlamento parasitário, Executivo fascista amador e a dramática questão agrária brasileira
Mitidiero Junior, Marco Antonio
projetos de lei
ataques
povos do campo
reforma agrária
natureza.
title_short Parlamento parasitário, Executivo fascista amador e a dramática questão agrária brasileira
title_full Parlamento parasitário, Executivo fascista amador e a dramática questão agrária brasileira
title_fullStr Parlamento parasitário, Executivo fascista amador e a dramática questão agrária brasileira
title_full_unstemmed Parlamento parasitário, Executivo fascista amador e a dramática questão agrária brasileira
title_sort Parlamento parasitário, Executivo fascista amador e a dramática questão agrária brasileira
author Mitidiero Junior, Marco Antonio
author_facet Mitidiero Junior, Marco Antonio
Moizés, Brenna da Conceição
Martins, Lucas Araújo
author_role author
author2 Moizés, Brenna da Conceição
Martins, Lucas Araújo
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Mitidiero Junior, Marco Antonio
Moizés, Brenna da Conceição
Martins, Lucas Araújo
dc.subject.por.fl_str_mv projetos de lei
ataques
povos do campo
reforma agrária
natureza.
topic projetos de lei
ataques
povos do campo
reforma agrária
natureza.
description O objetivo desse texto é apresentar e analisar as ações político-legislativas e os dados sobre o comportamento dos poderes Legislativo e Executivo na propositura de leis que significam retrocessos aos direitos dos homens e mulheres do campo e a preservação da natureza, ações estas que nos levou a propor a noção de “ataques aos povos do campo”. A reflexão terá como foco os anos de 2016, 2017, 2018 e 2019, envolvendo o golpe de Estado, as eleições de 2018 e o primeiro ano de governo da extrema direita que se reuniu em torno de Jair Bolsonaro. A pesquisa partiu da relação de assessoria ao Centro de Documentação Dom Tomás Balduíno da Comissão Pastoral da Terra (CPT) para acompanhamento e coleta dos dados; os resultados apontam para a estratégia e consecução de retrocessos político-jurídicos que envolvem a realização da reforma agrária a preservação dos bens naturais em território brasileiro.      
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-02
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/anpege/article/view/12512
10.5418/ra2020.v16i29.12512
url https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/anpege/article/view/12512
identifier_str_mv 10.5418/ra2020.v16i29.12512
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.ufgd.edu.br/index.php/anpege/article/view/12512/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Revista da ANPEGE
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Revista da ANPEGE
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação Nacional de Pós-graduação e Pesquisa em Geografia (ANPEGE)
publisher.none.fl_str_mv Associação Nacional de Pós-graduação e Pesquisa em Geografia (ANPEGE)
dc.source.none.fl_str_mv Revista da ANPEGE; v. 16 n. 29 (2020): Revista da ANPEGE - 2020, Volume 16 Número 29; 600-640
Revista da ANPEGE; Vol. 16 No. 29 (2020): Revista da ANPEGE - 2020, Volume 16 Número 29; 600-640
1679-768X
10.5418/ra2020.v16i29
reponame:Revista da ANPEGE (Online)
instname:Associação Nacional de Pós-graduação e Pesquisa em Geografia (ANPEGE)
instacron:ANPEGE
instname_str Associação Nacional de Pós-graduação e Pesquisa em Geografia (ANPEGE)
instacron_str ANPEGE
institution ANPEGE
reponame_str Revista da ANPEGE (Online)
collection Revista da ANPEGE (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista da ANPEGE (Online) - Associação Nacional de Pós-graduação e Pesquisa em Geografia (ANPEGE)
repository.mail.fl_str_mv revanpege@gmail.com||revanpege@gmail.com
_version_ 1754209134877605888

Registros relacionados