Candidates still avoid online interaction? Twitter, Direct Communication and Brazilian Elections

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Aggio, Camilo De Oliveira
Data de Publicação: 2015
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: E-Compós
Texto Completo: https://www.e-compos.org.br/e-compos/article/view/1128
Resumo: In 2000, Jennifer Stromer-Galley published the paper “On-line interaction and why candidates avoid it”. It discusses how often and why candidates avoided direct interaction between them and citizens through campaign websites in 1996 and 1996 American elections. Empirical evidences suggests that Stromer-Galley’s findings became a pattern in many countries over the years. This paper discusses how social media transforms this unidirectional pattern into dialogical actions. This discussion is supported by analyzes of tweets posted by the three main presidential candidates in 2010 Brazilian presidential election on Twitter.
id ANPPC-1_146426bb139f9705155500042a1b2af4
oai_identifier_str oai:ojs.www.e-compos.org.br:article/1128
network_acronym_str ANPPC-1
network_name_str E-Compós
repository_id_str
spelling Candidates still avoid online interaction? Twitter, Direct Communication and Brazilian ElectionsLos solicitantes impiden una mayor interacción? Twitter, la comunicación horizontal y Elecciones brasileñasOs candidatos ainda evitam a interação? Twitter, Comunicação Horizontal e Eleições BrasileirasEleiçõesCampanhas OnlineTwitterIn 2000, Jennifer Stromer-Galley published the paper “On-line interaction and why candidates avoid it”. It discusses how often and why candidates avoided direct interaction between them and citizens through campaign websites in 1996 and 1996 American elections. Empirical evidences suggests that Stromer-Galley’s findings became a pattern in many countries over the years. This paper discusses how social media transforms this unidirectional pattern into dialogical actions. This discussion is supported by analyzes of tweets posted by the three main presidential candidates in 2010 Brazilian presidential election on Twitter.A lo largo de la constitución de la literatura sobre las campañas en línea, el tema de la interacción se ha convertido en una de las investigaciones más relevantes y empírica ha demostrado que los candidatos tienden a evitar la interacción directa con los votantes a través de los años y en diferentes países, como se indica investigador Jennifer Stromer -Galley en 2000. este documento analiza los cambios potenciales y reales este escenario con la integración de los medios sociales en la estrategia de campaña, centrándose en el análisis de la forma interactiva son los perfiles oficiales de las tres principales candidatos a la presidencia de Brasil en 2010 y en Twitter ¿Qué perfiles de las partes contempladas en estas interacciones.Ao longo da constituição da literatura sobre campanhas online, o tema da interação tornou-se um dos mais relevantes e pesquisas empíricas demonstraram que candidatos tenderam a evitar a interação direta com eleitores ao longo dos anos e em diferentes países, conforme esboçou a pesquisadora Jennifer Stromer-Galley em 2000. Este trabalho pretende discutir as mudanças potenciais e efetivas desse panorama com a inserção dos social media em estratégicas de campanha, enfocando na análise do quão interativos foram os perfis oficiais dos três principais candidatos à presidente do Brasil em 2010 no Twitter e quais os perfis dos interlocutores contemplados nessas interações.ABEC2015-05-26info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-compos.org.br/e-compos/article/view/112810.30962/ec.1128E-Compós; Vol. 18 No. 1 (2015)E-Compós; Vol. 18 Núm. 1 (2015)E-Compós; v. 18 n. 1 (2015)1808-2599reponame:E-Compósinstname:Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicaçãoinstacron:ANPPCporhttps://www.e-compos.org.br/e-compos/article/view/1128/809Aggio, Camilo De Oliveirainfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-11-06T20:30:29Zoai:ojs.www.e-compos.org.br:article/1128Revistahttps://www.e-compos.org.br/e-compos/PUBhttps://www.e-compos.org.br/e-compos/oairevistaecompos@gmail.com1808-25991808-2599opendoar:2023-11-06T20:30:29E-Compós - Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicaçãofalse
dc.title.none.fl_str_mv Candidates still avoid online interaction? Twitter, Direct Communication and Brazilian Elections
Los solicitantes impiden una mayor interacción? Twitter, la comunicación horizontal y Elecciones brasileñas
Os candidatos ainda evitam a interação? Twitter, Comunicação Horizontal e Eleições Brasileiras
title Candidates still avoid online interaction? Twitter, Direct Communication and Brazilian Elections
spellingShingle Candidates still avoid online interaction? Twitter, Direct Communication and Brazilian Elections
Aggio, Camilo De Oliveira
Eleições
Campanhas Online
Twitter
title_short Candidates still avoid online interaction? Twitter, Direct Communication and Brazilian Elections
title_full Candidates still avoid online interaction? Twitter, Direct Communication and Brazilian Elections
title_fullStr Candidates still avoid online interaction? Twitter, Direct Communication and Brazilian Elections
title_full_unstemmed Candidates still avoid online interaction? Twitter, Direct Communication and Brazilian Elections
title_sort Candidates still avoid online interaction? Twitter, Direct Communication and Brazilian Elections
author Aggio, Camilo De Oliveira
author_facet Aggio, Camilo De Oliveira
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Aggio, Camilo De Oliveira
dc.subject.por.fl_str_mv Eleições
Campanhas Online
Twitter
topic Eleições
Campanhas Online
Twitter
description In 2000, Jennifer Stromer-Galley published the paper “On-line interaction and why candidates avoid it”. It discusses how often and why candidates avoided direct interaction between them and citizens through campaign websites in 1996 and 1996 American elections. Empirical evidences suggests that Stromer-Galley’s findings became a pattern in many countries over the years. This paper discusses how social media transforms this unidirectional pattern into dialogical actions. This discussion is supported by analyzes of tweets posted by the three main presidential candidates in 2010 Brazilian presidential election on Twitter.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-05-26
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.e-compos.org.br/e-compos/article/view/1128
10.30962/ec.1128
url https://www.e-compos.org.br/e-compos/article/view/1128
identifier_str_mv 10.30962/ec.1128
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.e-compos.org.br/e-compos/article/view/1128/809
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv ABEC
publisher.none.fl_str_mv ABEC
dc.source.none.fl_str_mv E-Compós; Vol. 18 No. 1 (2015)
E-Compós; Vol. 18 Núm. 1 (2015)
E-Compós; v. 18 n. 1 (2015)
1808-2599
reponame:E-Compós
instname:Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação
instacron:ANPPC
instname_str Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação
instacron_str ANPPC
institution ANPPC
reponame_str E-Compós
collection E-Compós
repository.name.fl_str_mv E-Compós - Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação
repository.mail.fl_str_mv revistaecompos@gmail.com
_version_ 1798045729851179008

Registros relacionados