Prevalência de agentes e perfil de sensibilidade em uroculturas de mulheres atendidas em hospital público no Brasil / Agent prevalence and sensitivity profile in urocultures of women attended in a public hospital in Brazil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Rohde, Thais dos Santos
Data de Publicação: 2022
Outros Autores: Carvalho, Newton Sérgio de, Vianna, Mariana Cordeiro
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Brazilian Journal of Health Review
Texto Completo: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/46395
Resumo: Introdução:A urocultura é considerada o exame padrão-ouro para o diagnóstico laboratorial de infecção do trato urinário (ITU), confirmando a morbidade quando crescimento maior ou igual a cem mil colônias de uma única bactéria]. O tratamento adequado da ITU depende do perfil bacteriológico e de resistência aos antimicrobianos, avaliados respectivamente através de urocultura e antibiograma.Objetivos:Este estudo buscou identificar os uropatógenos mais prevalentes em mulheres, traçar o perfil de sensibilidade antibiótica e avaliar exames de urina tipo I (EAS) associados.Desenho do estudo:Estudo transversal de dados realizado em hospital público de assistência terciária.Materiais e métodos:Foram coletados aleatoriamente, através do Setor de Informática do Hospital, 300 laudos de uroculturas positivas, com os respectivos antibiogramas e parciais de urina realizados nos Serviço de Microbiologia entre 2015 e 2016 de pacientes entre 14 e 86 anos, gestantes e não gestantes que posteriormente foram analisados e comparados.Análise estatística:As análises estatísticas foram feitas com uso do software R, versão 3.4.0 [13]. Utilizou-se o teste exato de Fisher para o estudo das associações entre as variáveis [14]. A significância estatística foi estabelecida ao nível de 5% (p < 0,05). Resultados:O agente mais frequentemente encontrado foi a Escherichia coli e, entre os antibióticos testados para esta bactéria, os com maior e menor índice de resistência foram, respectivamente, Sulfatrimetoprim e Nitrofurantoína. O grupo de não gestantes apresentou maior incidência de bactérias resistentes. Nos EAS, nitrito foi encontrado em 35,30%, ocorrendo mais frequentemente em não gestantes. Leucocitúria em 47,66%, enquanto hematúria em 24,33% e 12% do pH foi alcalino.Conclusões:O agente etiológico mais prevalente foi a Escherichia coli, sendo Nitrofurantoína o antibiótico considerado mais eficaz e Sulfatrimetoprim o mais resistente. Mulheres não gestantes apresentaram perfil bacteriológico mais resistente. Leucocitúria, hematúria e pH apresentam valor de diagnóstico relativo e não devem ser considerados isoladamente para o diagnóstico de ITU.
id BJRH-0_af522e59b393487ebcde42009fed38d4
oai_identifier_str oai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/46395
network_acronym_str BJRH-0
network_name_str Brazilian Journal of Health Review
repository_id_str
spelling Prevalência de agentes e perfil de sensibilidade em uroculturas de mulheres atendidas em hospital público no Brasil / Agent prevalence and sensitivity profile in urocultures of women attended in a public hospital in Braziluroculturainfecção do trato urináriosensibilidade antibióticaantibioticoterapiamicro-organismos.Introdução:A urocultura é considerada o exame padrão-ouro para o diagnóstico laboratorial de infecção do trato urinário (ITU), confirmando a morbidade quando crescimento maior ou igual a cem mil colônias de uma única bactéria]. O tratamento adequado da ITU depende do perfil bacteriológico e de resistência aos antimicrobianos, avaliados respectivamente através de urocultura e antibiograma.Objetivos:Este estudo buscou identificar os uropatógenos mais prevalentes em mulheres, traçar o perfil de sensibilidade antibiótica e avaliar exames de urina tipo I (EAS) associados.Desenho do estudo:Estudo transversal de dados realizado em hospital público de assistência terciária.Materiais e métodos:Foram coletados aleatoriamente, através do Setor de Informática do Hospital, 300 laudos de uroculturas positivas, com os respectivos antibiogramas e parciais de urina realizados nos Serviço de Microbiologia entre 2015 e 2016 de pacientes entre 14 e 86 anos, gestantes e não gestantes que posteriormente foram analisados e comparados.Análise estatística:As análises estatísticas foram feitas com uso do software R, versão 3.4.0 [13]. Utilizou-se o teste exato de Fisher para o estudo das associações entre as variáveis [14]. A significância estatística foi estabelecida ao nível de 5% (p < 0,05). Resultados:O agente mais frequentemente encontrado foi a Escherichia coli e, entre os antibióticos testados para esta bactéria, os com maior e menor índice de resistência foram, respectivamente, Sulfatrimetoprim e Nitrofurantoína. O grupo de não gestantes apresentou maior incidência de bactérias resistentes. Nos EAS, nitrito foi encontrado em 35,30%, ocorrendo mais frequentemente em não gestantes. Leucocitúria em 47,66%, enquanto hematúria em 24,33% e 12% do pH foi alcalino.Conclusões:O agente etiológico mais prevalente foi a Escherichia coli, sendo Nitrofurantoína o antibiótico considerado mais eficaz e Sulfatrimetoprim o mais resistente. Mulheres não gestantes apresentaram perfil bacteriológico mais resistente. Leucocitúria, hematúria e pH apresentam valor de diagnóstico relativo e não devem ser considerados isoladamente para o diagnóstico de ITU.Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.2022-04-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/4639510.34119/bjhrv5n2-219Brazilian Journal of Health Review; Vol. 5 No. 2 (2022); 6470-6484Brazilian Journal of Health Review; v. 5 n. 2 (2022); 6470-64842595-6825reponame:Brazilian Journal of Health Reviewinstname:Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)instacron:BJRHporhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/46395/pdfCopyright (c) 2022 Brazilian Journal of Health Reviewinfo:eu-repo/semantics/openAccessRohde, Thais dos SantosCarvalho, Newton Sérgio deVianna, Mariana Cordeiro2022-05-02T19:46:33Zoai:ojs2.ojs.brazilianjournals.com.br:article/46395Revistahttp://www.brazilianjournals.com/index.php/BJHR/indexPRIhttps://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/oai|| brazilianjhr@gmail.com2595-68252595-6825opendoar:2022-05-02T19:46:33Brazilian Journal of Health Review - Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)false
dc.title.none.fl_str_mv Prevalência de agentes e perfil de sensibilidade em uroculturas de mulheres atendidas em hospital público no Brasil / Agent prevalence and sensitivity profile in urocultures of women attended in a public hospital in Brazil
title Prevalência de agentes e perfil de sensibilidade em uroculturas de mulheres atendidas em hospital público no Brasil / Agent prevalence and sensitivity profile in urocultures of women attended in a public hospital in Brazil
spellingShingle Prevalência de agentes e perfil de sensibilidade em uroculturas de mulheres atendidas em hospital público no Brasil / Agent prevalence and sensitivity profile in urocultures of women attended in a public hospital in Brazil
Rohde, Thais dos Santos
urocultura
infecção do trato urinário
sensibilidade antibiótica
antibioticoterapia
micro-organismos.
title_short Prevalência de agentes e perfil de sensibilidade em uroculturas de mulheres atendidas em hospital público no Brasil / Agent prevalence and sensitivity profile in urocultures of women attended in a public hospital in Brazil
title_full Prevalência de agentes e perfil de sensibilidade em uroculturas de mulheres atendidas em hospital público no Brasil / Agent prevalence and sensitivity profile in urocultures of women attended in a public hospital in Brazil
title_fullStr Prevalência de agentes e perfil de sensibilidade em uroculturas de mulheres atendidas em hospital público no Brasil / Agent prevalence and sensitivity profile in urocultures of women attended in a public hospital in Brazil
title_full_unstemmed Prevalência de agentes e perfil de sensibilidade em uroculturas de mulheres atendidas em hospital público no Brasil / Agent prevalence and sensitivity profile in urocultures of women attended in a public hospital in Brazil
title_sort Prevalência de agentes e perfil de sensibilidade em uroculturas de mulheres atendidas em hospital público no Brasil / Agent prevalence and sensitivity profile in urocultures of women attended in a public hospital in Brazil
author Rohde, Thais dos Santos
author_facet Rohde, Thais dos Santos
Carvalho, Newton Sérgio de
Vianna, Mariana Cordeiro
author_role author
author2 Carvalho, Newton Sérgio de
Vianna, Mariana Cordeiro
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Rohde, Thais dos Santos
Carvalho, Newton Sérgio de
Vianna, Mariana Cordeiro
dc.subject.por.fl_str_mv urocultura
infecção do trato urinário
sensibilidade antibiótica
antibioticoterapia
micro-organismos.
topic urocultura
infecção do trato urinário
sensibilidade antibiótica
antibioticoterapia
micro-organismos.
description Introdução:A urocultura é considerada o exame padrão-ouro para o diagnóstico laboratorial de infecção do trato urinário (ITU), confirmando a morbidade quando crescimento maior ou igual a cem mil colônias de uma única bactéria]. O tratamento adequado da ITU depende do perfil bacteriológico e de resistência aos antimicrobianos, avaliados respectivamente através de urocultura e antibiograma.Objetivos:Este estudo buscou identificar os uropatógenos mais prevalentes em mulheres, traçar o perfil de sensibilidade antibiótica e avaliar exames de urina tipo I (EAS) associados.Desenho do estudo:Estudo transversal de dados realizado em hospital público de assistência terciária.Materiais e métodos:Foram coletados aleatoriamente, através do Setor de Informática do Hospital, 300 laudos de uroculturas positivas, com os respectivos antibiogramas e parciais de urina realizados nos Serviço de Microbiologia entre 2015 e 2016 de pacientes entre 14 e 86 anos, gestantes e não gestantes que posteriormente foram analisados e comparados.Análise estatística:As análises estatísticas foram feitas com uso do software R, versão 3.4.0 [13]. Utilizou-se o teste exato de Fisher para o estudo das associações entre as variáveis [14]. A significância estatística foi estabelecida ao nível de 5% (p < 0,05). Resultados:O agente mais frequentemente encontrado foi a Escherichia coli e, entre os antibióticos testados para esta bactéria, os com maior e menor índice de resistência foram, respectivamente, Sulfatrimetoprim e Nitrofurantoína. O grupo de não gestantes apresentou maior incidência de bactérias resistentes. Nos EAS, nitrito foi encontrado em 35,30%, ocorrendo mais frequentemente em não gestantes. Leucocitúria em 47,66%, enquanto hematúria em 24,33% e 12% do pH foi alcalino.Conclusões:O agente etiológico mais prevalente foi a Escherichia coli, sendo Nitrofurantoína o antibiótico considerado mais eficaz e Sulfatrimetoprim o mais resistente. Mulheres não gestantes apresentaram perfil bacteriológico mais resistente. Leucocitúria, hematúria e pH apresentam valor de diagnóstico relativo e não devem ser considerados isoladamente para o diagnóstico de ITU.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-04-12
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/46395
10.34119/bjhrv5n2-219
url https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/46395
identifier_str_mv 10.34119/bjhrv5n2-219
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/46395/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2022 Brazilian Journal of Health Review
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 Brazilian Journal of Health Review
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.
publisher.none.fl_str_mv Brazilian Journals Publicações de Periódicos e Editora Ltda.
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Health Review; Vol. 5 No. 2 (2022); 6470-6484
Brazilian Journal of Health Review; v. 5 n. 2 (2022); 6470-6484
2595-6825
reponame:Brazilian Journal of Health Review
instname:Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)
instacron:BJRH
instname_str Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)
instacron_str BJRH
institution BJRH
reponame_str Brazilian Journal of Health Review
collection Brazilian Journal of Health Review
repository.name.fl_str_mv Brazilian Journal of Health Review - Federação das Indústrias do Estado do Paraná (FIEP)
repository.mail.fl_str_mv || brazilianjhr@gmail.com
_version_ 1797240073878503424