Discurso jurídico-moral e saúde nas notícias sobre o programa Crack, é Possível Vencer

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Borges,Silier Andrade Cardoso
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Santos,Maria Ligia Rangel
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Saude em Debate
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-11042018000400876
Resumo: RESUMO O estudo objetivou investigar os enquadramentos noticiosos sobre o programa Crack, é Possível Vencer publicados nos principais veículos de comunicação da mídia impressa baiana entre dezembro de 2011 e dezembro de 2014. Buscou-se analisar as disputas entre os diferentes projetos na política de drogas no Brasil, entendendo que tais disputas de poder são atravessadas pela midiatização. Considerando-se que os enquadramentos da mídia são modos de interpretação socialmente compartilhados, a análise das notícias identificou os quadros Jurídico-Moral, Político-Econômico, Política de Saúde e Biomédico. Observou-se a predominância do quadro Jurídico-Moral, que define o crack como problema de justiça e segurança, expresso por meio da culpabilização dos usuários pelos males sociais. Embora minoritário, o quadro Política de Saúde desponta como importante contraponto, evidenciando tensões que conformam o campo. Espera-se, com a pesquisa, subsidiar investigações que se dediquem a analisar os modos de apropriação dos discursos da mídia sobre o crack pelos profissionais responsáveis pelo cuidado.
id CBES-1_052aab5bceb5c6768e72d4c74942d5e2
oai_identifier_str oai:scielo:S0103-11042018000400876
network_acronym_str CBES-1
network_name_str Saude em Debate
repository_id_str
spelling Discurso jurídico-moral e saúde nas notícias sobre o programa Crack, é Possível VencerPolítica de saúdeCrackNotíciasRESUMO O estudo objetivou investigar os enquadramentos noticiosos sobre o programa Crack, é Possível Vencer publicados nos principais veículos de comunicação da mídia impressa baiana entre dezembro de 2011 e dezembro de 2014. Buscou-se analisar as disputas entre os diferentes projetos na política de drogas no Brasil, entendendo que tais disputas de poder são atravessadas pela midiatização. Considerando-se que os enquadramentos da mídia são modos de interpretação socialmente compartilhados, a análise das notícias identificou os quadros Jurídico-Moral, Político-Econômico, Política de Saúde e Biomédico. Observou-se a predominância do quadro Jurídico-Moral, que define o crack como problema de justiça e segurança, expresso por meio da culpabilização dos usuários pelos males sociais. Embora minoritário, o quadro Política de Saúde desponta como importante contraponto, evidenciando tensões que conformam o campo. Espera-se, com a pesquisa, subsidiar investigações que se dediquem a analisar os modos de apropriação dos discursos da mídia sobre o crack pelos profissionais responsáveis pelo cuidado.Centro Brasileiro de Estudos de Saúde2018-10-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-11042018000400876Saúde em Debate v.42 n.119 2018reponame:Saude em Debateinstname:Centro Brasileiro de Estudos de Saudeinstacron:CBES10.1590/0103-1104201811907info:eu-repo/semantics/openAccessBorges,Silier Andrade CardosoSantos,Maria Ligia Rangelpor2019-01-29T00:00:00Zoai:scielo:S0103-11042018000400876Revistahttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=0103-1104&lng=en&nrm=isohttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phprevista@saudeemdebate.org.br2358-28980103-1104opendoar:2019-01-29T00:00Saude em Debate - Centro Brasileiro de Estudos de Saudefalse
dc.title.none.fl_str_mv Discurso jurídico-moral e saúde nas notícias sobre o programa Crack, é Possível Vencer
title Discurso jurídico-moral e saúde nas notícias sobre o programa Crack, é Possível Vencer
spellingShingle Discurso jurídico-moral e saúde nas notícias sobre o programa Crack, é Possível Vencer
Borges,Silier Andrade Cardoso
Política de saúde
Crack
Notícias
title_short Discurso jurídico-moral e saúde nas notícias sobre o programa Crack, é Possível Vencer
title_full Discurso jurídico-moral e saúde nas notícias sobre o programa Crack, é Possível Vencer
title_fullStr Discurso jurídico-moral e saúde nas notícias sobre o programa Crack, é Possível Vencer
title_full_unstemmed Discurso jurídico-moral e saúde nas notícias sobre o programa Crack, é Possível Vencer
title_sort Discurso jurídico-moral e saúde nas notícias sobre o programa Crack, é Possível Vencer
author Borges,Silier Andrade Cardoso
author_facet Borges,Silier Andrade Cardoso
Santos,Maria Ligia Rangel
author_role author
author2 Santos,Maria Ligia Rangel
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Borges,Silier Andrade Cardoso
Santos,Maria Ligia Rangel
dc.subject.por.fl_str_mv Política de saúde
Crack
Notícias
topic Política de saúde
Crack
Notícias
description RESUMO O estudo objetivou investigar os enquadramentos noticiosos sobre o programa Crack, é Possível Vencer publicados nos principais veículos de comunicação da mídia impressa baiana entre dezembro de 2011 e dezembro de 2014. Buscou-se analisar as disputas entre os diferentes projetos na política de drogas no Brasil, entendendo que tais disputas de poder são atravessadas pela midiatização. Considerando-se que os enquadramentos da mídia são modos de interpretação socialmente compartilhados, a análise das notícias identificou os quadros Jurídico-Moral, Político-Econômico, Política de Saúde e Biomédico. Observou-se a predominância do quadro Jurídico-Moral, que define o crack como problema de justiça e segurança, expresso por meio da culpabilização dos usuários pelos males sociais. Embora minoritário, o quadro Política de Saúde desponta como importante contraponto, evidenciando tensões que conformam o campo. Espera-se, com a pesquisa, subsidiar investigações que se dediquem a analisar os modos de apropriação dos discursos da mídia sobre o crack pelos profissionais responsáveis pelo cuidado.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-10-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-11042018000400876
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-11042018000400876
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/0103-1104201811907
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro Brasileiro de Estudos de Saúde
publisher.none.fl_str_mv Centro Brasileiro de Estudos de Saúde
dc.source.none.fl_str_mv Saúde em Debate v.42 n.119 2018
reponame:Saude em Debate
instname:Centro Brasileiro de Estudos de Saude
instacron:CBES
instname_str Centro Brasileiro de Estudos de Saude
instacron_str CBES
institution CBES
reponame_str Saude em Debate
collection Saude em Debate
repository.name.fl_str_mv Saude em Debate - Centro Brasileiro de Estudos de Saude
repository.mail.fl_str_mv revista@saudeemdebate.org.br
_version_ 1754208999279951872