PET-Saúde/GraduaSUS na visão de atores do serviço e do ensino: contribuições, limites e sugestões

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Magnago,Carinne
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: França,Tania, Belisário,Soraya Almeida, Santos,Maria Ruth dos
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Saude em Debate
Texto Completo: http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-11042019000500024
Resumo: RESUMO Este manuscrito apresenta os resultados de um survey on-line conduzido com os coordenadores de projetos e de grupos da última edição do Programa de Educação pelo Trabalho para a Saúde (PET-Saúde/GraduaSUS), que buscou identificar os resultados alcançados e apontar os limites e as contribuições dessa edição na produção de mudanças. O survey foi realizado em março e abril de 2018, com 445 coordenadores, cujos dados quantitativos foram tratados estatisticamente; e os qualitativos, por análise de conteúdo, dando origem a quatro categorias: As repercussões positivas do PET-Saúde/GraduaSUS; Os aspectos negativos do PET-Saúde/GraduaSUS; A coordenação dos projetos pelo serviço de saúde: ponto controverso; e Sugestões de mudanças. Constatou-se que o PET-Saúde/GraduaSUS contribuiu para o desenvolvimento profissional, ampliação e diversificação dos cenários de aprendizagem, fortalecimento da atenção primária e da educação interprofissional nos currículos e beneficiou a comunidade local. Os principais aspectos positivos da edição foram a coordenação de projeto pelo serviço de saúde e os relatos de experiências na Comunidade de Práticas; já a composição numérica e uniprofissional dos grupos foi apontada como aspecto negativo.
id CBES-1_17d49e2c39f1b975d72b3a35b6026480
oai_identifier_str oai:scielo:S0103-11042019000500024
network_acronym_str CBES-1
network_name_str Saude em Debate
repository_id_str
spelling PET-Saúde/GraduaSUS na visão de atores do serviço e do ensino: contribuições, limites e sugestõesServiços de integração docente-assistencialEducação continuadaEducação superiorPolíticas públicas de saúdeDesenvolvimento de pessoalRESUMO Este manuscrito apresenta os resultados de um survey on-line conduzido com os coordenadores de projetos e de grupos da última edição do Programa de Educação pelo Trabalho para a Saúde (PET-Saúde/GraduaSUS), que buscou identificar os resultados alcançados e apontar os limites e as contribuições dessa edição na produção de mudanças. O survey foi realizado em março e abril de 2018, com 445 coordenadores, cujos dados quantitativos foram tratados estatisticamente; e os qualitativos, por análise de conteúdo, dando origem a quatro categorias: As repercussões positivas do PET-Saúde/GraduaSUS; Os aspectos negativos do PET-Saúde/GraduaSUS; A coordenação dos projetos pelo serviço de saúde: ponto controverso; e Sugestões de mudanças. Constatou-se que o PET-Saúde/GraduaSUS contribuiu para o desenvolvimento profissional, ampliação e diversificação dos cenários de aprendizagem, fortalecimento da atenção primária e da educação interprofissional nos currículos e beneficiou a comunidade local. Os principais aspectos positivos da edição foram a coordenação de projeto pelo serviço de saúde e os relatos de experiências na Comunidade de Práticas; já a composição numérica e uniprofissional dos grupos foi apontada como aspecto negativo.Centro Brasileiro de Estudos de Saúde2019-08-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-11042019000500024Saúde em Debate v.43 n.spe1 2019reponame:Saude em Debateinstname:Centro Brasileiro de Estudos de Saudeinstacron:CBES10.1590/0103-11042019s102info:eu-repo/semantics/openAccessMagnago,CarinneFrança,TaniaBelisário,Soraya AlmeidaSantos,Maria Ruth dospor2019-09-17T00:00:00Zoai:scielo:S0103-11042019000500024Revistahttp://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_serial&pid=0103-1104&lng=en&nrm=isohttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phprevista@saudeemdebate.org.br2358-28980103-1104opendoar:2019-09-17T00:00Saude em Debate - Centro Brasileiro de Estudos de Saudefalse
dc.title.none.fl_str_mv PET-Saúde/GraduaSUS na visão de atores do serviço e do ensino: contribuições, limites e sugestões
title PET-Saúde/GraduaSUS na visão de atores do serviço e do ensino: contribuições, limites e sugestões
spellingShingle PET-Saúde/GraduaSUS na visão de atores do serviço e do ensino: contribuições, limites e sugestões
Magnago,Carinne
Serviços de integração docente-assistencial
Educação continuada
Educação superior
Políticas públicas de saúde
Desenvolvimento de pessoal
title_short PET-Saúde/GraduaSUS na visão de atores do serviço e do ensino: contribuições, limites e sugestões
title_full PET-Saúde/GraduaSUS na visão de atores do serviço e do ensino: contribuições, limites e sugestões
title_fullStr PET-Saúde/GraduaSUS na visão de atores do serviço e do ensino: contribuições, limites e sugestões
title_full_unstemmed PET-Saúde/GraduaSUS na visão de atores do serviço e do ensino: contribuições, limites e sugestões
title_sort PET-Saúde/GraduaSUS na visão de atores do serviço e do ensino: contribuições, limites e sugestões
author Magnago,Carinne
author_facet Magnago,Carinne
França,Tania
Belisário,Soraya Almeida
Santos,Maria Ruth dos
author_role author
author2 França,Tania
Belisário,Soraya Almeida
Santos,Maria Ruth dos
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Magnago,Carinne
França,Tania
Belisário,Soraya Almeida
Santos,Maria Ruth dos
dc.subject.por.fl_str_mv Serviços de integração docente-assistencial
Educação continuada
Educação superior
Políticas públicas de saúde
Desenvolvimento de pessoal
topic Serviços de integração docente-assistencial
Educação continuada
Educação superior
Políticas públicas de saúde
Desenvolvimento de pessoal
description RESUMO Este manuscrito apresenta os resultados de um survey on-line conduzido com os coordenadores de projetos e de grupos da última edição do Programa de Educação pelo Trabalho para a Saúde (PET-Saúde/GraduaSUS), que buscou identificar os resultados alcançados e apontar os limites e as contribuições dessa edição na produção de mudanças. O survey foi realizado em março e abril de 2018, com 445 coordenadores, cujos dados quantitativos foram tratados estatisticamente; e os qualitativos, por análise de conteúdo, dando origem a quatro categorias: As repercussões positivas do PET-Saúde/GraduaSUS; Os aspectos negativos do PET-Saúde/GraduaSUS; A coordenação dos projetos pelo serviço de saúde: ponto controverso; e Sugestões de mudanças. Constatou-se que o PET-Saúde/GraduaSUS contribuiu para o desenvolvimento profissional, ampliação e diversificação dos cenários de aprendizagem, fortalecimento da atenção primária e da educação interprofissional nos currículos e beneficiou a comunidade local. Os principais aspectos positivos da edição foram a coordenação de projeto pelo serviço de saúde e os relatos de experiências na Comunidade de Práticas; já a composição numérica e uniprofissional dos grupos foi apontada como aspecto negativo.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-08-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-11042019000500024
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-11042019000500024
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 10.1590/0103-11042019s102
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv text/html
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro Brasileiro de Estudos de Saúde
publisher.none.fl_str_mv Centro Brasileiro de Estudos de Saúde
dc.source.none.fl_str_mv Saúde em Debate v.43 n.spe1 2019
reponame:Saude em Debate
instname:Centro Brasileiro de Estudos de Saude
instacron:CBES
instname_str Centro Brasileiro de Estudos de Saude
instacron_str CBES
institution CBES
reponame_str Saude em Debate
collection Saude em Debate
repository.name.fl_str_mv Saude em Debate - Centro Brasileiro de Estudos de Saude
repository.mail.fl_str_mv revista@saudeemdebate.org.br
_version_ 1754209000111472640

Registros relacionados