MINISTROCRACIA : O Supremo Tribunal individual e o processo democrático brasileiro
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Novos estudos CEBRAP (Online) |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-33002018000100013 |
Resumo: | RESUMO Neste artigo, mapeamos como a ação de um ministro do STF pode influenciar o processo político decisório. Propomos uma visão ampliada dos mecanismos pelos quais tribunais atuam sobre a dinâmica política, mostrando que, no STF, a alocação desses poderes é individualizada e descentralizada. Neste cenário, que chamamos de “ministrocracia”, a política constitucional se torna errática, criando problemas para a justificação do poder do tribunal em um regime democrático. |
id |
CEBRAP-1_c21046ee2c668d8645c2aeb4bf378e43 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0101-33002018000100013 |
network_acronym_str |
CEBRAP-1 |
network_name_str |
Novos estudos CEBRAP (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
MINISTROCRACIA : O Supremo Tribunal individual e o processo democrático brasileiroSupremo Tribunal Federalprocesso decisóriodesenho institucionalpoderes individuaiscontrole de constitucionalidadeRESUMO Neste artigo, mapeamos como a ação de um ministro do STF pode influenciar o processo político decisório. Propomos uma visão ampliada dos mecanismos pelos quais tribunais atuam sobre a dinâmica política, mostrando que, no STF, a alocação desses poderes é individualizada e descentralizada. Neste cenário, que chamamos de “ministrocracia”, a política constitucional se torna errática, criando problemas para a justificação do poder do tribunal em um regime democrático.Centro Brasileiro de Análise e Planejamento2018-04-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-33002018000100013Novos estudos CEBRAP v.37 n.1 2018reponame:Novos estudos CEBRAP (Online)instname:Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (CEBRAP)instacron:CEBRAP10.25091/s01013300201800010003info:eu-repo/semantics/openAccessARGUELHES,DIEGO WERNECKRIBEIRO,LEANDRO MOLHANOpor2018-04-17T00:00:00Zoai:scielo:S0101-33002018000100013Revistahttp://novosestudos.uol.com.brhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||novosestudos@cebrap.org.br1980-54030101-3300opendoar:2018-04-17T00:00Novos estudos CEBRAP (Online) - Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (CEBRAP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
MINISTROCRACIA : O Supremo Tribunal individual e o processo democrático brasileiro |
title |
MINISTROCRACIA : O Supremo Tribunal individual e o processo democrático brasileiro |
spellingShingle |
MINISTROCRACIA : O Supremo Tribunal individual e o processo democrático brasileiro ARGUELHES,DIEGO WERNECK Supremo Tribunal Federal processo decisório desenho institucional poderes individuais controle de constitucionalidade |
title_short |
MINISTROCRACIA : O Supremo Tribunal individual e o processo democrático brasileiro |
title_full |
MINISTROCRACIA : O Supremo Tribunal individual e o processo democrático brasileiro |
title_fullStr |
MINISTROCRACIA : O Supremo Tribunal individual e o processo democrático brasileiro |
title_full_unstemmed |
MINISTROCRACIA : O Supremo Tribunal individual e o processo democrático brasileiro |
title_sort |
MINISTROCRACIA : O Supremo Tribunal individual e o processo democrático brasileiro |
author |
ARGUELHES,DIEGO WERNECK |
author_facet |
ARGUELHES,DIEGO WERNECK RIBEIRO,LEANDRO MOLHANO |
author_role |
author |
author2 |
RIBEIRO,LEANDRO MOLHANO |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
ARGUELHES,DIEGO WERNECK RIBEIRO,LEANDRO MOLHANO |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Supremo Tribunal Federal processo decisório desenho institucional poderes individuais controle de constitucionalidade |
topic |
Supremo Tribunal Federal processo decisório desenho institucional poderes individuais controle de constitucionalidade |
description |
RESUMO Neste artigo, mapeamos como a ação de um ministro do STF pode influenciar o processo político decisório. Propomos uma visão ampliada dos mecanismos pelos quais tribunais atuam sobre a dinâmica política, mostrando que, no STF, a alocação desses poderes é individualizada e descentralizada. Neste cenário, que chamamos de “ministrocracia”, a política constitucional se torna errática, criando problemas para a justificação do poder do tribunal em um regime democrático. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-04-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-33002018000100013 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-33002018000100013 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.25091/s01013300201800010003 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Centro Brasileiro de Análise e Planejamento |
publisher.none.fl_str_mv |
Centro Brasileiro de Análise e Planejamento |
dc.source.none.fl_str_mv |
Novos estudos CEBRAP v.37 n.1 2018 reponame:Novos estudos CEBRAP (Online) instname:Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (CEBRAP) instacron:CEBRAP |
instname_str |
Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (CEBRAP) |
instacron_str |
CEBRAP |
institution |
CEBRAP |
reponame_str |
Novos estudos CEBRAP (Online) |
collection |
Novos estudos CEBRAP (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Novos estudos CEBRAP (Online) - Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (CEBRAP) |
repository.mail.fl_str_mv |
||novosestudos@cebrap.org.br |
_version_ |
1754208898945908736 |