Responsabilidade civil do médico e a inversão do pensamento jurídico sobre o tipo da atividade
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2011 |
Outros Autores: | , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Brasileira de Coloproctologia (Online) |
Texto Completo: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-98802011000100008 |
Resumo: | Sempre que uma ação causar dano a outra pessoa e houver nexo causal, isto é, quando o resultado observado pela prática desta ação estiver, diretamente ou não, relacionado, caberá a obrigação de ressarcir à vítima, um valor referente ao seu dano. Esta normatização, Responsabilidade Civil, tem como fundamento o princípio da culpa, quando subjetiva (que tem necessidade de um ato ou omissão de violar o direito de uma segunda pessoa, o dano produzido por este ato, a responsabilidade de causalidade entre o ato e o dano e, finalmente, a culpa) e o princípio do risco quando objetivo (que não necessita de culpa, já que se baseia na teoria do risco, presumindo-a, independentemente de ter ou não agido com esta intenção). Enquanto Responsabilidade Civil Contratual, duas são as obrigações de um profissional: a de resultado, ou seja, a de alcançar determinado objetivo ou fim, e a de meio, ou seja, a obrigação de empregar todos os meios para consecução de seu objetivo. No Código de Proteção e Defesa do Consumidor (Lei 8.078, de 11 de setembro de 1990), a responsabilidade objetiva deve ser empregada a todos os prestadores de serviço à exceção da classe dos profissionais liberais, médicos e advogados, por realizarem suas atividades principalmente como sendo de meios e, portanto, considerada subjetiva. Em algumas situações, o Direito entende que a Responsabilidade deve ser objetiva, ou seja, quando ficar consubstanciado uma promessa de resultado. As peças publicitárias têm tido o poder de evocar estas equivocadas situações. O objetivo principal deste trabalho é mostrar, aos profissionais do Direito em geral e aos médicos em particular, quais são os fenômenos que criaram o desvio da norma. A Responsabilidade Civil Subjetiva se encontra amparada no Código Civil, em seu Art. 186 e no caput do Art. 927, enquanto a Objetiva é observada no Art. 927, § único. Desta forma, ao relacionar os textos da literatura jurídica e os dados do Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo, quanto a peças publicitárias e sindicâncias instauradas sobre este sujeito, os autores pretendem demonstrar a relação causal desta nova forma de pensar. |
id |
CEC-1_3d82213d4ab8df8a7afb6a793c53a0e9 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:scielo:S0101-98802011000100008 |
network_acronym_str |
CEC-1 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Coloproctologia (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Responsabilidade civil do médico e a inversão do pensamento jurídico sobre o tipo da atividaderesponsabilidade civil médicaresponsabilidade subjetivaresponsabilidade objetivaSempre que uma ação causar dano a outra pessoa e houver nexo causal, isto é, quando o resultado observado pela prática desta ação estiver, diretamente ou não, relacionado, caberá a obrigação de ressarcir à vítima, um valor referente ao seu dano. Esta normatização, Responsabilidade Civil, tem como fundamento o princípio da culpa, quando subjetiva (que tem necessidade de um ato ou omissão de violar o direito de uma segunda pessoa, o dano produzido por este ato, a responsabilidade de causalidade entre o ato e o dano e, finalmente, a culpa) e o princípio do risco quando objetivo (que não necessita de culpa, já que se baseia na teoria do risco, presumindo-a, independentemente de ter ou não agido com esta intenção). Enquanto Responsabilidade Civil Contratual, duas são as obrigações de um profissional: a de resultado, ou seja, a de alcançar determinado objetivo ou fim, e a de meio, ou seja, a obrigação de empregar todos os meios para consecução de seu objetivo. No Código de Proteção e Defesa do Consumidor (Lei 8.078, de 11 de setembro de 1990), a responsabilidade objetiva deve ser empregada a todos os prestadores de serviço à exceção da classe dos profissionais liberais, médicos e advogados, por realizarem suas atividades principalmente como sendo de meios e, portanto, considerada subjetiva. Em algumas situações, o Direito entende que a Responsabilidade deve ser objetiva, ou seja, quando ficar consubstanciado uma promessa de resultado. As peças publicitárias têm tido o poder de evocar estas equivocadas situações. O objetivo principal deste trabalho é mostrar, aos profissionais do Direito em geral e aos médicos em particular, quais são os fenômenos que criaram o desvio da norma. A Responsabilidade Civil Subjetiva se encontra amparada no Código Civil, em seu Art. 186 e no caput do Art. 927, enquanto a Objetiva é observada no Art. 927, § único. Desta forma, ao relacionar os textos da literatura jurídica e os dados do Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo, quanto a peças publicitárias e sindicâncias instauradas sobre este sujeito, os autores pretendem demonstrar a relação causal desta nova forma de pensar.Cidade Editora Científica Ltda2011-03-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-98802011000100008Revista Brasileira de Coloproctologia v.31 n.1 2011reponame:Revista Brasileira de Coloproctologia (Online)instname:Sociedade Brasileira de Coloproctologia (SBC)instacron:CEC10.1590/S0101-98802011000100008info:eu-repo/semantics/openAccessCordeiro,FernandoMendonça,SamuelOliveira,Joanna Paes de Barros eNogueira,Vanessa Fabiula Pancionipor2011-08-08T00:00:00Zoai:scielo:S0101-98802011000100008Revistahttp://www.scielo.br/scielo.php/script_sci_serial/pid_0101-9880/lng_pt/nrm_isoONGhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||sbcp@sbcp.org.br1980-54460101-9880opendoar:2011-08-08T00:00Revista Brasileira de Coloproctologia (Online) - Sociedade Brasileira de Coloproctologia (SBC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Responsabilidade civil do médico e a inversão do pensamento jurídico sobre o tipo da atividade |
title |
Responsabilidade civil do médico e a inversão do pensamento jurídico sobre o tipo da atividade |
spellingShingle |
Responsabilidade civil do médico e a inversão do pensamento jurídico sobre o tipo da atividade Cordeiro,Fernando responsabilidade civil médica responsabilidade subjetiva responsabilidade objetiva |
title_short |
Responsabilidade civil do médico e a inversão do pensamento jurídico sobre o tipo da atividade |
title_full |
Responsabilidade civil do médico e a inversão do pensamento jurídico sobre o tipo da atividade |
title_fullStr |
Responsabilidade civil do médico e a inversão do pensamento jurídico sobre o tipo da atividade |
title_full_unstemmed |
Responsabilidade civil do médico e a inversão do pensamento jurídico sobre o tipo da atividade |
title_sort |
Responsabilidade civil do médico e a inversão do pensamento jurídico sobre o tipo da atividade |
author |
Cordeiro,Fernando |
author_facet |
Cordeiro,Fernando Mendonça,Samuel Oliveira,Joanna Paes de Barros e Nogueira,Vanessa Fabiula Pancioni |
author_role |
author |
author2 |
Mendonça,Samuel Oliveira,Joanna Paes de Barros e Nogueira,Vanessa Fabiula Pancioni |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cordeiro,Fernando Mendonça,Samuel Oliveira,Joanna Paes de Barros e Nogueira,Vanessa Fabiula Pancioni |
dc.subject.por.fl_str_mv |
responsabilidade civil médica responsabilidade subjetiva responsabilidade objetiva |
topic |
responsabilidade civil médica responsabilidade subjetiva responsabilidade objetiva |
description |
Sempre que uma ação causar dano a outra pessoa e houver nexo causal, isto é, quando o resultado observado pela prática desta ação estiver, diretamente ou não, relacionado, caberá a obrigação de ressarcir à vítima, um valor referente ao seu dano. Esta normatização, Responsabilidade Civil, tem como fundamento o princípio da culpa, quando subjetiva (que tem necessidade de um ato ou omissão de violar o direito de uma segunda pessoa, o dano produzido por este ato, a responsabilidade de causalidade entre o ato e o dano e, finalmente, a culpa) e o princípio do risco quando objetivo (que não necessita de culpa, já que se baseia na teoria do risco, presumindo-a, independentemente de ter ou não agido com esta intenção). Enquanto Responsabilidade Civil Contratual, duas são as obrigações de um profissional: a de resultado, ou seja, a de alcançar determinado objetivo ou fim, e a de meio, ou seja, a obrigação de empregar todos os meios para consecução de seu objetivo. No Código de Proteção e Defesa do Consumidor (Lei 8.078, de 11 de setembro de 1990), a responsabilidade objetiva deve ser empregada a todos os prestadores de serviço à exceção da classe dos profissionais liberais, médicos e advogados, por realizarem suas atividades principalmente como sendo de meios e, portanto, considerada subjetiva. Em algumas situações, o Direito entende que a Responsabilidade deve ser objetiva, ou seja, quando ficar consubstanciado uma promessa de resultado. As peças publicitárias têm tido o poder de evocar estas equivocadas situações. O objetivo principal deste trabalho é mostrar, aos profissionais do Direito em geral e aos médicos em particular, quais são os fenômenos que criaram o desvio da norma. A Responsabilidade Civil Subjetiva se encontra amparada no Código Civil, em seu Art. 186 e no caput do Art. 927, enquanto a Objetiva é observada no Art. 927, § único. Desta forma, ao relacionar os textos da literatura jurídica e os dados do Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo, quanto a peças publicitárias e sindicâncias instauradas sobre este sujeito, os autores pretendem demonstrar a relação causal desta nova forma de pensar. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011-03-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-98802011000100008 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-98802011000100008 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1590/S0101-98802011000100008 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Cidade Editora Científica Ltda |
publisher.none.fl_str_mv |
Cidade Editora Científica Ltda |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Coloproctologia v.31 n.1 2011 reponame:Revista Brasileira de Coloproctologia (Online) instname:Sociedade Brasileira de Coloproctologia (SBC) instacron:CEC |
instname_str |
Sociedade Brasileira de Coloproctologia (SBC) |
instacron_str |
CEC |
institution |
CEC |
reponame_str |
Revista Brasileira de Coloproctologia (Online) |
collection |
Revista Brasileira de Coloproctologia (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Coloproctologia (Online) - Sociedade Brasileira de Coloproctologia (SBC) |
repository.mail.fl_str_mv |
||sbcp@sbcp.org.br |
_version_ |
1776751153864769536 |