Microenseñanza y Autoscopia como Elementos de Evaluación Docente, de la Teoría a la Práctica
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | spa |
Título da fonte: | Meta: avaliação (Rio de Janeiro) |
Texto Completo: | https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/2733 |
Resumo: | Los distintos procedimientos de formación y evaluación docente que se presentan en la actualidad no consiguen responder a las cuestiones planteadas por la casuística actual en educación. Por ello, en este artículo se pretende analizar y establecer una visión global sobre la microenseñanza y la autoscopia como elemento de evaluación docente. Dicho trabajo, realizado mediante una revisión sistemática de literatura basada en la teoría fundamentada y el análisis de contenido como ejes metodológicos, trae al lector una aproximación sobre una técnica de autoevaluación docente que redunda en la observación de la metodología empleada en el aula y como poder mejorar dicha acción. Como principales conclusiones de este trabajo se puede establecer que las mencionadas técnicas proponen una vía de formación, tanto a nivel inicial como continuo del docente. |
id |
CESGRAN-1_3bb8fb980138fcdc5c5749e24fda4531 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.localhost:article/2733 |
network_acronym_str |
CESGRAN-1 |
network_name_str |
Meta: avaliação (Rio de Janeiro) |
repository_id_str |
|
spelling |
Microenseñanza y Autoscopia como Elementos de Evaluación Docente, de la Teoría a la PrácticaAutoevaluación; Microenseñanza; Autoscopia; Formación docenteLos distintos procedimientos de formación y evaluación docente que se presentan en la actualidad no consiguen responder a las cuestiones planteadas por la casuística actual en educación. Por ello, en este artículo se pretende analizar y establecer una visión global sobre la microenseñanza y la autoscopia como elemento de evaluación docente. Dicho trabajo, realizado mediante una revisión sistemática de literatura basada en la teoría fundamentada y el análisis de contenido como ejes metodológicos, trae al lector una aproximación sobre una técnica de autoevaluación docente que redunda en la observación de la metodología empleada en el aula y como poder mejorar dicha acción. Como principales conclusiones de este trabajo se puede establecer que las mencionadas técnicas proponen una vía de formación, tanto a nivel inicial como continuo del docente.Fundação CesgranrioMinisterio de Economía y Competitividad. Investigador predoctoral FPI.mineco (Ref: BES-2017-081040)Bernárdez-Gómez, AbrahamBelmonte, María LuisaGalián, Begoña2020-12-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/273310.22347/2175-2753v12i37.2733Revista Meta: Avaliação; v. 12, n. 37 (2020): Revista Meta: Avaliação Out./Dez.; 848-8682175-2753reponame:Meta: avaliação (Rio de Janeiro)instname:Fundação Cesgranrioinstacron:CESGRANRIOspahttps://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/2733/pdfDireitos autorais 2020 Fundacao Cesgranriohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-02-01T21:34:58Zoai:ojs.localhost:article/2733Revistahttps://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/indexPRIhttps://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/oaimetaavaliacao@cesgranrio.org.br2175-27532175-2753opendoar:2021-02-01T21:34:58Meta: avaliação (Rio de Janeiro) - Fundação Cesgranriofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Microenseñanza y Autoscopia como Elementos de Evaluación Docente, de la Teoría a la Práctica |
title |
Microenseñanza y Autoscopia como Elementos de Evaluación Docente, de la Teoría a la Práctica |
spellingShingle |
Microenseñanza y Autoscopia como Elementos de Evaluación Docente, de la Teoría a la Práctica Bernárdez-Gómez, Abraham Autoevaluación; Microenseñanza; Autoscopia; Formación docente |
title_short |
Microenseñanza y Autoscopia como Elementos de Evaluación Docente, de la Teoría a la Práctica |
title_full |
Microenseñanza y Autoscopia como Elementos de Evaluación Docente, de la Teoría a la Práctica |
title_fullStr |
Microenseñanza y Autoscopia como Elementos de Evaluación Docente, de la Teoría a la Práctica |
title_full_unstemmed |
Microenseñanza y Autoscopia como Elementos de Evaluación Docente, de la Teoría a la Práctica |
title_sort |
Microenseñanza y Autoscopia como Elementos de Evaluación Docente, de la Teoría a la Práctica |
author |
Bernárdez-Gómez, Abraham |
author_facet |
Bernárdez-Gómez, Abraham Belmonte, María Luisa Galián, Begoña |
author_role |
author |
author2 |
Belmonte, María Luisa Galián, Begoña |
author2_role |
author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Ministerio de Economía y Competitividad. Investigador predoctoral FPI.mineco (Ref: BES-2017-081040) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Bernárdez-Gómez, Abraham Belmonte, María Luisa Galián, Begoña |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Autoevaluación; Microenseñanza; Autoscopia; Formación docente |
topic |
Autoevaluación; Microenseñanza; Autoscopia; Formación docente |
description |
Los distintos procedimientos de formación y evaluación docente que se presentan en la actualidad no consiguen responder a las cuestiones planteadas por la casuística actual en educación. Por ello, en este artículo se pretende analizar y establecer una visión global sobre la microenseñanza y la autoscopia como elemento de evaluación docente. Dicho trabajo, realizado mediante una revisión sistemática de literatura basada en la teoría fundamentada y el análisis de contenido como ejes metodológicos, trae al lector una aproximación sobre una técnica de autoevaluación docente que redunda en la observación de la metodología empleada en el aula y como poder mejorar dicha acción. Como principales conclusiones de este trabajo se puede establecer que las mencionadas técnicas proponen una vía de formación, tanto a nivel inicial como continuo del docente. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-12-16 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/2733 10.22347/2175-2753v12i37.2733 |
url |
https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/2733 |
identifier_str_mv |
10.22347/2175-2753v12i37.2733 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/2733/pdf |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2020 Fundacao Cesgranrio http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2020 Fundacao Cesgranrio http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Fundação Cesgranrio |
publisher.none.fl_str_mv |
Fundação Cesgranrio |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Meta: Avaliação; v. 12, n. 37 (2020): Revista Meta: Avaliação Out./Dez.; 848-868 2175-2753 reponame:Meta: avaliação (Rio de Janeiro) instname:Fundação Cesgranrio instacron:CESGRANRIO |
instname_str |
Fundação Cesgranrio |
instacron_str |
CESGRANRIO |
institution |
CESGRANRIO |
reponame_str |
Meta: avaliação (Rio de Janeiro) |
collection |
Meta: avaliação (Rio de Janeiro) |
repository.name.fl_str_mv |
Meta: avaliação (Rio de Janeiro) - Fundação Cesgranrio |
repository.mail.fl_str_mv |
metaavaliacao@cesgranrio.org.br |
_version_ |
1754845673118760960 |