Transparencia Pública: Analise Em Portais De Transparencia Do Poder Executivo Municipal Do Brasil
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Outros Autores: | , , , |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Meta: avaliação (Rio de Janeiro) |
Texto Completo: | https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/1583 |
Resumo: | Perante a necessidade de aperfeicoamento da transparencia pública avaliou-se a transparencia da gestao pública em portais. Assim, detectou-se o seguinte problema: Como esta a transparencia ativa, divulgada por meio dos portais, dos maiores municipios brasileiros? Esta pesquisa possui como objetivo geral analisar o estado de transparencia ativa, divulgada por meio dos portais, dos maiores municipios brasileiros. Quanto aos resultados, mensurou-se o desempenho dos municipios, que foi de 25,27 pontos. Os municipios com melhor status quo de transparencia foram Porto Alegre – RS, Codo – MA e Balneario Camboriú – SC. Ja os tres municipios com os piores status quo foram: Sapucaia do Sul – RS, Camaragibe – PE e Barra Mansa – RJ. Foram identificas oportunidades de melhoria da transparencia, como a adesao integral aos normativos de acesso à informação; a maior exploração das midias socias; a elaboração de mapas e manuais discriminando fatores relacionados à funcionalidade de seus portais. |
id |
CESGRAN-1_531278b50a3de341851c511052e55be2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.localhost:article/1583 |
network_acronym_str |
CESGRAN-1 |
network_name_str |
Meta: avaliação (Rio de Janeiro) |
repository_id_str |
|
spelling |
Transparencia Pública: Analise Em Portais De Transparencia Do Poder Executivo Municipal Do BrasilAvaliação de Desempenho; Portal de Transparencia.Perante a necessidade de aperfeicoamento da transparencia pública avaliou-se a transparencia da gestao pública em portais. Assim, detectou-se o seguinte problema: Como esta a transparencia ativa, divulgada por meio dos portais, dos maiores municipios brasileiros? Esta pesquisa possui como objetivo geral analisar o estado de transparencia ativa, divulgada por meio dos portais, dos maiores municipios brasileiros. Quanto aos resultados, mensurou-se o desempenho dos municipios, que foi de 25,27 pontos. Os municipios com melhor status quo de transparencia foram Porto Alegre – RS, Codo – MA e Balneario Camboriú – SC. Ja os tres municipios com os piores status quo foram: Sapucaia do Sul – RS, Camaragibe – PE e Barra Mansa – RJ. Foram identificas oportunidades de melhoria da transparencia, como a adesao integral aos normativos de acesso à informação; a maior exploração das midias socias; a elaboração de mapas e manuais discriminando fatores relacionados à funcionalidade de seus portais. Fundação CesgranrioCardoso, Luan LopesPfitscher, Elisete Dahmerda Rosa, Fabricia SilvaCardoso, Thuine Lopesda Costa, Camila Brehm2018-08-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/158310.22347/2175-2753v10i29.1583Revista Meta: Avaliação; v. 10, n. 29 (2018): Revista Meta: Avaliacao Maio/Ago.; 443-4722175-2753reponame:Meta: avaliação (Rio de Janeiro)instname:Fundação Cesgranrioinstacron:CESGRANRIOporhttps://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/1583/pdfhttps://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/downloadSuppFile/1583/22910.22347/2175-2753v10i29.1583.s229Brasil2016Municipios com mais de 100 mil habitantesDireitos autorais 2018 Fundação Cesgranriohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2018-08-24T14:20:37Zoai:ojs.localhost:article/1583Revistahttps://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/indexPRIhttps://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/oaimetaavaliacao@cesgranrio.org.br2175-27532175-2753opendoar:2018-08-24T14:20:37Meta: avaliação (Rio de Janeiro) - Fundação Cesgranriofalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Transparencia Pública: Analise Em Portais De Transparencia Do Poder Executivo Municipal Do Brasil |
title |
Transparencia Pública: Analise Em Portais De Transparencia Do Poder Executivo Municipal Do Brasil |
spellingShingle |
Transparencia Pública: Analise Em Portais De Transparencia Do Poder Executivo Municipal Do Brasil Cardoso, Luan Lopes Avaliação de Desempenho; Portal de Transparencia. |
title_short |
Transparencia Pública: Analise Em Portais De Transparencia Do Poder Executivo Municipal Do Brasil |
title_full |
Transparencia Pública: Analise Em Portais De Transparencia Do Poder Executivo Municipal Do Brasil |
title_fullStr |
Transparencia Pública: Analise Em Portais De Transparencia Do Poder Executivo Municipal Do Brasil |
title_full_unstemmed |
Transparencia Pública: Analise Em Portais De Transparencia Do Poder Executivo Municipal Do Brasil |
title_sort |
Transparencia Pública: Analise Em Portais De Transparencia Do Poder Executivo Municipal Do Brasil |
author |
Cardoso, Luan Lopes |
author_facet |
Cardoso, Luan Lopes Pfitscher, Elisete Dahmer da Rosa, Fabricia Silva Cardoso, Thuine Lopes da Costa, Camila Brehm |
author_role |
author |
author2 |
Pfitscher, Elisete Dahmer da Rosa, Fabricia Silva Cardoso, Thuine Lopes da Costa, Camila Brehm |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cardoso, Luan Lopes Pfitscher, Elisete Dahmer da Rosa, Fabricia Silva Cardoso, Thuine Lopes da Costa, Camila Brehm |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Avaliação de Desempenho; Portal de Transparencia. |
topic |
Avaliação de Desempenho; Portal de Transparencia. |
description |
Perante a necessidade de aperfeicoamento da transparencia pública avaliou-se a transparencia da gestao pública em portais. Assim, detectou-se o seguinte problema: Como esta a transparencia ativa, divulgada por meio dos portais, dos maiores municipios brasileiros? Esta pesquisa possui como objetivo geral analisar o estado de transparencia ativa, divulgada por meio dos portais, dos maiores municipios brasileiros. Quanto aos resultados, mensurou-se o desempenho dos municipios, que foi de 25,27 pontos. Os municipios com melhor status quo de transparencia foram Porto Alegre – RS, Codo – MA e Balneario Camboriú – SC. Ja os tres municipios com os piores status quo foram: Sapucaia do Sul – RS, Camaragibe – PE e Barra Mansa – RJ. Foram identificas oportunidades de melhoria da transparencia, como a adesao integral aos normativos de acesso à informação; a maior exploração das midias socias; a elaboração de mapas e manuais discriminando fatores relacionados à funcionalidade de seus portais. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-08-15 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/1583 10.22347/2175-2753v10i29.1583 |
url |
https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/1583 |
identifier_str_mv |
10.22347/2175-2753v10i29.1583 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/view/1583/pdf https://revistas.cesgranrio.org.br/index.php/metaavaliacao/article/downloadSuppFile/1583/229 10.22347/2175-2753v10i29.1583.s229 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2018 Fundação Cesgranrio http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2018 Fundação Cesgranrio http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Brasil 2016 Municipios com mais de 100 mil habitantes |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Fundação Cesgranrio |
publisher.none.fl_str_mv |
Fundação Cesgranrio |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Meta: Avaliação; v. 10, n. 29 (2018): Revista Meta: Avaliacao Maio/Ago.; 443-472 2175-2753 reponame:Meta: avaliação (Rio de Janeiro) instname:Fundação Cesgranrio instacron:CESGRANRIO |
instname_str |
Fundação Cesgranrio |
instacron_str |
CESGRANRIO |
institution |
CESGRANRIO |
reponame_str |
Meta: avaliação (Rio de Janeiro) |
collection |
Meta: avaliação (Rio de Janeiro) |
repository.name.fl_str_mv |
Meta: avaliação (Rio de Janeiro) - Fundação Cesgranrio |
repository.mail.fl_str_mv |
metaavaliacao@cesgranrio.org.br |
_version_ |
1754845672796848128 |