A dúvida na decisão de pronúncia: a inaplicabilidade do princípio in dubio pro societate
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2022 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional do UniCEUB |
Texto Completo: | https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/16427 |
Resumo: | Trata-se de projeto de pesquisa apresentado no âmbito da disciplina de Monografia II do Curso de Direito da Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais do Centro Universitário de Brasília. O objetivo da pesquisa é o de compreender sobre o impacto da decisão de pronúncia na livre convicção do Conselho de Sentença, e as consequências da aplicabilidade do princípio in dubio pro societate, considerando os efeitos dos estigmas que o réu enfrenta. Pretendeu desenvolver a pesquisa em três tópicos: inicialmente, abordou a origem e os conceitos e princípios relativos ao Tribunal do Júri; a seguir, analisou a influência da decisão de pronúncia do juiz na própria decisão dos jurados, e apontou os efeitos positivos ou negativos relativos à pronúncia do acusado nas situações de dúvida sobre materialidade e autoria do fato; por fim, a explanou a capitulação do princípio in dubio pro societate na legislação brasileira, bem como à diferenciação entre in dubio pro societate e in dubio pro reo, e suas aplicabilidades no ordenamento jurídico. Intentou verificar duas hipóteses: a primeira delas de que o princípio in dubio pro societate não está previsto legalmente em nosso ordenamento pátrio e que sua aplicação possa constituir divergências com outros princípios constitucionais; em segundo, pretendeu demonstrar que pela livre convicção dos jurados, ou seja, pela ausência de fundamentação em suas decisões, o réu no tribunal do júri incorpora o encargo de culpado desde a sua pronúncia. A partir das conclusões parciais de cada tópico foi possível responder de forma satisfatória o problema de pesquisa, no qual versa pela inaplicabilidade do in dubio pro societate. Para o desenvolvimento do trabalho de conclusão de curso, foi utilizada a metodologia bibliográfica qualitativa, para fins de levantamento dos conceitos aplicados acerca do tema, segundo a doutrina jurídica e jurisprudência vigente. |
id |
CEUB_4ca33d9aa2e52de78d4b173f3970c1f1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uniceub.br:prefix/16427 |
network_acronym_str |
CEUB |
network_name_str |
Repositório Institucional do UniCEUB |
repository_id_str |
2361 |
spelling |
Marques, Bruno Aureliano Moreira2023-04-05T12:09:18Z2023-04-05T12:09:18Z20222022https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/16427Victor Minervino QuintiereTrata-se de projeto de pesquisa apresentado no âmbito da disciplina de Monografia II do Curso de Direito da Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais do Centro Universitário de Brasília. O objetivo da pesquisa é o de compreender sobre o impacto da decisão de pronúncia na livre convicção do Conselho de Sentença, e as consequências da aplicabilidade do princípio in dubio pro societate, considerando os efeitos dos estigmas que o réu enfrenta. Pretendeu desenvolver a pesquisa em três tópicos: inicialmente, abordou a origem e os conceitos e princípios relativos ao Tribunal do Júri; a seguir, analisou a influência da decisão de pronúncia do juiz na própria decisão dos jurados, e apontou os efeitos positivos ou negativos relativos à pronúncia do acusado nas situações de dúvida sobre materialidade e autoria do fato; por fim, a explanou a capitulação do princípio in dubio pro societate na legislação brasileira, bem como à diferenciação entre in dubio pro societate e in dubio pro reo, e suas aplicabilidades no ordenamento jurídico. Intentou verificar duas hipóteses: a primeira delas de que o princípio in dubio pro societate não está previsto legalmente em nosso ordenamento pátrio e que sua aplicação possa constituir divergências com outros princípios constitucionais; em segundo, pretendeu demonstrar que pela livre convicção dos jurados, ou seja, pela ausência de fundamentação em suas decisões, o réu no tribunal do júri incorpora o encargo de culpado desde a sua pronúncia. A partir das conclusões parciais de cada tópico foi possível responder de forma satisfatória o problema de pesquisa, no qual versa pela inaplicabilidade do in dubio pro societate. Para o desenvolvimento do trabalho de conclusão de curso, foi utilizada a metodologia bibliográfica qualitativa, para fins de levantamento dos conceitos aplicados acerca do tema, segundo a doutrina jurídica e jurisprudência vigente.Submitted by Flávia Ferreira (flavia.ferreira@uniceub.br) on 2023-03-29T22:09:07Z No. of bitstreams: 1 21800477.pdf: 357244 bytes, checksum: 7a4bd729c93baebb139a83618bec9225 (MD5)Approved for entry into archive by Fernanda Weschenfelder (fernanda.weschenfelder@uniceub.br) on 2023-04-05T12:09:18Z (GMT) No. of bitstreams: 1 21800477.pdf: 357244 bytes, checksum: 7a4bd729c93baebb139a83618bec9225 (MD5)Made available in DSpace on 2023-04-05T12:09:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 21800477.pdf: 357244 bytes, checksum: 7a4bd729c93baebb139a83618bec9225 (MD5) Previous issue date: 2022Tribunal do júriDecisão de pronúnciaIn dubio pro societateImpronúnciaPresunção de não culpabilidadeA dúvida na decisão de pronúncia: a inaplicabilidade do princípio in dubio pro societateinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional do UniCEUBinstname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)instacron:UNICEUBinfo:eu-repo/semantics/openAccessORIGINAL21800477.pdf21800477.pdfapplication/pdf357244https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/16427/1/21800477.pdf7a4bd729c93baebb139a83618bec9225MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81866https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/16427/2/license.txt43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9bMD52TEXT21800477.pdf.txt21800477.pdf.txtExtracted texttext/plain75441https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/16427/3/21800477.pdf.txta53dd8fb5ba20ec6bf9dbc9f6be28f2fMD53prefix/164272023-04-05 13:03:38.12oai:repositorio.uniceub.br:prefix/16427TElDRU7Dh0EgREUgRElTVFJJQlVJw4fDg08gTsODTy1FWENMVVNJVkEKCkNvbSBhIGFwcmVzZW50YcOnw6NvIGRlc3RhIGxpY2Vuw6dhLCB2b2PDqiAobyBhdXRvciAoZXMpIG91IG8gdGl0dWxhciBkb3MgZGlyZWl0b3MgZGUgYXV0b3IpIGNvbmNlZGUgYW8gUmVwb3NpdMOzcmlvIApJbnN0aXR1Y2lvbmFsIG8gZGlyZWl0byBuw6NvLWV4Y2x1c2l2byBkZSByZXByb2R1emlyLCAgdHJhZHV6aXIgKGNvbmZvcm1lIGRlZmluaWRvIGFiYWl4byksIGUvb3UgZGlzdHJpYnVpciBhIApzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIChpbmNsdWluZG8gbyByZXN1bW8pIHBvciB0b2RvIG8gbXVuZG8gbm8gZm9ybWF0byBpbXByZXNzbyBlIGVsZXRyw7RuaWNvIGUgZW0gcXVhbHF1ZXIgbWVpbywgaW5jbHVpbmRvIG9zIApmb3JtYXRvcyDDoXVkaW8gb3UgdsOtZGVvLgoKVm9jw6ogY29uY29yZGEgcXVlIG8gRGVwb3NpdGEgcG9kZSwgc2VtIGFsdGVyYXIgbyBjb250ZcO6ZG8sIHRyYW5zcG9yIGEgc3VhIHB1YmxpY2HDp8OjbyBwYXJhIHF1YWxxdWVyIG1laW8gb3UgZm9ybWF0byAKcGFyYSBmaW5zIGRlIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiB0YW1iw6ltIGNvbmNvcmRhIHF1ZSBvIERlcG9zaXRhIHBvZGUgbWFudGVyIG1haXMgZGUgdW1hIGPDs3BpYSBkZSBzdWEgcHVibGljYcOnw6NvIHBhcmEgZmlucyBkZSBzZWd1cmFuw6dhLCBiYWNrLXVwIAplIHByZXNlcnZhw6fDo28uCgpWb2PDqiBkZWNsYXJhIHF1ZSBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gw6kgb3JpZ2luYWwgZSBxdWUgdm9jw6ogdGVtIG8gcG9kZXIgZGUgY29uY2VkZXIgb3MgZGlyZWl0b3MgY29udGlkb3MgbmVzdGEgbGljZW7Dp2EuIApWb2PDqiB0YW1iw6ltIGRlY2xhcmEgcXVlIG8gZGVww7NzaXRvIGRhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gbsOjbywgcXVlIHNlamEgZGUgc2V1IGNvbmhlY2ltZW50bywgaW5mcmluZ2UgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgCmRlIG5pbmd1w6ltLgoKQ2FzbyBhIHN1YSBwdWJsaWNhw6fDo28gY29udGVuaGEgbWF0ZXJpYWwgcXVlIHZvY8OqIG7Do28gcG9zc3VpIGEgdGl0dWxhcmlkYWRlIGRvcyBkaXJlaXRvcyBhdXRvcmFpcywgdm9jw6ogZGVjbGFyYSBxdWUgCm9idGV2ZSBhIHBlcm1pc3PDo28gaXJyZXN0cml0YSBkbyBkZXRlbnRvciBkb3MgZGlyZWl0b3MgYXV0b3JhaXMgcGFyYSBjb25jZWRlciBhbyBEZXBvc2l0YSBvcyBkaXJlaXRvcyBhcHJlc2VudGFkb3MgCm5lc3RhIGxpY2Vuw6dhLCBlIHF1ZSBlc3NlIG1hdGVyaWFsIGRlIHByb3ByaWVkYWRlIGRlIHRlcmNlaXJvcyBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyBlIHJlY29uaGVjaWRvIG5vIHRleHRvIApvdSBubyBjb250ZcO6ZG8gZGEgcHVibGljYcOnw6NvIG9yYSBkZXBvc2l0YWRhLgoKQ0FTTyBBIFBVQkxJQ0HDh8ODTyBPUkEgREVQT1NJVEFEQSBURU5IQSBTSURPIFJFU1VMVEFETyBERSBVTSBQQVRST0PDjU5JTyBPVSBBUE9JTyBERSBVTUEgQUfDik5DSUEgREUgRk9NRU5UTyBPVSBPVVRSTyAKT1JHQU5JU01PLCBWT0PDiiBERUNMQVJBIFFVRSBSRVNQRUlUT1UgVE9ET1MgRSBRVUFJU1FVRVIgRElSRUlUT1MgREUgUkVWSVPDg08gQ09NTyBUQU1Cw4lNIEFTIERFTUFJUyBPQlJJR0HDh8OVRVMgCkVYSUdJREFTIFBPUiBDT05UUkFUTyBPVSBBQ09SRE8uCgpPIERlcG9zaXRhIHNlIGNvbXByb21ldGUgYSBpZGVudGlmaWNhciBjbGFyYW1lbnRlIG8gc2V1IG5vbWUgKHMpIG91IG8ocykgbm9tZShzKSBkbyhzKSBkZXRlbnRvcihlcykgZG9zIGRpcmVpdG9zIAphdXRvcmFpcyBkYSBwdWJsaWNhw6fDo28sIGUgbsOjbyBmYXLDoSBxdWFscXVlciBhbHRlcmHDp8OjbywgYWzDqW0gZGFxdWVsYXMgY29uY2VkaWRhcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRepositório de PublicaçõesPRIhttps://repositorio.uniceub.br/oai/requestopendoar:23612023-04-05T13:03:38Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
A dúvida na decisão de pronúncia: a inaplicabilidade do princípio in dubio pro societate |
title |
A dúvida na decisão de pronúncia: a inaplicabilidade do princípio in dubio pro societate |
spellingShingle |
A dúvida na decisão de pronúncia: a inaplicabilidade do princípio in dubio pro societate Marques, Bruno Aureliano Moreira Tribunal do júri Decisão de pronúncia In dubio pro societate Impronúncia Presunção de não culpabilidade |
title_short |
A dúvida na decisão de pronúncia: a inaplicabilidade do princípio in dubio pro societate |
title_full |
A dúvida na decisão de pronúncia: a inaplicabilidade do princípio in dubio pro societate |
title_fullStr |
A dúvida na decisão de pronúncia: a inaplicabilidade do princípio in dubio pro societate |
title_full_unstemmed |
A dúvida na decisão de pronúncia: a inaplicabilidade do princípio in dubio pro societate |
title_sort |
A dúvida na decisão de pronúncia: a inaplicabilidade do princípio in dubio pro societate |
author |
Marques, Bruno Aureliano Moreira |
author_facet |
Marques, Bruno Aureliano Moreira |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Marques, Bruno Aureliano Moreira |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Tribunal do júri Decisão de pronúncia In dubio pro societate Impronúncia Presunção de não culpabilidade |
topic |
Tribunal do júri Decisão de pronúncia In dubio pro societate Impronúncia Presunção de não culpabilidade |
description |
Trata-se de projeto de pesquisa apresentado no âmbito da disciplina de Monografia II do Curso de Direito da Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais do Centro Universitário de Brasília. O objetivo da pesquisa é o de compreender sobre o impacto da decisão de pronúncia na livre convicção do Conselho de Sentença, e as consequências da aplicabilidade do princípio in dubio pro societate, considerando os efeitos dos estigmas que o réu enfrenta. Pretendeu desenvolver a pesquisa em três tópicos: inicialmente, abordou a origem e os conceitos e princípios relativos ao Tribunal do Júri; a seguir, analisou a influência da decisão de pronúncia do juiz na própria decisão dos jurados, e apontou os efeitos positivos ou negativos relativos à pronúncia do acusado nas situações de dúvida sobre materialidade e autoria do fato; por fim, a explanou a capitulação do princípio in dubio pro societate na legislação brasileira, bem como à diferenciação entre in dubio pro societate e in dubio pro reo, e suas aplicabilidades no ordenamento jurídico. Intentou verificar duas hipóteses: a primeira delas de que o princípio in dubio pro societate não está previsto legalmente em nosso ordenamento pátrio e que sua aplicação possa constituir divergências com outros princípios constitucionais; em segundo, pretendeu demonstrar que pela livre convicção dos jurados, ou seja, pela ausência de fundamentação em suas decisões, o réu no tribunal do júri incorpora o encargo de culpado desde a sua pronúncia. A partir das conclusões parciais de cada tópico foi possível responder de forma satisfatória o problema de pesquisa, no qual versa pela inaplicabilidade do in dubio pro societate. Para o desenvolvimento do trabalho de conclusão de curso, foi utilizada a metodologia bibliográfica qualitativa, para fins de levantamento dos conceitos aplicados acerca do tema, segundo a doutrina jurídica e jurisprudência vigente. |
publishDate |
2022 |
dc.date.criacao.none.fl_str_mv |
2022 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2022 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2023-04-05T12:09:18Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2023-04-05T12:09:18Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/16427 |
dc.identifier.orientador.pt_BR.fl_str_mv |
Victor Minervino Quintiere |
url |
https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/16427 |
identifier_str_mv |
Victor Minervino Quintiere |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do UniCEUB instname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) instacron:UNICEUB |
instname_str |
Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) |
instacron_str |
UNICEUB |
institution |
UNICEUB |
reponame_str |
Repositório Institucional do UniCEUB |
collection |
Repositório Institucional do UniCEUB |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/16427/1/21800477.pdf https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/16427/2/license.txt https://repositorio.uniceub.br/bitstream/prefix/16427/3/21800477.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
7a4bd729c93baebb139a83618bec9225 43cd690d6a359e86c1fe3d5b7cba0c9b a53dd8fb5ba20ec6bf9dbc9f6be28f2f |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1809903940458774528 |