A condenação antecipada do acusado em face da exposição exacerbada da mídia e da revogada lei de imprensa

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Loureiro, Fernanda Batista
Data de Publicação: 2011
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional do UniCEUB
Texto Completo: https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/407
Resumo: A presente pesquisa tem por objetivo mostrar como coberturas de veia meramente sensacionalista, realizadas por veículos de imprensa e jornalistas, podem devassar por completo as vidas de pessoas que respondem a inquéritos ou processos ainda na condição de meros suspeitos ou investigados por crimes. Em face da inexistência de normas a reger a atuação da mídia ou de impor limites no sentido de uma cobertura jornalística não violadora de direitos individuais, este projeto de pesquisa busca mostrar como a atuação midiática, feita de forma exacerbada, tem ferido os direitos constitucionais de pessoas ainda enquadradas no campo da mera acusação de crimes. Sem parâmetros específicos a serem seguidos pelos julgadores, as indenizações suportadas por veículos de imprensa e jornalistas formam um cenário com duas situações: valores ínfimos, incapazes de amenizar a dor dos que tiveram seu direito de imagem violado, ou exagerados ao extremo, levando ao fechamento de empresas de comunicação. O estudo demonstra que a situação se agrava após a criação de um “vácuo” legislativo com relação a algumas matérias após a revogação da Lei 5.250, de 1967, a Lei de Imprensa. Sem uma lei específica a reger a categoria e parâmetros mínimos a auxiliar na fixação das indenizações, estas tem sido arbitradas pelos juízes com base em critérios subjetivos, o que não raro leva a discrepâncias. O conflito entre liberdade de imprensa e interesse público versus garantia dos direitos de personalidade e exemplos de interferência da imprensa nos julgamentos são também aqui abordados, bem como a análise da cobertura jornalística do Caso Isabella Nardoni e em suspeitos de crimes que tiveram as vidas devassadas junto à opinião pública.
id CEUB_c5bda495a9ce0d698cdb6da2c3902cb6
oai_identifier_str oai:repositorio.uniceub.br:123456789/407
network_acronym_str CEUB
network_name_str Repositório Institucional do UniCEUB
repository_id_str 2361
spelling Loureiro, Fernanda BatistaSeigneur, Georges Carlos Fredderico Moreira2012-05-28T18:06:51Z2013-05-09T20:02:08Z2012-05-28T18:06:51Z2013-05-09T20:02:08Z20112012-05-28https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/407A presente pesquisa tem por objetivo mostrar como coberturas de veia meramente sensacionalista, realizadas por veículos de imprensa e jornalistas, podem devassar por completo as vidas de pessoas que respondem a inquéritos ou processos ainda na condição de meros suspeitos ou investigados por crimes. Em face da inexistência de normas a reger a atuação da mídia ou de impor limites no sentido de uma cobertura jornalística não violadora de direitos individuais, este projeto de pesquisa busca mostrar como a atuação midiática, feita de forma exacerbada, tem ferido os direitos constitucionais de pessoas ainda enquadradas no campo da mera acusação de crimes. Sem parâmetros específicos a serem seguidos pelos julgadores, as indenizações suportadas por veículos de imprensa e jornalistas formam um cenário com duas situações: valores ínfimos, incapazes de amenizar a dor dos que tiveram seu direito de imagem violado, ou exagerados ao extremo, levando ao fechamento de empresas de comunicação. O estudo demonstra que a situação se agrava após a criação de um “vácuo” legislativo com relação a algumas matérias após a revogação da Lei 5.250, de 1967, a Lei de Imprensa. Sem uma lei específica a reger a categoria e parâmetros mínimos a auxiliar na fixação das indenizações, estas tem sido arbitradas pelos juízes com base em critérios subjetivos, o que não raro leva a discrepâncias. O conflito entre liberdade de imprensa e interesse público versus garantia dos direitos de personalidade e exemplos de interferência da imprensa nos julgamentos são também aqui abordados, bem como a análise da cobertura jornalística do Caso Isabella Nardoni e em suspeitos de crimes que tiveram as vidas devassadas junto à opinião pública.Submitted by Biblioteca Reitor João Herculino (biblioteca@uniceub.br) on 2012-05-28T18:06:51Z No. of bitstreams: 1 20684067.pdf: 248753 bytes, checksum: 7b318fb5dc8af41f8dc5125eb8b61347 (MD5)Made available in DSpace on 2012-05-28T18:06:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1 20684067.pdf: 248753 bytes, checksum: 7b318fb5dc8af41f8dc5125eb8b61347 (MD5)Made available in DSpace on 2013-05-09T20:02:08Z (GMT). No. of bitstreams: 3 20684067.pdf.txt: 175949 bytes, checksum: 06913553f15884f396b04b4e890b6207 (MD5) license.txt: 346 bytes, checksum: 6440c47a50909adf871d5cc0caf0b4f9 (MD5) 20684067.pdf: 248753 bytes, checksum: 7b318fb5dc8af41f8dc5125eb8b61347 (MD5) Previous issue date: 2012-05-28ImprensaIndenizaçãoLei de imprensaLiberdade de imprensaInteresse públicoDireito de personalidadeA condenação antecipada do acusado em face da exposição exacerbada da mídia e da revogada lei de imprensainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisporreponame:Repositório Institucional do UniCEUBinstname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)instacron:UNICEUBinfo:eu-repo/semantics/openAccessTEXT20684067.pdf.txtExtracted texttext/plain175949https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/407/1/20684067.pdf.txt06913553f15884f396b04b4e890b6207MD51LICENSElicense.txttext/plain346https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/407/2/license.txt6440c47a50909adf871d5cc0caf0b4f9MD52ORIGINAL20684067.pdfapplication/pdf248753https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/407/3/20684067.pdf7b318fb5dc8af41f8dc5125eb8b61347MD53123456789/4072019-05-15 18:01:24.962oai:repositorio.uniceub.br:123456789/407RGVjbGFybyBxdWUgcGFydGljaXBlaSBkYSBlbGFib3Jhw6fDo28gZG8gdHJhYmFsaG8gc3VibWV0aWRvLCBwdWJsaWNhZG8gZS9vdSBhY2VpdG8gbm8gUmVwb3NpdMOzcmlvIEluc3RpdHVjaW9uYWwgZG8gVW5pQ0VVQiwgZSBwYXJhIHRvcm5hciBww7pibGljYSBtaW5oYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWRlIHBlbG8gc2V1IGNvbnRlw7pkbywgYXNzZWd1cm8gcXVlIG7Do28gb21pdGkgcXVhaXNxdWVyIGxpZ2HDp8O1ZXMgb3UgYWNvcmRvcyBkZSBmaW5hbmNpYW1lbnRvIGVudHJlIG9zIGF1dG9yZXMgZSBjb21wYW5oaWFzIHF1ZSBwb3NzYW0gdGVyIGludGVyZXNzZSBuYSBwdWJsaWNhw6fDo28gZG8gdGV4dG8uCg==Repositório de PublicaçõesPRIhttps://repositorio.uniceub.br/oai/requestopendoar:23612019-05-15T18:01:24Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv A condenação antecipada do acusado em face da exposição exacerbada da mídia e da revogada lei de imprensa
title A condenação antecipada do acusado em face da exposição exacerbada da mídia e da revogada lei de imprensa
spellingShingle A condenação antecipada do acusado em face da exposição exacerbada da mídia e da revogada lei de imprensa
Loureiro, Fernanda Batista
Imprensa
Indenização
Lei de imprensa
Liberdade de imprensa
Interesse público
Direito de personalidade
title_short A condenação antecipada do acusado em face da exposição exacerbada da mídia e da revogada lei de imprensa
title_full A condenação antecipada do acusado em face da exposição exacerbada da mídia e da revogada lei de imprensa
title_fullStr A condenação antecipada do acusado em face da exposição exacerbada da mídia e da revogada lei de imprensa
title_full_unstemmed A condenação antecipada do acusado em face da exposição exacerbada da mídia e da revogada lei de imprensa
title_sort A condenação antecipada do acusado em face da exposição exacerbada da mídia e da revogada lei de imprensa
author Loureiro, Fernanda Batista
author_facet Loureiro, Fernanda Batista
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Loureiro, Fernanda Batista
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv Seigneur, Georges Carlos Fredderico Moreira
contributor_str_mv Seigneur, Georges Carlos Fredderico Moreira
dc.subject.por.fl_str_mv Imprensa
Indenização
Lei de imprensa
Liberdade de imprensa
Interesse público
Direito de personalidade
topic Imprensa
Indenização
Lei de imprensa
Liberdade de imprensa
Interesse público
Direito de personalidade
description A presente pesquisa tem por objetivo mostrar como coberturas de veia meramente sensacionalista, realizadas por veículos de imprensa e jornalistas, podem devassar por completo as vidas de pessoas que respondem a inquéritos ou processos ainda na condição de meros suspeitos ou investigados por crimes. Em face da inexistência de normas a reger a atuação da mídia ou de impor limites no sentido de uma cobertura jornalística não violadora de direitos individuais, este projeto de pesquisa busca mostrar como a atuação midiática, feita de forma exacerbada, tem ferido os direitos constitucionais de pessoas ainda enquadradas no campo da mera acusação de crimes. Sem parâmetros específicos a serem seguidos pelos julgadores, as indenizações suportadas por veículos de imprensa e jornalistas formam um cenário com duas situações: valores ínfimos, incapazes de amenizar a dor dos que tiveram seu direito de imagem violado, ou exagerados ao extremo, levando ao fechamento de empresas de comunicação. O estudo demonstra que a situação se agrava após a criação de um “vácuo” legislativo com relação a algumas matérias após a revogação da Lei 5.250, de 1967, a Lei de Imprensa. Sem uma lei específica a reger a categoria e parâmetros mínimos a auxiliar na fixação das indenizações, estas tem sido arbitradas pelos juízes com base em critérios subjetivos, o que não raro leva a discrepâncias. O conflito entre liberdade de imprensa e interesse público versus garantia dos direitos de personalidade e exemplos de interferência da imprensa nos julgamentos são também aqui abordados, bem como a análise da cobertura jornalística do Caso Isabella Nardoni e em suspeitos de crimes que tiveram as vidas devassadas junto à opinião pública.
publishDate 2011
dc.date.criacao.en_US.fl_str_mv 2012-05-28
dc.date.issued.fl_str_mv 2011
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2012-05-28T18:06:51Z
2013-05-09T20:02:08Z
dc.date.available.fl_str_mv 2012-05-28T18:06:51Z
2013-05-09T20:02:08Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/407
url https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/123456789/407
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do UniCEUB
instname:Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
instacron:UNICEUB
instname_str Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
instacron_str UNICEUB
institution UNICEUB
reponame_str Repositório Institucional do UniCEUB
collection Repositório Institucional do UniCEUB
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/407/1/20684067.pdf.txt
https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/407/2/license.txt
https://repositorio.uniceub.br/bitstream/123456789/407/3/20684067.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 06913553f15884f396b04b4e890b6207
6440c47a50909adf871d5cc0caf0b4f9
7b318fb5dc8af41f8dc5125eb8b61347
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do UniCEUB - Centro de Ensino de Brasília (UNICEUB)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1809903860395802624