Enforcement of international decisions in the field of transitional justice in brazil

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Souza, Nevitton Vieira
Data de Publicação: 2020
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
Texto Completo: https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/2574
Resumo: The purpose of this article is to analyze the enforcement of international human rights judgments in the Brazilian legal system, focusing on the convictions imposed by the Brazilian State on transitional justice by the Inter-American Court of Human Rights. The issue is urgent, because the non-compliance with an international decision results in a new international illicit which is liable to a new accountability. The article is divided into three parts. Firstly, an analysis is made on international decisions and its characteristics. Secondly, the section overviewsthe institutional difficulties regarding enforcement of international human rights judgments in Brazil. The third part will analyze the determinations in the Gomes Lund (Guerrilha do Araguaia) Case, 2010 and the Herzog Case, on March 2018. The conclusion will reflect on the inadequacies of the legislative proposals in the Brazilian National Congress concerning this theme. The deductive-comparative method was used, based on indirect bibliographic and documentary sources.
id CHRISTUS-2_1b11091684e481a0eba4a941c662ba05
oai_identifier_str oai:ojs.unichristus.emnuvens.com.br:article/2574
network_acronym_str CHRISTUS-2
network_name_str Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
repository_id_str
spelling Enforcement of international decisions in the field of transitional justice in brazilCumplimiento de sentencias internacionales en materia de justicia de transición en BrasilCUMPRIMENTO DE SENTENÇAS INTERNACIONAIS EM MATÉRIA DE JUSTIÇA DE TRANSIÇÃO NO BRASILInternational decision; Transitional Justice; Inter-American Court of Human Rights; Guerrilha do Araguaia Case; Herzog CaseSentencia internacional; Justicia de Transición; Corte Interamericana de Derechos Humanos; Caso Guerrilha do Araguaia; Caso HerzogDireito Internacional; Direitos Humanos; Justiça de TransiçãoSentença internacional; Justiça de transição; Corte Interamericana de Direitos Humanos; Caso Guerrilha do Araguaia; Caso HerzogThe purpose of this article is to analyze the enforcement of international human rights judgments in the Brazilian legal system, focusing on the convictions imposed by the Brazilian State on transitional justice by the Inter-American Court of Human Rights. The issue is urgent, because the non-compliance with an international decision results in a new international illicit which is liable to a new accountability. The article is divided into three parts. Firstly, an analysis is made on international decisions and its characteristics. Secondly, the section overviewsthe institutional difficulties regarding enforcement of international human rights judgments in Brazil. The third part will analyze the determinations in the Gomes Lund (Guerrilha do Araguaia) Case, 2010 and the Herzog Case, on March 2018. The conclusion will reflect on the inadequacies of the legislative proposals in the Brazilian National Congress concerning this theme. The deductive-comparative method was used, based on indirect bibliographic and documentary sources.El presente artículo tiene como objeto el análisis del cumplimiento de sentencias internacionales en materia de derechos humanos en el orden jurídico brasileño, con foco en las condenas impuestas a Brasil en materia de justicia de transición por la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El asunto es urgente, pues el incumplimiento de una sentencia internacional resulta en nuevo ilícito internacional, pasible de nueva responsabilización. El trabajo está dividido en tres partes. En la primera, se realiza un análisis sobre la sentencia internacional y sus características. En la segunda, se presenta un panorama sobre las dificultades institucionales para el cumplimiento de sentencias internacionales en materia de derechos humanos en Brasil. En la tercera parte se analizan las medidas constantes en el Caso Gomes Lund (Guerrilha do Araguaia), juzgado en 2010, y en el Caso Herzog, juzgado en marzo de 2018. A su vez, las conclusiones finales aportan ponderaciones sobre las insuficiencias de las propuestas legislativas en la temática. Se empleó el método deductivo-comparativo, a partir de fuentes bibliográficas y documentales indirectas.O presente artigo tem o escopo de analisar o cumprimento de sentenças internacionais em matéria de direitos humanos na ordem jurídica brasileira, com foco nas condenações impostas ao Brasil em matéria de justiça de transição pela Corte Interamericana de Direitos Humanos. O assunto é urgente, na medida em que o descumprimento de sentença internacional resulta em novo ilícito internacional, passível de nova responsabilização. O trabalho está dividido em três partes. Na primeira, realiza-se análise sobre a sentença internacional e suas características. Na segunda, apresenta-se um panorama sobre as dificuldades institucionais para o cumprimento de sentenças internacionais em matéria de direitos humanos no Brasil. Na terceira parte são analisadas as medidas constantes no Caso Gomes Lund (Guerrilha do Araguaia), julgado em 2010, e no Caso Herzog, julgado em março de 2018. As conclusões finais, por sua vez, trazem ponderações sobre as insuficiências das propostas legislativas na temática. Foi empregado o método dedutivo-comparativo, a partir de fontes bibliográficas e documentais indiretas.Instituto para o Desenvolvimento da Educacao (Centro Universitário Christus - Unichristus)Souza, Nevitton Vieira2020-05-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionMétodo dedutivo-comparativoapplication/pdfapplication/xmlhttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/257410.12662/2447-6641oj.v18i28.p94-114.2020Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 18, n. 28 (2020); 94-114Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 18, n. 28 (2020); 94-114Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 18, n. 28 (2020); 94-114Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 18, n. 28 (2020); 94-1142447-66411806-042010.12662/2447-6641oj.v18i28.2020reponame:Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)instname:Centro Universitário Christus (Unichristus)instacron:UNICHRISTUSporhttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/2574/1100https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/2574/1132América; BrasilDireitos autorais 2020 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2020-11-04T14:12:43Zoai:ojs.unichristus.emnuvens.com.br:article/2574Revistahttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridicaPRIhttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/oaiopiniaojuridica01@unichristus.edu.br || secretaria.oj@unichristus.edu.br2447-66411806-0420opendoar:2020-11-04T14:12:43Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) - Centro Universitário Christus (Unichristus)false
dc.title.none.fl_str_mv Enforcement of international decisions in the field of transitional justice in brazil
Cumplimiento de sentencias internacionales en materia de justicia de transición en Brasil
CUMPRIMENTO DE SENTENÇAS INTERNACIONAIS EM MATÉRIA DE JUSTIÇA DE TRANSIÇÃO NO BRASIL
title Enforcement of international decisions in the field of transitional justice in brazil
spellingShingle Enforcement of international decisions in the field of transitional justice in brazil
Souza, Nevitton Vieira
International decision; Transitional Justice; Inter-American Court of Human Rights; Guerrilha do Araguaia Case; Herzog Case
Sentencia internacional; Justicia de Transición; Corte Interamericana de Derechos Humanos; Caso Guerrilha do Araguaia; Caso Herzog
Direito Internacional; Direitos Humanos; Justiça de Transição
Sentença internacional; Justiça de transição; Corte Interamericana de Direitos Humanos; Caso Guerrilha do Araguaia; Caso Herzog
title_short Enforcement of international decisions in the field of transitional justice in brazil
title_full Enforcement of international decisions in the field of transitional justice in brazil
title_fullStr Enforcement of international decisions in the field of transitional justice in brazil
title_full_unstemmed Enforcement of international decisions in the field of transitional justice in brazil
title_sort Enforcement of international decisions in the field of transitional justice in brazil
author Souza, Nevitton Vieira
author_facet Souza, Nevitton Vieira
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv


dc.contributor.author.fl_str_mv Souza, Nevitton Vieira
dc.subject.none.fl_str_mv

dc.subject.por.fl_str_mv International decision; Transitional Justice; Inter-American Court of Human Rights; Guerrilha do Araguaia Case; Herzog Case
Sentencia internacional; Justicia de Transición; Corte Interamericana de Derechos Humanos; Caso Guerrilha do Araguaia; Caso Herzog
Direito Internacional; Direitos Humanos; Justiça de Transição
Sentença internacional; Justiça de transição; Corte Interamericana de Direitos Humanos; Caso Guerrilha do Araguaia; Caso Herzog
topic International decision; Transitional Justice; Inter-American Court of Human Rights; Guerrilha do Araguaia Case; Herzog Case
Sentencia internacional; Justicia de Transición; Corte Interamericana de Derechos Humanos; Caso Guerrilha do Araguaia; Caso Herzog
Direito Internacional; Direitos Humanos; Justiça de Transição
Sentença internacional; Justiça de transição; Corte Interamericana de Direitos Humanos; Caso Guerrilha do Araguaia; Caso Herzog
description The purpose of this article is to analyze the enforcement of international human rights judgments in the Brazilian legal system, focusing on the convictions imposed by the Brazilian State on transitional justice by the Inter-American Court of Human Rights. The issue is urgent, because the non-compliance with an international decision results in a new international illicit which is liable to a new accountability. The article is divided into three parts. Firstly, an analysis is made on international decisions and its characteristics. Secondly, the section overviewsthe institutional difficulties regarding enforcement of international human rights judgments in Brazil. The third part will analyze the determinations in the Gomes Lund (Guerrilha do Araguaia) Case, 2010 and the Herzog Case, on March 2018. The conclusion will reflect on the inadequacies of the legislative proposals in the Brazilian National Congress concerning this theme. The deductive-comparative method was used, based on indirect bibliographic and documentary sources.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-05-11
dc.type.none.fl_str_mv


dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Método dedutivo-comparativo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/2574
10.12662/2447-6641oj.v18i28.p94-114.2020
url https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/2574
identifier_str_mv 10.12662/2447-6641oj.v18i28.p94-114.2020
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/2574/1100
https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/2574/1132
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2020 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2020 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/xml
dc.coverage.none.fl_str_mv





América; Brasil
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto para o Desenvolvimento da Educacao (Centro Universitário Christus - Unichristus)
publisher.none.fl_str_mv Instituto para o Desenvolvimento da Educacao (Centro Universitário Christus - Unichristus)
dc.source.none.fl_str_mv Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 18, n. 28 (2020); 94-114
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 18, n. 28 (2020); 94-114
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 18, n. 28 (2020); 94-114
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 18, n. 28 (2020); 94-114
2447-6641
1806-0420
10.12662/2447-6641oj.v18i28.2020
reponame:Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
instname:Centro Universitário Christus (Unichristus)
instacron:UNICHRISTUS
instname_str Centro Universitário Christus (Unichristus)
instacron_str UNICHRISTUS
institution UNICHRISTUS
reponame_str Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
collection Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
repository.name.fl_str_mv Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) - Centro Universitário Christus (Unichristus)
repository.mail.fl_str_mv opiniaojuridica01@unichristus.edu.br || secretaria.oj@unichristus.edu.br
_version_ 1797052896225787904

Registros relacionados