As súmulas de jurisprudência e o prazo da prisão cautelar: uma questão de (in)constitucionalidade

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Cunha, Jânio Pereira da
Data de Publicação: 2010
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
Texto Completo: https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/832
Resumo: O artigo versa sobre o excesso de prazo na prisão cautelar de investigados e acusados no Brasil. Analisa-se, particularmente, o discurso jurídico das autoridades judiciais na manutenção do cárcere provisório por prazo superior ao previsto pela normatividade. Nesse sentido, perquiriu-se se as súmulas de jurisprudência tocante ao lapso temporal da clausura cautelar compatibilizam-se ou não com os valores constitucionais vigentes, Verificou-se que o entendimento jurisprudencial dogmatizou uma série de hipóteses e situações em que, mesmo havendo ultrapassagem do tempo de clausura antecipada, não quer isto significar constrangimento ilegal à liberdade de locomoção do aprisionado. Tem-se, entretanto, que essa orientação judicial não condiz com o regime dos direitos e garantias fundamentais, em especial com os princípios da celeridade processual, devido processo legal, inocência e, por fim, dignidade humana.
id CHRISTUS-2_5c299eb64ecc529229957987d0c1e9dd
oai_identifier_str oai:ojs.unichristus.emnuvens.com.br:article/832
network_acronym_str CHRISTUS-2
network_name_str Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
repository_id_str
spelling As súmulas de jurisprudência e o prazo da prisão cautelar: uma questão de (in)constitucionalidadePrisão cautelar; Excesso de Prazo; Súmulas do STJ; InconstitucionalidadeO artigo versa sobre o excesso de prazo na prisão cautelar de investigados e acusados no Brasil. Analisa-se, particularmente, o discurso jurídico das autoridades judiciais na manutenção do cárcere provisório por prazo superior ao previsto pela normatividade. Nesse sentido, perquiriu-se se as súmulas de jurisprudência tocante ao lapso temporal da clausura cautelar compatibilizam-se ou não com os valores constitucionais vigentes, Verificou-se que o entendimento jurisprudencial dogmatizou uma série de hipóteses e situações em que, mesmo havendo ultrapassagem do tempo de clausura antecipada, não quer isto significar constrangimento ilegal à liberdade de locomoção do aprisionado. Tem-se, entretanto, que essa orientação judicial não condiz com o regime dos direitos e garantias fundamentais, em especial com os princípios da celeridade processual, devido processo legal, inocência e, por fim, dignidade humana.Instituto para o Desenvolvimento da Educacao (Centro Universitário Christus - Unichristus)Cunha, Jânio Pereira da2010-12-31info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/83210.12662/2447-6641oj.v8i12.p170-189.2010Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 8, n. 12 (2010); 170-189Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 8, n. 12 (2010); 170-189Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 8, n. 12 (2010); 170-189Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 8, n. 12 (2010); 170-1892447-66411806-042010.12662/2447-6641oj.v8i12.2010reponame:Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)instname:Centro Universitário Christus (Unichristus)instacron:UNICHRISTUSporhttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/832/301Direitos autorais 2016 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2018-06-07T13:32:15Zoai:ojs.unichristus.emnuvens.com.br:article/832Revistahttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridicaPRIhttps://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/oaiopiniaojuridica01@unichristus.edu.br || secretaria.oj@unichristus.edu.br2447-66411806-0420opendoar:2018-06-07T13:32:15Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) - Centro Universitário Christus (Unichristus)false
dc.title.none.fl_str_mv As súmulas de jurisprudência e o prazo da prisão cautelar: uma questão de (in)constitucionalidade
title As súmulas de jurisprudência e o prazo da prisão cautelar: uma questão de (in)constitucionalidade
spellingShingle As súmulas de jurisprudência e o prazo da prisão cautelar: uma questão de (in)constitucionalidade
Cunha, Jânio Pereira da
Prisão cautelar; Excesso de Prazo; Súmulas do STJ; Inconstitucionalidade
title_short As súmulas de jurisprudência e o prazo da prisão cautelar: uma questão de (in)constitucionalidade
title_full As súmulas de jurisprudência e o prazo da prisão cautelar: uma questão de (in)constitucionalidade
title_fullStr As súmulas de jurisprudência e o prazo da prisão cautelar: uma questão de (in)constitucionalidade
title_full_unstemmed As súmulas de jurisprudência e o prazo da prisão cautelar: uma questão de (in)constitucionalidade
title_sort As súmulas de jurisprudência e o prazo da prisão cautelar: uma questão de (in)constitucionalidade
author Cunha, Jânio Pereira da
author_facet Cunha, Jânio Pereira da
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Cunha, Jânio Pereira da
dc.subject.none.fl_str_mv
dc.subject.por.fl_str_mv Prisão cautelar; Excesso de Prazo; Súmulas do STJ; Inconstitucionalidade
topic Prisão cautelar; Excesso de Prazo; Súmulas do STJ; Inconstitucionalidade
description O artigo versa sobre o excesso de prazo na prisão cautelar de investigados e acusados no Brasil. Analisa-se, particularmente, o discurso jurídico das autoridades judiciais na manutenção do cárcere provisório por prazo superior ao previsto pela normatividade. Nesse sentido, perquiriu-se se as súmulas de jurisprudência tocante ao lapso temporal da clausura cautelar compatibilizam-se ou não com os valores constitucionais vigentes, Verificou-se que o entendimento jurisprudencial dogmatizou uma série de hipóteses e situações em que, mesmo havendo ultrapassagem do tempo de clausura antecipada, não quer isto significar constrangimento ilegal à liberdade de locomoção do aprisionado. Tem-se, entretanto, que essa orientação judicial não condiz com o regime dos direitos e garantias fundamentais, em especial com os princípios da celeridade processual, devido processo legal, inocência e, por fim, dignidade humana.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-12-31
dc.type.none.fl_str_mv

dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/832
10.12662/2447-6641oj.v8i12.p170-189.2010
url https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/832
identifier_str_mv 10.12662/2447-6641oj.v8i12.p170-189.2010
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/832/301
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2016 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2016 Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv


dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto para o Desenvolvimento da Educacao (Centro Universitário Christus - Unichristus)
publisher.none.fl_str_mv Instituto para o Desenvolvimento da Educacao (Centro Universitário Christus - Unichristus)
dc.source.none.fl_str_mv Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 8, n. 12 (2010); 170-189
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 8, n. 12 (2010); 170-189
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 8, n. 12 (2010); 170-189
Revista Opinião Jurídica (Fortaleza); v. 8, n. 12 (2010); 170-189
2447-6641
1806-0420
10.12662/2447-6641oj.v8i12.2010
reponame:Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
instname:Centro Universitário Christus (Unichristus)
instacron:UNICHRISTUS
instname_str Centro Universitário Christus (Unichristus)
instacron_str UNICHRISTUS
institution UNICHRISTUS
reponame_str Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
collection Revista Opinião Jurídica (Fortaleza)
repository.name.fl_str_mv Revista Opinião Jurídica (Fortaleza) - Centro Universitário Christus (Unichristus)
repository.mail.fl_str_mv opiniaojuridica01@unichristus.edu.br || secretaria.oj@unichristus.edu.br
_version_ 1797052898494906368