Excess deadlines in the STJ 's precedents

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Oliveira, Ronaldo Kietzer
Data de Publicação: 2008
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista do Direito Público
Texto Completo: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/10903
Resumo: Among the precedents issued by the Superior Court of Justice - STJ, excess time deserved attention for three opportunities. These are the Precedents 21, 52 and 64, which, as we shall establish that, are equipped with imprecision, thus requiring, applied according to criteria of good sense and reasonableness, as in being followed verbatim and abdicadas a systematic contextualization, guide the criminal proceedings so that it serves as injustices instrument.
id UEL-2_161dcd7abefbb694c951460171d6ed03
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/10903
network_acronym_str UEL-2
network_name_str Revista do Direito Público
repository_id_str
spelling Excess deadlines in the STJ 's precedentsDo excesso de prazo nas súmulas do STJExcesso de prazoProcesso-penalSTJSúmulas.Among the precedents issued by the Superior Court of Justice - STJ, excess time deserved attention for three opportunities. These are the Precedents 21, 52 and 64, which, as we shall establish that, are equipped with imprecision, thus requiring, applied according to criteria of good sense and reasonableness, as in being followed verbatim and abdicadas a systematic contextualization, guide the criminal proceedings so that it serves as injustices instrument.Dentre as súmulas editadas pelo Superior Tribunal de Justiça – STJ, o excesso de prazo mereceu atenção por três oportunidades. Tratam-se das Súmulas 21, 52 e 64, as quais, como se constatará, estão dotadas de imprecisão, necessitando assim, que sejam aplicadas seguindo critérios de bom senso e razoabilidade, pois, em sendo obedecidas ipsis literis e abdicadas de uma contextualização sistemática, orientarão o processo penal de modo que este sirva como instrumento de injustiças.Universidade Estadual de Londrina2008-07-15info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/1090310.5433/1980-511X.2008v3n1p118Revista do Direito Público; v. 3 n. 1 (2008); 118 - 1271980-511Xreponame:Revista do Direito Públicoinstname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)instacron:UELporhttps://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/10903/9537Oliveira, Ronaldo Kietzerinfo:eu-repo/semantics/openAccess2017-03-16T16:44:28Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/10903Revistahttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopubPUBhttps://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/oai||rdpubuel@uel.br1980-511X1980-511Xopendoar:2017-03-16T16:44:28Revista do Direito Público - Universidade Estadual de Londrina (UEL)false
dc.title.none.fl_str_mv Excess deadlines in the STJ 's precedents
Do excesso de prazo nas súmulas do STJ
title Excess deadlines in the STJ 's precedents
spellingShingle Excess deadlines in the STJ 's precedents
Oliveira, Ronaldo Kietzer
Excesso de prazo
Processo-penal
STJ
Súmulas.
title_short Excess deadlines in the STJ 's precedents
title_full Excess deadlines in the STJ 's precedents
title_fullStr Excess deadlines in the STJ 's precedents
title_full_unstemmed Excess deadlines in the STJ 's precedents
title_sort Excess deadlines in the STJ 's precedents
author Oliveira, Ronaldo Kietzer
author_facet Oliveira, Ronaldo Kietzer
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Ronaldo Kietzer
dc.subject.por.fl_str_mv Excesso de prazo
Processo-penal
STJ
Súmulas.
topic Excesso de prazo
Processo-penal
STJ
Súmulas.
description Among the precedents issued by the Superior Court of Justice - STJ, excess time deserved attention for three opportunities. These are the Precedents 21, 52 and 64, which, as we shall establish that, are equipped with imprecision, thus requiring, applied according to criteria of good sense and reasonableness, as in being followed verbatim and abdicadas a systematic contextualization, guide the criminal proceedings so that it serves as injustices instrument.
publishDate 2008
dc.date.none.fl_str_mv 2008-07-15
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/10903
10.5433/1980-511X.2008v3n1p118
url https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/10903
identifier_str_mv 10.5433/1980-511X.2008v3n1p118
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/10903/9537
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
publisher.none.fl_str_mv Universidade Estadual de Londrina
dc.source.none.fl_str_mv Revista do Direito Público; v. 3 n. 1 (2008); 118 - 127
1980-511X
reponame:Revista do Direito Público
instname:Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron:UEL
instname_str Universidade Estadual de Londrina (UEL)
instacron_str UEL
institution UEL
reponame_str Revista do Direito Público
collection Revista do Direito Público
repository.name.fl_str_mv Revista do Direito Público - Universidade Estadual de Londrina (UEL)
repository.mail.fl_str_mv ||rdpubuel@uel.br
_version_ 1799305930082353152

Registros relacionados