The Femicide and the Challenges to the Effectiveness of the Law Maria da Penha: Judicial Discretion and Legal Culture of Judges in the Treatment of Domestic and Family Violence against Women

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Barrêto, Lilah de Morais
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Losurdo, Federico
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica
Texto Completo: http://www.indexlaw.org/index.php/revistateoriasjustica/article/view/1690
Resumo: This article discusses the problem of femicide, emphasizing its bond with the cycle of domestic violence against women. The denial and underuse of the institutes stated in the Law Maria da Penha is the consequence of a traditional legal culture that deals this problem as a private issue and faces this kind of violence with a consensual paradigm of justice. In this essay, we will analyze the judgments by the Brazilian Supreme Court in ADC nº 19/DF and ADI nº 4424/DF, and the resistances of courts in following this settled jurisprudence.
id CONPEDI-17_739d13eab74044961d8f1ddcef078a43
oai_identifier_str oai:ojs.indexlaw.org:article/1690
network_acronym_str CONPEDI-17
network_name_str Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica
repository_id_str
spelling The Femicide and the Challenges to the Effectiveness of the Law Maria da Penha: Judicial Discretion and Legal Culture of Judges in the Treatment of Domestic and Family Violence against WomenO Feminicídio Íntimo e os Desafios Efetividade da Lei Maria da Penha: a Discricionariedade Judicial e a Cultura Jurídica dos Magistrados do Tratamento da Violência Doméstica e Familiar contra a MulherFemicide;Maria da Penha Law; Domestic and Familiar Violence against Women; Judicial DiscretionFeminicídio; Lei Maria da Penha; Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher; Discricionariedade JudicialThis article discusses the problem of femicide, emphasizing its bond with the cycle of domestic violence against women. The denial and underuse of the institutes stated in the Law Maria da Penha is the consequence of a traditional legal culture that deals this problem as a private issue and faces this kind of violence with a consensual paradigm of justice. In this essay, we will analyze the judgments by the Brazilian Supreme Court in ADC nº 19/DF and ADI nº 4424/DF, and the resistances of courts in following this settled jurisprudence.Este artigo aborda o problema do feminicídio íntimo, destacando sua relação com o ciclo de violência doméstica e familiar contra a mulher. Identifica-se a negação ou subutilização dos institutos previstos na Lei Maria da Penha, em razão da cultura jurídica tradicional de tratamento da matéria sob a ótica privada e de aplicação do paradigma de justiça consensual a essa forma de violência. Serão analisados os acórdãos da Ação Declaratória de Constitucionalidade nº. 19/DF e da Ação Direta de Inconstitucionalidade nº. 4424/DF, bem como a resistência dos magistrados em observar o entendimento proferido nas referidas ações de controle concentrado de constitucionalidade.Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDIBarrêto, Lilah de MoraisLosurdo, Federico2016-12-04info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistateoriasjustica/article/view/169010.26668/IndexLawJournals/2525-9644/2016.v2i2.1690Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica; v. 2, n. 2 (2016): JULHO/DEZEMBRO; 19-402525-96442525-9644reponame:Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídicainstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistateoriasjustica/article/view/1690/2222Direitos autorais 2017 Lilah de Morais Barrêto, Federico Losurdohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2018-02-21T04:35:34Zoai:ojs.indexlaw.org:article/1690Revistahttps://www.indexlaw.org/index.php/revistateoriasjusticaONGhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistateoriasjustica/oai||indexlawjournals@gmail.com2525-96442525-9644opendoar:2018-02-21T04:35:34Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false
dc.title.none.fl_str_mv The Femicide and the Challenges to the Effectiveness of the Law Maria da Penha: Judicial Discretion and Legal Culture of Judges in the Treatment of Domestic and Family Violence against Women
O Feminicídio Íntimo e os Desafios Efetividade da Lei Maria da Penha: a Discricionariedade Judicial e a Cultura Jurídica dos Magistrados do Tratamento da Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher
title The Femicide and the Challenges to the Effectiveness of the Law Maria da Penha: Judicial Discretion and Legal Culture of Judges in the Treatment of Domestic and Family Violence against Women
spellingShingle The Femicide and the Challenges to the Effectiveness of the Law Maria da Penha: Judicial Discretion and Legal Culture of Judges in the Treatment of Domestic and Family Violence against Women
Barrêto, Lilah de Morais
Femicide;Maria da Penha Law; Domestic and Familiar Violence against Women; Judicial Discretion
Feminicídio; Lei Maria da Penha; Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher; Discricionariedade Judicial
title_short The Femicide and the Challenges to the Effectiveness of the Law Maria da Penha: Judicial Discretion and Legal Culture of Judges in the Treatment of Domestic and Family Violence against Women
title_full The Femicide and the Challenges to the Effectiveness of the Law Maria da Penha: Judicial Discretion and Legal Culture of Judges in the Treatment of Domestic and Family Violence against Women
title_fullStr The Femicide and the Challenges to the Effectiveness of the Law Maria da Penha: Judicial Discretion and Legal Culture of Judges in the Treatment of Domestic and Family Violence against Women
title_full_unstemmed The Femicide and the Challenges to the Effectiveness of the Law Maria da Penha: Judicial Discretion and Legal Culture of Judges in the Treatment of Domestic and Family Violence against Women
title_sort The Femicide and the Challenges to the Effectiveness of the Law Maria da Penha: Judicial Discretion and Legal Culture of Judges in the Treatment of Domestic and Family Violence against Women
author Barrêto, Lilah de Morais
author_facet Barrêto, Lilah de Morais
Losurdo, Federico
author_role author
author2 Losurdo, Federico
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.contributor.author.fl_str_mv Barrêto, Lilah de Morais
Losurdo, Federico
dc.subject.por.fl_str_mv Femicide;Maria da Penha Law; Domestic and Familiar Violence against Women; Judicial Discretion
Feminicídio; Lei Maria da Penha; Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher; Discricionariedade Judicial
topic Femicide;Maria da Penha Law; Domestic and Familiar Violence against Women; Judicial Discretion
Feminicídio; Lei Maria da Penha; Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher; Discricionariedade Judicial
description This article discusses the problem of femicide, emphasizing its bond with the cycle of domestic violence against women. The denial and underuse of the institutes stated in the Law Maria da Penha is the consequence of a traditional legal culture that deals this problem as a private issue and faces this kind of violence with a consensual paradigm of justice. In this essay, we will analyze the judgments by the Brazilian Supreme Court in ADC nº 19/DF and ADI nº 4424/DF, and the resistances of courts in following this settled jurisprudence.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-12-04
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo Avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.indexlaw.org/index.php/revistateoriasjustica/article/view/1690
10.26668/IndexLawJournals/2525-9644/2016.v2i2.1690
url http://www.indexlaw.org/index.php/revistateoriasjustica/article/view/1690
identifier_str_mv 10.26668/IndexLawJournals/2525-9644/2016.v2i2.1690
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.indexlaw.org/index.php/revistateoriasjustica/article/view/1690/2222
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2017 Lilah de Morais Barrêto, Federico Losurdo
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2017 Lilah de Morais Barrêto, Federico Losurdo
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica; v. 2, n. 2 (2016): JULHO/DEZEMBRO; 19-40
2525-9644
2525-9644
reponame:Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica
instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron:CONPEDI
instname_str Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron_str CONPEDI
institution CONPEDI
reponame_str Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica
collection Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica
repository.name.fl_str_mv Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
repository.mail.fl_str_mv ||indexlawjournals@gmail.com
_version_ 1792200854485336064