The Precedents of The European Court of Human Rights as A Tool for Refinement of Human Rights Rules: Judgment and Standard Fundamental Right Enrolled / Derivative

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Souza, Tiago Clemente
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Silva, Danilo Pierote
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica
Texto Completo: http://www.indexlaw.org/index.php/revistateoriasjustica/article/view/732
Resumo: This research has the objective of demonstrating the importance of the decisions of the International Tribunals, specifically the European Court of Human Rights, for the refinement of human / fundamental rights standards. Therefore be devoted, at first, to identify the semantic concept of a rule, which will put the legal hermeneutics in evidence; and, punctuate the question of the standard of identification of the opening due to the ethical and moral content inserted into legal norms that prescribe human / fundamental rights. In a second step, we will present what Robert Alexy calls a fundamental right given standard or enrolled, which will identify as fundamental rights standards all legislative or judicial manifestation that store chains of reasoning with the primary standards of human rights / fundamental rights. With this, we will analyze two decisions of the European Court of Human Rights as a refinement tool, delimitation and more, as a mechanism for effective implementation of human rights / fundamental rights standards. Keywords: Human / Fundamental Rights. Standard Semantic concept. Standard Human rights / Fundamental Awarded / enrolled. Precedents of the European Court of Human Rights.
id CONPEDI-17_c5c7049935507605fd317c87723af1b8
oai_identifier_str oai:ojs.indexlaw.org:article/732
network_acronym_str CONPEDI-17
network_name_str Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica
repository_id_str
spelling The Precedents of The European Court of Human Rights as A Tool for Refinement of Human Rights Rules: Judgment and Standard Fundamental Right Enrolled / DerivativeOs Precedentes da Corte Europeia de Direitos Humanos como Instrumento de Refinamento das Normas de Direitos Humanos: Decisão Judicial e Norma de Direito Fundamental Adscrita /DerivadaHuman / fundamental rights; Standard semantic concept; Standard human rights / fundamental awarded / enrolled; Precedents of the european court of human rightsDireitos humanos/fundamentais; Conceito semântico de norma; Norma de direito humano/fundamental atribuída/adscrita; Precedentes do tribunal europeu de direitos humanosThis research has the objective of demonstrating the importance of the decisions of the International Tribunals, specifically the European Court of Human Rights, for the refinement of human / fundamental rights standards. Therefore be devoted, at first, to identify the semantic concept of a rule, which will put the legal hermeneutics in evidence; and, punctuate the question of the standard of identification of the opening due to the ethical and moral content inserted into legal norms that prescribe human / fundamental rights. In a second step, we will present what Robert Alexy calls a fundamental right given standard or enrolled, which will identify as fundamental rights standards all legislative or judicial manifestation that store chains of reasoning with the primary standards of human rights / fundamental rights. With this, we will analyze two decisions of the European Court of Human Rights as a refinement tool, delimitation and more, as a mechanism for effective implementation of human rights / fundamental rights standards. Keywords: Human / Fundamental Rights. Standard Semantic concept. Standard Human rights / Fundamental Awarded / enrolled. Precedents of the European Court of Human Rights.Essa pesquisa possui o objetivo de demonstrar importância das decisões dos Tribunais Internacionais, especificamente a Corte Europeia de direitos Humanos, para o refinamento das normas de direitos humanos/fundamentais. Para tanto, se dedicará, em um primeiro momento, a identificar o conceito semântico de norma jurídica, o que colocará a hermenêutica jurídica em evidência; bem como, pontuará a questão da abertura da identificação da norma em decorrência dos conteúdos ético-morais inseridos nos enunciados normativos que prescrevem direitos humanos/fundamentais. Em um segundo momento, apresentaremos aquilo que Robert Alexy denomina de norma de direito fundamental atribuída ou adstrita, o que permitirá identificar como normas de direitos fundamentais todas as manifestação legislativas ou jurisdicionais que guardem correntes de fundamentação com as normas primárias de direitos humanos/fundamentais. Com isso, analisaremos duas decisões do Tribunal Europeu de Direitos Humanos como instrumento de refinamento, delimitação e, mais, como mecanismo de efetiva concretização das normas de direitos humanos/fundamentais, a partir das correntes racionais de argumentação.Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDISouza, Tiago ClementeSilva, Danilo Pierote2015-12-06info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistateoriasjustica/article/view/73210.26668/IndexLawJournals/2525-9644/2015.v1i1.732Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica; v. 1, n. 1 (2015): JANEIRO-DEZEMRBO; 219-2442525-96442525-9644reponame:Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídicainstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistateoriasjustica/article/view/732/pdfDireitos autorais 2016 Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídicahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2018-02-21T04:35:12Zoai:ojs.indexlaw.org:article/732Revistahttps://www.indexlaw.org/index.php/revistateoriasjusticaONGhttp://www.indexlaw.org/index.php/revistateoriasjustica/oai||indexlawjournals@gmail.com2525-96442525-9644opendoar:2018-02-21T04:35:12Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false
dc.title.none.fl_str_mv The Precedents of The European Court of Human Rights as A Tool for Refinement of Human Rights Rules: Judgment and Standard Fundamental Right Enrolled / Derivative
Os Precedentes da Corte Europeia de Direitos Humanos como Instrumento de Refinamento das Normas de Direitos Humanos: Decisão Judicial e Norma de Direito Fundamental Adscrita /Derivada
title The Precedents of The European Court of Human Rights as A Tool for Refinement of Human Rights Rules: Judgment and Standard Fundamental Right Enrolled / Derivative
spellingShingle The Precedents of The European Court of Human Rights as A Tool for Refinement of Human Rights Rules: Judgment and Standard Fundamental Right Enrolled / Derivative
Souza, Tiago Clemente
Human / fundamental rights; Standard semantic concept; Standard human rights / fundamental awarded / enrolled; Precedents of the european court of human rights
Direitos humanos/fundamentais; Conceito semântico de norma; Norma de direito humano/fundamental atribuída/adscrita; Precedentes do tribunal europeu de direitos humanos
title_short The Precedents of The European Court of Human Rights as A Tool for Refinement of Human Rights Rules: Judgment and Standard Fundamental Right Enrolled / Derivative
title_full The Precedents of The European Court of Human Rights as A Tool for Refinement of Human Rights Rules: Judgment and Standard Fundamental Right Enrolled / Derivative
title_fullStr The Precedents of The European Court of Human Rights as A Tool for Refinement of Human Rights Rules: Judgment and Standard Fundamental Right Enrolled / Derivative
title_full_unstemmed The Precedents of The European Court of Human Rights as A Tool for Refinement of Human Rights Rules: Judgment and Standard Fundamental Right Enrolled / Derivative
title_sort The Precedents of The European Court of Human Rights as A Tool for Refinement of Human Rights Rules: Judgment and Standard Fundamental Right Enrolled / Derivative
author Souza, Tiago Clemente
author_facet Souza, Tiago Clemente
Silva, Danilo Pierote
author_role author
author2 Silva, Danilo Pierote
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.contributor.author.fl_str_mv Souza, Tiago Clemente
Silva, Danilo Pierote
dc.subject.por.fl_str_mv Human / fundamental rights; Standard semantic concept; Standard human rights / fundamental awarded / enrolled; Precedents of the european court of human rights
Direitos humanos/fundamentais; Conceito semântico de norma; Norma de direito humano/fundamental atribuída/adscrita; Precedentes do tribunal europeu de direitos humanos
topic Human / fundamental rights; Standard semantic concept; Standard human rights / fundamental awarded / enrolled; Precedents of the european court of human rights
Direitos humanos/fundamentais; Conceito semântico de norma; Norma de direito humano/fundamental atribuída/adscrita; Precedentes do tribunal europeu de direitos humanos
description This research has the objective of demonstrating the importance of the decisions of the International Tribunals, specifically the European Court of Human Rights, for the refinement of human / fundamental rights standards. Therefore be devoted, at first, to identify the semantic concept of a rule, which will put the legal hermeneutics in evidence; and, punctuate the question of the standard of identification of the opening due to the ethical and moral content inserted into legal norms that prescribe human / fundamental rights. In a second step, we will present what Robert Alexy calls a fundamental right given standard or enrolled, which will identify as fundamental rights standards all legislative or judicial manifestation that store chains of reasoning with the primary standards of human rights / fundamental rights. With this, we will analyze two decisions of the European Court of Human Rights as a refinement tool, delimitation and more, as a mechanism for effective implementation of human rights / fundamental rights standards. Keywords: Human / Fundamental Rights. Standard Semantic concept. Standard Human rights / Fundamental Awarded / enrolled. Precedents of the European Court of Human Rights.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-12-06
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo Avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.indexlaw.org/index.php/revistateoriasjustica/article/view/732
10.26668/IndexLawJournals/2525-9644/2015.v1i1.732
url http://www.indexlaw.org/index.php/revistateoriasjustica/article/view/732
identifier_str_mv 10.26668/IndexLawJournals/2525-9644/2015.v1i1.732
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.indexlaw.org/index.php/revistateoriasjustica/article/view/732/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2016 Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2016 Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica; v. 1, n. 1 (2015): JANEIRO-DEZEMRBO; 219-244
2525-9644
2525-9644
reponame:Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica
instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron:CONPEDI
instname_str Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron_str CONPEDI
institution CONPEDI
reponame_str Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica
collection Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica
repository.name.fl_str_mv Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
repository.mail.fl_str_mv ||indexlawjournals@gmail.com
_version_ 1798316881671618560