O convencimento dos juízes é mesmo livre? Um ensaio sobre a necessidade de identificação de um verdadeiro sistema de garantias processuais

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Guimarães Pires, Pedro André
Data de Publicação: 2019
Outros Autores: Sposato, Karyna Batista
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Teorias do Direito e Realismo Jurídico
Texto Completo: http://www.indexlaw.org/index.php/teoriasdireito/article/view/5614
Resumo: Nosso caminho histórico, marcado por uma construção pouco teórica do discurso jurídico, possui implicações na aplicação de um verdadeiro sistema de garantias processuais capaz de conter decisionismos e a arbitrariedade estatal. Algumas causas implicam efeitos que revelam a necessidade de superar o livre convencimento. Modernidade tardia, esvaziamento do discurso constitucional e preponderância do político sobre o jurídico se correlacionam à mitigação das garantias processuais. Daí a necessidade de um sistema de garantias que supere a filosofia da consciência e resguarde a legitimidade democrática das decisões, o direito fundamental da parte a uma resposta correta e o próprio estado de direito.
id CONPEDI-18_a8be3c2ba0418c0ebf173462cf260657
oai_identifier_str oai:ojs.indexlaw.org:article/5614
network_acronym_str CONPEDI-18
network_name_str Teorias do Direito e Realismo Jurídico
repository_id_str
spelling O convencimento dos juízes é mesmo livre? Um ensaio sobre a necessidade de identificação de um verdadeiro sistema de garantias processuaisLivre convencimento; Discurso constitucional; Discricionariedade; Sistema de garantias; ProcessoNosso caminho histórico, marcado por uma construção pouco teórica do discurso jurídico, possui implicações na aplicação de um verdadeiro sistema de garantias processuais capaz de conter decisionismos e a arbitrariedade estatal. Algumas causas implicam efeitos que revelam a necessidade de superar o livre convencimento. Modernidade tardia, esvaziamento do discurso constitucional e preponderância do político sobre o jurídico se correlacionam à mitigação das garantias processuais. Daí a necessidade de um sistema de garantias que supere a filosofia da consciência e resguarde a legitimidade democrática das decisões, o direito fundamental da parte a uma resposta correta e o próprio estado de direito.Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDIGuimarães Pires, Pedro AndréSposato, Karyna Batista2019-10-18info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttp://www.indexlaw.org/index.php/teoriasdireito/article/view/561410.26668/IndexLawJournals/2525-9601/2019.v5i1.5614Teorias do Direito e Realismo Jurídico; v. 5, n. 1 (2019): JANEIRO - JUNHO; 66-852525-96012525-9601reponame:Teorias do Direito e Realismo Jurídicoinstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttp://www.indexlaw.org/index.php/teoriasdireito/article/view/5614/pdfDireitos autorais 2019 Pedro André Guimarães Pires, Karyna Batista Sposatohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2021-08-20T01:08:06Zoai:ojs.indexlaw.org:article/5614Revistahttp://www.indexlaw.org/index.php/teoriasdireito/indexPRIhttp://www.indexlaw.org/index.php/teoriasdireito/oai||indexlawjournals@gmail.com2525-96012525-9601opendoar:2021-08-20T01:08:06Teorias do Direito e Realismo Jurídico - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false
dc.title.none.fl_str_mv O convencimento dos juízes é mesmo livre? Um ensaio sobre a necessidade de identificação de um verdadeiro sistema de garantias processuais
title O convencimento dos juízes é mesmo livre? Um ensaio sobre a necessidade de identificação de um verdadeiro sistema de garantias processuais
spellingShingle O convencimento dos juízes é mesmo livre? Um ensaio sobre a necessidade de identificação de um verdadeiro sistema de garantias processuais
Guimarães Pires, Pedro André
Livre convencimento; Discurso constitucional; Discricionariedade; Sistema de garantias; Processo
title_short O convencimento dos juízes é mesmo livre? Um ensaio sobre a necessidade de identificação de um verdadeiro sistema de garantias processuais
title_full O convencimento dos juízes é mesmo livre? Um ensaio sobre a necessidade de identificação de um verdadeiro sistema de garantias processuais
title_fullStr O convencimento dos juízes é mesmo livre? Um ensaio sobre a necessidade de identificação de um verdadeiro sistema de garantias processuais
title_full_unstemmed O convencimento dos juízes é mesmo livre? Um ensaio sobre a necessidade de identificação de um verdadeiro sistema de garantias processuais
title_sort O convencimento dos juízes é mesmo livre? Um ensaio sobre a necessidade de identificação de um verdadeiro sistema de garantias processuais
author Guimarães Pires, Pedro André
author_facet Guimarães Pires, Pedro André
Sposato, Karyna Batista
author_role author
author2 Sposato, Karyna Batista
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.contributor.author.fl_str_mv Guimarães Pires, Pedro André
Sposato, Karyna Batista
dc.subject.por.fl_str_mv Livre convencimento; Discurso constitucional; Discricionariedade; Sistema de garantias; Processo
topic Livre convencimento; Discurso constitucional; Discricionariedade; Sistema de garantias; Processo
description Nosso caminho histórico, marcado por uma construção pouco teórica do discurso jurídico, possui implicações na aplicação de um verdadeiro sistema de garantias processuais capaz de conter decisionismos e a arbitrariedade estatal. Algumas causas implicam efeitos que revelam a necessidade de superar o livre convencimento. Modernidade tardia, esvaziamento do discurso constitucional e preponderância do político sobre o jurídico se correlacionam à mitigação das garantias processuais. Daí a necessidade de um sistema de garantias que supere a filosofia da consciência e resguarde a legitimidade democrática das decisões, o direito fundamental da parte a uma resposta correta e o próprio estado de direito.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-10-18
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo Avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.indexlaw.org/index.php/teoriasdireito/article/view/5614
10.26668/IndexLawJournals/2525-9601/2019.v5i1.5614
url http://www.indexlaw.org/index.php/teoriasdireito/article/view/5614
identifier_str_mv 10.26668/IndexLawJournals/2525-9601/2019.v5i1.5614
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.indexlaw.org/index.php/teoriasdireito/article/view/5614/pdf
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2019 Pedro André Guimarães Pires, Karyna Batista Sposato
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2019 Pedro André Guimarães Pires, Karyna Batista Sposato
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
dc.source.none.fl_str_mv Teorias do Direito e Realismo Jurídico; v. 5, n. 1 (2019): JANEIRO - JUNHO; 66-85
2525-9601
2525-9601
reponame:Teorias do Direito e Realismo Jurídico
instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron:CONPEDI
instname_str Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron_str CONPEDI
institution CONPEDI
reponame_str Teorias do Direito e Realismo Jurídico
collection Teorias do Direito e Realismo Jurídico
repository.name.fl_str_mv Teorias do Direito e Realismo Jurídico - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
repository.mail.fl_str_mv ||indexlawjournals@gmail.com
_version_ 1798316734398070784

Registros relacionados