Democratic Constitutionalism and Strategic Litigation: The Brazilian Writ of Injuntion N. º 4.733 Case

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Maneiro, Renata de Marins Jaber
Data de Publicação: 2016
Outros Autores: Cruz, Eugeniusz Costa Lopes da
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Revista Brasileira de Direitos e Garantias Fundamentais
Texto Completo: http://www.indexlaw.org/index.php/garantiasfundamentais/article/view/1644
Resumo: This research has the aim to exam the Brazilian Writ of Injunction (MI nº 4.733) in the perspective of  democratic constitucionalism. In this sense, it will be analyzed its relation with the social movements, as well as the concept of strategic litigation and its possible impacts on society. Then, the article will investigate the constitutional arguments that indicates the unfeasibility of this judicial review, likewise the possibility of this writ of injunction as a strategic litigation for up coming political deliberation in Federal Congress about the subject and its effects on Brazilian  society.
id CONPEDI-21_59432cf902605fbe83954071780fee6d
oai_identifier_str oai:ojs.indexlaw.org:article/1644
network_acronym_str CONPEDI-21
network_name_str Revista Brasileira de Direitos e Garantias Fundamentais
repository_id_str
spelling Democratic Constitutionalism and Strategic Litigation: The Brazilian Writ of Injuntion N. º 4.733 CaseConstitucionalismo Democrático e Litígio Estratégico: O Caso do Mandado de Injunção n.º 4.733Democratic Constitutionalism; Strategic Litigation; Brazilian Writ of Injunction; Fundamental Rights; Gender Freedom.Constitucionalismo Democrático; Litígio Estratégico; Mandado de Injunção; Direitos Fundamentais; Liberdade de Gênero.This research has the aim to exam the Brazilian Writ of Injunction (MI nº 4.733) in the perspective of  democratic constitucionalism. In this sense, it will be analyzed its relation with the social movements, as well as the concept of strategic litigation and its possible impacts on society. Then, the article will investigate the constitutional arguments that indicates the unfeasibility of this judicial review, likewise the possibility of this writ of injunction as a strategic litigation for up coming political deliberation in Federal Congress about the subject and its effects on Brazilian  society.A pesquisa tem por objeto o exame do MI 4.733 dentro do cenário da proposta teórica do constitucionalismo democrático. Para tanto, será analisada a relação deste com os movimentos sociais; esclarecendo-se a definição, características e possíveis impactos de um litígio estratégico. Em seguida, o trabalho percorrerá o desenvolvimento dos fundamentos constitucionais de inviabilidade da integração legislativa alcunhada na citada ação, além de verificar se ainda assim há potencial para algum tipo de impacto. Finaliza-se o estudo com a inclusão do referido mandamus na categoria de litígio estratégico, bem como o apontamento dos efeitos decorrentes da sentença judicial nesse contexto.Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDIManeiro, Renata de Marins JaberCruz, Eugeniusz Costa Lopes da2016-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttp://www.indexlaw.org/index.php/garantiasfundamentais/article/view/164410.26668/IndexLawJournals/2526-0111/2016.v2i2.1644Revista Brasileira de Direitos e Garantias Fundamentais; v. 2, n. 2 (2016); 289-3112526-01112526-0111reponame:Revista Brasileira de Direitos e Garantias Fundamentaisinstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttp://www.indexlaw.org/index.php/garantiasfundamentais/article/view/1644/2126Direitos autorais 2017 Renata de Marins Jaber Maneirohttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2018-02-17T02:56:38Zoai:ojs.indexlaw.org:article/1644Revistahttp://www.indexlaw.org/index.php/garantiasfundamentais/oai2526-01112526-0111opendoar:2018-02-17T02:56:38Revista Brasileira de Direitos e Garantias Fundamentais - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false
dc.title.none.fl_str_mv Democratic Constitutionalism and Strategic Litigation: The Brazilian Writ of Injuntion N. º 4.733 Case
Constitucionalismo Democrático e Litígio Estratégico: O Caso do Mandado de Injunção n.º 4.733
title Democratic Constitutionalism and Strategic Litigation: The Brazilian Writ of Injuntion N. º 4.733 Case
spellingShingle Democratic Constitutionalism and Strategic Litigation: The Brazilian Writ of Injuntion N. º 4.733 Case
Maneiro, Renata de Marins Jaber
Democratic Constitutionalism; Strategic Litigation; Brazilian Writ of Injunction; Fundamental Rights; Gender Freedom.
Constitucionalismo Democrático; Litígio Estratégico; Mandado de Injunção; Direitos Fundamentais; Liberdade de Gênero.
title_short Democratic Constitutionalism and Strategic Litigation: The Brazilian Writ of Injuntion N. º 4.733 Case
title_full Democratic Constitutionalism and Strategic Litigation: The Brazilian Writ of Injuntion N. º 4.733 Case
title_fullStr Democratic Constitutionalism and Strategic Litigation: The Brazilian Writ of Injuntion N. º 4.733 Case
title_full_unstemmed Democratic Constitutionalism and Strategic Litigation: The Brazilian Writ of Injuntion N. º 4.733 Case
title_sort Democratic Constitutionalism and Strategic Litigation: The Brazilian Writ of Injuntion N. º 4.733 Case
author Maneiro, Renata de Marins Jaber
author_facet Maneiro, Renata de Marins Jaber
Cruz, Eugeniusz Costa Lopes da
author_role author
author2 Cruz, Eugeniusz Costa Lopes da
author2_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv

dc.contributor.author.fl_str_mv Maneiro, Renata de Marins Jaber
Cruz, Eugeniusz Costa Lopes da
dc.subject.por.fl_str_mv Democratic Constitutionalism; Strategic Litigation; Brazilian Writ of Injunction; Fundamental Rights; Gender Freedom.
Constitucionalismo Democrático; Litígio Estratégico; Mandado de Injunção; Direitos Fundamentais; Liberdade de Gênero.
topic Democratic Constitutionalism; Strategic Litigation; Brazilian Writ of Injunction; Fundamental Rights; Gender Freedom.
Constitucionalismo Democrático; Litígio Estratégico; Mandado de Injunção; Direitos Fundamentais; Liberdade de Gênero.
description This research has the aim to exam the Brazilian Writ of Injunction (MI nº 4.733) in the perspective of  democratic constitucionalism. In this sense, it will be analyzed its relation with the social movements, as well as the concept of strategic litigation and its possible impacts on society. Then, the article will investigate the constitutional arguments that indicates the unfeasibility of this judicial review, likewise the possibility of this writ of injunction as a strategic litigation for up coming political deliberation in Federal Congress about the subject and its effects on Brazilian  society.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-12-01
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigo Avaliado pelos Pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://www.indexlaw.org/index.php/garantiasfundamentais/article/view/1644
10.26668/IndexLawJournals/2526-0111/2016.v2i2.1644
url http://www.indexlaw.org/index.php/garantiasfundamentais/article/view/1644
identifier_str_mv 10.26668/IndexLawJournals/2526-0111/2016.v2i2.1644
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.indexlaw.org/index.php/garantiasfundamentais/article/view/1644/2126
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2017 Renata de Marins Jaber Maneiro
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2017 Renata de Marins Jaber Maneiro
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
publisher.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Direitos e Garantias Fundamentais; v. 2, n. 2 (2016); 289-311
2526-0111
2526-0111
reponame:Revista Brasileira de Direitos e Garantias Fundamentais
instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron:CONPEDI
instname_str Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
instacron_str CONPEDI
institution CONPEDI
reponame_str Revista Brasileira de Direitos e Garantias Fundamentais
collection Revista Brasileira de Direitos e Garantias Fundamentais
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Direitos e Garantias Fundamentais - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1798314846986436608

Registros relacionados