Criminal Protection of Cultural Heritage and Landscape in the Brazilian Law: Non-Applicability of the Principle of Insignificance and Recognition of Intergenerational Solidarity
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2016 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Direito Penal, Processo Penal e Constituição |
Texto Completo: | http://www.indexlaw.org/index.php/direitopenal/article/view/932 |
Resumo: | It aims to analyze the criminal protection of cultural heritage and landscape and show the need to protect all the subjective bond that connects them with the human being. ensuring in the future the relationship of identity and belonging can endure. Sustainable development is the theoretical framework, and the method used is the analytical-deductive, intending to answer the failure to apply the principle of insignificance and ensure intergenerational solidarity in the protection of cultural heritage material and the landscape in Brazilian criminal protection. The mooted hypothesis indicates a need for criminal full protection to the cultural heritage and landscape. |
id |
CONPEDI-22_2fbbc4efb798ebc4aaf4caca5aec4d9a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.indexlaw.org:article/932 |
network_acronym_str |
CONPEDI-22 |
network_name_str |
Revista de Direito Penal, Processo Penal e Constituição |
repository_id_str |
|
spelling |
Criminal Protection of Cultural Heritage and Landscape in the Brazilian Law: Non-Applicability of the Principle of Insignificance and Recognition of Intergenerational SolidarityProteção Penal ao Patrimonio Cultural e a Paisagem no Direito Brasileiro: Inaplicabilidade do Princípio da Insignificância e Reconhecimento da Solidariedade IntergeracionalPrinciple of intergenerational solidarity;Cultural environment;Principle of insignificance;Criminal responsibility;LandscapePrincípio da solidariedade intergeracional;Meio ambiente cultural;Princípio da insignificância;Tutela penal;PaisagemIt aims to analyze the criminal protection of cultural heritage and landscape and show the need to protect all the subjective bond that connects them with the human being. ensuring in the future the relationship of identity and belonging can endure. Sustainable development is the theoretical framework, and the method used is the analytical-deductive, intending to answer the failure to apply the principle of insignificance and ensure intergenerational solidarity in the protection of cultural heritage material and the landscape in Brazilian criminal protection. The mooted hypothesis indicates a need for criminal full protection to the cultural heritage and landscape.Busca-se analisar a proteção penal do patrimônio cultural e da paisagem e demonstrar que não se tutela apenas aqueles mas, sobretudo o liame subjetivo que os conecta com o ser humano, garantindo identidade e pertencimento ao meio. O desenvolvimento sustentável é o marco teórico, e o método utilizado é o analítico-dedutivo, pretendendo responder qual o fundamento jurídico para a impossibilidade de se aplicar o princípio da insignificância e garantir solidariedade intergeracional na proteção do patrimônio cultural material e da paisagem na tutela penal brasileira. A hipótese aventada indica uma necessidade da proteção integral penal ao patrimônio cultural e à paisagem.Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDICustódio, Maraluce MariaLima, Carolina Carneiro2016-10-25info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo Avaliado pelos Paresapplication/pdfhttp://www.indexlaw.org/index.php/direitopenal/article/view/93210.26668/IndexLawJournals/2526-0200/2016.v2i1.932Revista de Direito Penal, Processo Penal e Constituição; v. 2, n. 1 (2016): JANEIRO/JUNHO; 808 - 8252526-02002526-0200reponame:Revista de Direito Penal, Processo Penal e Constituiçãoinstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttp://www.indexlaw.org/index.php/direitopenal/article/view/932/pdfDireitos autorais 2016 Maraluce Maria Custódio, Carolina Carneiro Limahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccess2018-02-18T03:21:33Zoai:ojs.indexlaw.org:article/932Revistahttp://www.indexlaw.org/index.php/direitopenal/oai2526-02002526-0200opendoar:2018-02-18T03:21:33Revista de Direito Penal, Processo Penal e Constituição - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Criminal Protection of Cultural Heritage and Landscape in the Brazilian Law: Non-Applicability of the Principle of Insignificance and Recognition of Intergenerational Solidarity Proteção Penal ao Patrimonio Cultural e a Paisagem no Direito Brasileiro: Inaplicabilidade do Princípio da Insignificância e Reconhecimento da Solidariedade Intergeracional |
title |
Criminal Protection of Cultural Heritage and Landscape in the Brazilian Law: Non-Applicability of the Principle of Insignificance and Recognition of Intergenerational Solidarity |
spellingShingle |
Criminal Protection of Cultural Heritage and Landscape in the Brazilian Law: Non-Applicability of the Principle of Insignificance and Recognition of Intergenerational Solidarity Custódio, Maraluce Maria Principle of intergenerational solidarity;Cultural environment;Principle of insignificance;Criminal responsibility;Landscape Princípio da solidariedade intergeracional;Meio ambiente cultural;Princípio da insignificância;Tutela penal;Paisagem |
title_short |
Criminal Protection of Cultural Heritage and Landscape in the Brazilian Law: Non-Applicability of the Principle of Insignificance and Recognition of Intergenerational Solidarity |
title_full |
Criminal Protection of Cultural Heritage and Landscape in the Brazilian Law: Non-Applicability of the Principle of Insignificance and Recognition of Intergenerational Solidarity |
title_fullStr |
Criminal Protection of Cultural Heritage and Landscape in the Brazilian Law: Non-Applicability of the Principle of Insignificance and Recognition of Intergenerational Solidarity |
title_full_unstemmed |
Criminal Protection of Cultural Heritage and Landscape in the Brazilian Law: Non-Applicability of the Principle of Insignificance and Recognition of Intergenerational Solidarity |
title_sort |
Criminal Protection of Cultural Heritage and Landscape in the Brazilian Law: Non-Applicability of the Principle of Insignificance and Recognition of Intergenerational Solidarity |
author |
Custódio, Maraluce Maria |
author_facet |
Custódio, Maraluce Maria Lima, Carolina Carneiro |
author_role |
author |
author2 |
Lima, Carolina Carneiro |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Custódio, Maraluce Maria Lima, Carolina Carneiro |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Principle of intergenerational solidarity;Cultural environment;Principle of insignificance;Criminal responsibility;Landscape Princípio da solidariedade intergeracional;Meio ambiente cultural;Princípio da insignificância;Tutela penal;Paisagem |
topic |
Principle of intergenerational solidarity;Cultural environment;Principle of insignificance;Criminal responsibility;Landscape Princípio da solidariedade intergeracional;Meio ambiente cultural;Princípio da insignificância;Tutela penal;Paisagem |
description |
It aims to analyze the criminal protection of cultural heritage and landscape and show the need to protect all the subjective bond that connects them with the human being. ensuring in the future the relationship of identity and belonging can endure. Sustainable development is the theoretical framework, and the method used is the analytical-deductive, intending to answer the failure to apply the principle of insignificance and ensure intergenerational solidarity in the protection of cultural heritage material and the landscape in Brazilian criminal protection. The mooted hypothesis indicates a need for criminal full protection to the cultural heritage and landscape. |
publishDate |
2016 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016-10-25 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo Avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.indexlaw.org/index.php/direitopenal/article/view/932 10.26668/IndexLawJournals/2526-0200/2016.v2i1.932 |
url |
http://www.indexlaw.org/index.php/direitopenal/article/view/932 |
identifier_str_mv |
10.26668/IndexLawJournals/2526-0200/2016.v2i1.932 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.indexlaw.org/index.php/direitopenal/article/view/932/pdf |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2016 Maraluce Maria Custódio, Carolina Carneiro Lima http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2016 Maraluce Maria Custódio, Carolina Carneiro Lima http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Direito Penal, Processo Penal e Constituição; v. 2, n. 1 (2016): JANEIRO/JUNHO; 808 - 825 2526-0200 2526-0200 reponame:Revista de Direito Penal, Processo Penal e Constituição instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) instacron:CONPEDI |
instname_str |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
instacron_str |
CONPEDI |
institution |
CONPEDI |
reponame_str |
Revista de Direito Penal, Processo Penal e Constituição |
collection |
Revista de Direito Penal, Processo Penal e Constituição |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Direito Penal, Processo Penal e Constituição - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1808844672148176896 |