A DISPARIDADE RECURSAL NO JULGAMENTO ANTECIPADO PARCIAL DE MÉRITO E O PRINCÍPIO DA ISONOMIA
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2021 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista de Direito Brasileira (Online) |
Texto Completo: | https://www.indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/7039 |
Resumo: | O estudo que ora se apresenta tem como objetivo analisar as diferenças de tratamento infraconstitucional das sistemáticas recursal e de efetivação de sentenças de mérito e decisões interlocutórias que veiculam julgamento antecipado parcial de mérito. Utiliza como método de pesquisa a análise dedutiva e toma como sistema de referência a hermenêutica crítica. Parte de uma investigação do princípio da isonomia, segundo o regramento constitucional vigente, especialmente no que interessa à dinâmica processual civil. Em seguida, traça linhas gerais sobre a sistemática recursal civil aplicável contra sentenças de mérito, assim como sobre as suas possibilidades de efetivação. Adiante, estabelece um quadro geral da sistemática recursal e de efetivação de decisões interlocutórias que veiculam julgamento antecipado parcial de mérito. Ao final, trata da aplicação da isonomia procedimental aos principais pontos de divergência entre os sistemas anteriormente delineados. Conclui que a estrita observância do texto constitucional como ápice de um ordenamento jurídico hierarquicamente escalonado determina que o recurso de agravo de instrumento interposto contra decisão interlocutória que veicula julgamento antecipado de mérito seja processado por meio de um procedimento semelhante àquele próprio ao recurso de apelação interposto contra sentença de mérito. |
id |
CONPEDI-34_beecade3f44fdf13302207e25c35dd20 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.indexlaw.org:article/7039 |
network_acronym_str |
CONPEDI-34 |
network_name_str |
Revista de Direito Brasileira (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
A DISPARIDADE RECURSAL NO JULGAMENTO ANTECIPADO PARCIAL DE MÉRITO E O PRINCÍPIO DA ISONOMIAAgravo de Instrumento; Isonomia Processual; Julgamento AntecipadoO estudo que ora se apresenta tem como objetivo analisar as diferenças de tratamento infraconstitucional das sistemáticas recursal e de efetivação de sentenças de mérito e decisões interlocutórias que veiculam julgamento antecipado parcial de mérito. Utiliza como método de pesquisa a análise dedutiva e toma como sistema de referência a hermenêutica crítica. Parte de uma investigação do princípio da isonomia, segundo o regramento constitucional vigente, especialmente no que interessa à dinâmica processual civil. Em seguida, traça linhas gerais sobre a sistemática recursal civil aplicável contra sentenças de mérito, assim como sobre as suas possibilidades de efetivação. Adiante, estabelece um quadro geral da sistemática recursal e de efetivação de decisões interlocutórias que veiculam julgamento antecipado parcial de mérito. Ao final, trata da aplicação da isonomia procedimental aos principais pontos de divergência entre os sistemas anteriormente delineados. Conclui que a estrita observância do texto constitucional como ápice de um ordenamento jurídico hierarquicamente escalonado determina que o recurso de agravo de instrumento interposto contra decisão interlocutória que veicula julgamento antecipado de mérito seja processado por meio de um procedimento semelhante àquele próprio ao recurso de apelação interposto contra sentença de mérito.Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDIAntunes, Thiago CaversanMollica, Rogerio2021-07-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/703910.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2021.v28i11.7039Revista de Direito Brasileira; v. 28, n. 11 (2021); 334-3502358-13522237-583Xreponame:Revista de Direito Brasileira (Online)instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttps://www.indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/7039/5383Direitos autorais 2021 Revista de Direito Brasileirainfo:eu-repo/semantics/openAccess2021-07-13T17:18:13Zoai:ojs.indexlaw.org:article/7039Revistahttps://www.indexlaw.org/index.php/rdb/PRIhttps://www.indexlaw.org/index.php/rdb/oairevistardb@gmail.com2358-13522237-583Xopendoar:2021-07-13T17:18:13Revista de Direito Brasileira (Online) - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Direito (CONPEDI)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A DISPARIDADE RECURSAL NO JULGAMENTO ANTECIPADO PARCIAL DE MÉRITO E O PRINCÍPIO DA ISONOMIA |
title |
A DISPARIDADE RECURSAL NO JULGAMENTO ANTECIPADO PARCIAL DE MÉRITO E O PRINCÍPIO DA ISONOMIA |
spellingShingle |
A DISPARIDADE RECURSAL NO JULGAMENTO ANTECIPADO PARCIAL DE MÉRITO E O PRINCÍPIO DA ISONOMIA Antunes, Thiago Caversan Agravo de Instrumento; Isonomia Processual; Julgamento Antecipado |
title_short |
A DISPARIDADE RECURSAL NO JULGAMENTO ANTECIPADO PARCIAL DE MÉRITO E O PRINCÍPIO DA ISONOMIA |
title_full |
A DISPARIDADE RECURSAL NO JULGAMENTO ANTECIPADO PARCIAL DE MÉRITO E O PRINCÍPIO DA ISONOMIA |
title_fullStr |
A DISPARIDADE RECURSAL NO JULGAMENTO ANTECIPADO PARCIAL DE MÉRITO E O PRINCÍPIO DA ISONOMIA |
title_full_unstemmed |
A DISPARIDADE RECURSAL NO JULGAMENTO ANTECIPADO PARCIAL DE MÉRITO E O PRINCÍPIO DA ISONOMIA |
title_sort |
A DISPARIDADE RECURSAL NO JULGAMENTO ANTECIPADO PARCIAL DE MÉRITO E O PRINCÍPIO DA ISONOMIA |
author |
Antunes, Thiago Caversan |
author_facet |
Antunes, Thiago Caversan Mollica, Rogerio |
author_role |
author |
author2 |
Mollica, Rogerio |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
|
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Antunes, Thiago Caversan Mollica, Rogerio |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Agravo de Instrumento; Isonomia Processual; Julgamento Antecipado |
topic |
Agravo de Instrumento; Isonomia Processual; Julgamento Antecipado |
description |
O estudo que ora se apresenta tem como objetivo analisar as diferenças de tratamento infraconstitucional das sistemáticas recursal e de efetivação de sentenças de mérito e decisões interlocutórias que veiculam julgamento antecipado parcial de mérito. Utiliza como método de pesquisa a análise dedutiva e toma como sistema de referência a hermenêutica crítica. Parte de uma investigação do princípio da isonomia, segundo o regramento constitucional vigente, especialmente no que interessa à dinâmica processual civil. Em seguida, traça linhas gerais sobre a sistemática recursal civil aplicável contra sentenças de mérito, assim como sobre as suas possibilidades de efetivação. Adiante, estabelece um quadro geral da sistemática recursal e de efetivação de decisões interlocutórias que veiculam julgamento antecipado parcial de mérito. Ao final, trata da aplicação da isonomia procedimental aos principais pontos de divergência entre os sistemas anteriormente delineados. Conclui que a estrita observância do texto constitucional como ápice de um ordenamento jurídico hierarquicamente escalonado determina que o recurso de agravo de instrumento interposto contra decisão interlocutória que veicula julgamento antecipado de mérito seja processado por meio de um procedimento semelhante àquele próprio ao recurso de apelação interposto contra sentença de mérito. |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-07-01 |
dc.type.none.fl_str_mv |
|
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/7039 10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2021.v28i11.7039 |
url |
https://www.indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/7039 |
identifier_str_mv |
10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2021.v28i11.7039 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/7039/5383 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Direitos autorais 2021 Revista de Direito Brasileira info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Direitos autorais 2021 Revista de Direito Brasileira |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista de Direito Brasileira; v. 28, n. 11 (2021); 334-350 2358-1352 2237-583X reponame:Revista de Direito Brasileira (Online) instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Direito (CONPEDI) instacron:CONPEDI |
instname_str |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Direito (CONPEDI) |
instacron_str |
CONPEDI |
institution |
CONPEDI |
reponame_str |
Revista de Direito Brasileira (Online) |
collection |
Revista de Direito Brasileira (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista de Direito Brasileira (Online) - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Direito (CONPEDI) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistardb@gmail.com |
_version_ |
1803388910020067328 |