Socialização de Riscos e Reparação Integral do Dano no Direito Civil e do Consumidor no Brasil
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Conpedi Law Review |
DOI: | 10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2017.v3i1.3692 |
Texto Completo: | https://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3692 |
Resumo: | Este trabalho trata da socialização dos riscos como critério de imputação da responsabilidade e da consolidação do princípio da reparação integral no direito civil e do consumidor. Apresentam-se as modalidades de risco identificadas pela doutrina e abordam-se as noções de prevenção e reparação dos danos patrimoniais e extrapatrimoniais fins de analise das diferentes aplicações do princípio da reparação integral. O estudo, pautado no método científico dedutivo, conclui pela existência de distinções relevantes na aplicabilidade do princípio da reparação integral nas relações civis e de consumo, especialmente quanto à possibilidade de redução equitativa da indenização mediante aferição da concorrência de culpa da vítima |
id |
CONPEDI-4_e147409ccec81c25b849348faba4c28d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.indexlaw.org:article/3692 |
network_acronym_str |
CONPEDI-4 |
network_name_str |
Conpedi Law Review |
spelling |
Socialização de Riscos e Reparação Integral do Dano no Direito Civil e do Consumidor no BrasilSocialização de riscosResponsabilidade civilDanosReparação integralDireito do Consumidor.Este trabalho trata da socialização dos riscos como critério de imputação da responsabilidade e da consolidação do princípio da reparação integral no direito civil e do consumidor. Apresentam-se as modalidades de risco identificadas pela doutrina e abordam-se as noções de prevenção e reparação dos danos patrimoniais e extrapatrimoniais fins de analise das diferentes aplicações do princípio da reparação integral. O estudo, pautado no método científico dedutivo, conclui pela existência de distinções relevantes na aplicabilidade do princípio da reparação integral nas relações civis e de consumo, especialmente quanto à possibilidade de redução equitativa da indenização mediante aferição da concorrência de culpa da vítimaConselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI2017-06-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigo avaliado pelos Paresapplication/pdfhttps://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/369210.26668/2448-3931_conpedilawreview/2017.v3i1.3692Conpedi Law Review; v. 3 n. 1 (2017): JANEIRO-JUNHO; 250-2782448-39312448-3931reponame:Conpedi Law Reviewinstname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)instacron:CONPEDIporhttps://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3692/pdfCopyright (c) 2017 LAIS BERGSTEINinfo:eu-repo/semantics/openAccessBERGSTEIN, LAIS GOMESMARQUES, CLAUDIA LIMA2018-02-09T12:26:37Zoai:ojs.indexlaw.org:article/3692Revistahttps://www.indexlaw.org/index.php/conpedireviewONGhttps://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/oaipublicacao@conpedi.org.br||indexlawjournals@gmail.com2448-39312448-3931opendoar:2018-02-09T12:26:37Conpedi Law Review - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Socialização de Riscos e Reparação Integral do Dano no Direito Civil e do Consumidor no Brasil |
title |
Socialização de Riscos e Reparação Integral do Dano no Direito Civil e do Consumidor no Brasil |
spellingShingle |
Socialização de Riscos e Reparação Integral do Dano no Direito Civil e do Consumidor no Brasil Socialização de Riscos e Reparação Integral do Dano no Direito Civil e do Consumidor no Brasil BERGSTEIN, LAIS GOMES Socialização de riscos Responsabilidade civil Danos Reparação integral Direito do Consumidor. BERGSTEIN, LAIS GOMES Socialização de riscos Responsabilidade civil Danos Reparação integral Direito do Consumidor. |
title_short |
Socialização de Riscos e Reparação Integral do Dano no Direito Civil e do Consumidor no Brasil |
title_full |
Socialização de Riscos e Reparação Integral do Dano no Direito Civil e do Consumidor no Brasil |
title_fullStr |
Socialização de Riscos e Reparação Integral do Dano no Direito Civil e do Consumidor no Brasil Socialização de Riscos e Reparação Integral do Dano no Direito Civil e do Consumidor no Brasil |
title_full_unstemmed |
Socialização de Riscos e Reparação Integral do Dano no Direito Civil e do Consumidor no Brasil Socialização de Riscos e Reparação Integral do Dano no Direito Civil e do Consumidor no Brasil |
title_sort |
Socialização de Riscos e Reparação Integral do Dano no Direito Civil e do Consumidor no Brasil |
author |
BERGSTEIN, LAIS GOMES |
author_facet |
BERGSTEIN, LAIS GOMES BERGSTEIN, LAIS GOMES MARQUES, CLAUDIA LIMA MARQUES, CLAUDIA LIMA |
author_role |
author |
author2 |
MARQUES, CLAUDIA LIMA |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
BERGSTEIN, LAIS GOMES MARQUES, CLAUDIA LIMA |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Socialização de riscos Responsabilidade civil Danos Reparação integral Direito do Consumidor. |
topic |
Socialização de riscos Responsabilidade civil Danos Reparação integral Direito do Consumidor. |
description |
Este trabalho trata da socialização dos riscos como critério de imputação da responsabilidade e da consolidação do princípio da reparação integral no direito civil e do consumidor. Apresentam-se as modalidades de risco identificadas pela doutrina e abordam-se as noções de prevenção e reparação dos danos patrimoniais e extrapatrimoniais fins de analise das diferentes aplicações do princípio da reparação integral. O estudo, pautado no método científico dedutivo, conclui pela existência de distinções relevantes na aplicabilidade do princípio da reparação integral nas relações civis e de consumo, especialmente quanto à possibilidade de redução equitativa da indenização mediante aferição da concorrência de culpa da vítima |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-06-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artigo avaliado pelos Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3692 10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2017.v3i1.3692 |
url |
https://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3692 |
identifier_str_mv |
10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2017.v3i1.3692 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/3692/pdf |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 LAIS BERGSTEIN info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 LAIS BERGSTEIN |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
publisher.none.fl_str_mv |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pos-Graduacao em Direito - CONPEDI |
dc.source.none.fl_str_mv |
Conpedi Law Review; v. 3 n. 1 (2017): JANEIRO-JUNHO; 250-278 2448-3931 2448-3931 reponame:Conpedi Law Review instname:Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) instacron:CONPEDI |
instname_str |
Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
instacron_str |
CONPEDI |
institution |
CONPEDI |
reponame_str |
Conpedi Law Review |
collection |
Conpedi Law Review |
repository.name.fl_str_mv |
Conpedi Law Review - Conselho Nacional de Pesquisa e Pós-graduação em Direito (CONPEDI) |
repository.mail.fl_str_mv |
publicacao@conpedi.org.br||indexlawjournals@gmail.com |
_version_ |
1822183562976165888 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2017.v3i1.3692 |