Judicialização da saúde pública, justiça ou injustiça?

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Bonfim, Dejair Pereira
Data de Publicação: 2019
Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
Idioma: por
Título da fonte: Repositório do Centro Universitário Braz Cubas
Texto Completo: https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1285
Resumo: The judicialization of public health is the result of the State's omission in relation to this right and, in addition to the difficulty of access to health services, has become a major obstacle to ensure access to the Unified Health System (SUS). This work aimed to perform a superficial analysis on the intensification of claims related to the right to health in the Federal District. Therefore, it was found that judicialization has been a daily strategy adopted by the population of the Federal District to guarantee their rights when violated. It turns out that judicialization is an old case to be configured as na alternative for solving health problems in the Federal District. The right to health, protected by the political charter, generates forces for today's demands.
id CUB_8a2482e8a4904bcdf33a6f8bc8b7346a
oai_identifier_str oai:repositorio.cruzeirodosul.edu.br:123456789/1285
network_acronym_str CUB
network_name_str Repositório do Centro Universitário Braz Cubas
repository_id_str
spelling Judicialização da saúde pública, justiça ou injustiça?Direito ConstitucionalDireitos FundamentaisSaúde PúblicaAções JudiciaisDF6.01.00.00-1 DireitoThe judicialization of public health is the result of the State's omission in relation to this right and, in addition to the difficulty of access to health services, has become a major obstacle to ensure access to the Unified Health System (SUS). This work aimed to perform a superficial analysis on the intensification of claims related to the right to health in the Federal District. Therefore, it was found that judicialization has been a daily strategy adopted by the population of the Federal District to guarantee their rights when violated. It turns out that judicialization is an old case to be configured as na alternative for solving health problems in the Federal District. The right to health, protected by the political charter, generates forces for today's demands.A judicialização da saúde pública é fruto da omissão do Estado em relação ao referido direito e, além da dificuldade de acesso aos serviços de saúde, tornou-se um grande obstáculo para garantir o acesso ao Sistema Único de Saúde (SUS). Este trabalho teve como objetivo realizar uma análise superficial sobre a intensificação das reivindicações voltadas ao direito à saúde no Distrito Federal. Portanto, verificou-se que a judicialização tem sido uma estratégia cotidianamente adotada pela população do Distrito Federal para garantir seus direitos quando violados. Acontece que a judicialização é caso antigo para ser configurada como alternativa para a solução de problemas de saúde do Distrito Federal. O direito à saúde, protegido pela carta política, gera forças para as demandas da atualidade.Centro de Ensino Unificado do Distrito FederalBrasilCoordenação do Curso de DireitoUDFNascimento, Paloma Neves do3800212887172579http://lattes.cnpq.br/3800212887172579Bonfim, Dejair Pereira2021-01-20T12:02:31Z2021-01-202021-01-20T12:02:31Z2019info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfhttps://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1285por(http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm ). Acesso em 28/09/2019. (BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio. Conteúdo jurídico do princípio da igualdade. São Paulo: RT,1978. P.26). (Curso de Direito Constitucional / Walber de Moura Agra. – 9 ed. Belo Horizonte: Fórum, 2018, p.221). (Curso de Direito C.onstitucional / Walber de Moura Agra. – 9 ed. Belo Horizonte: Fórum, 2018, p.204). (Curso de Direito Constitucional/Bernardo Gonçalves Fernandes-9.ed.rev.,ampl.e atual.- salvador:2017,p.300). (PIOVESAN, Flávia. Direitos Humanos, O Princípio da dignidade da pessoa humana e a Constituição de 1988, 2004. (STF, Pleno, QOHC 82424-RS, rel. Min. Maurício Corrêa, j. 17.9.2003, m.v., DJU 19.3.2004) (ZAGREBELSKY, Gustavo. Il diritto mite, legge, diritti, giustizia.2.ed.orino: Einaudi, 1992. p. 5). ALMEIDA, Eurivaldo Sampaio de; CHIORO, Arthur; ZIONI, Fabiola. Políticas públicas e organização do sistema de saúde: antecedentes, reforma sanitária e o SUS. In: WESTPHAL, Márcia Faria; ALMEIDA. BONAVIDES, Paulo. Curso de direito constitucional.12. ed. São Paulo: Malheiros,2002. p.472 BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado, 1988. BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado, 1988. BRASIL. Lei n. 10.741, de 1º de outubro de 2003. Dispõe sobre o Estatuto do Idoso e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2003/L10.741.htm>. Acesso em: 29/09/2019. BRASIL. Lei n. 8.069, de 13 de julho de 1990. Dispõe sobre o Estatuto da Criança do Adolescente e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8069.htm>. Acesso em: 29/09/2019. BRASIL. Lei n. 8.080, de 19 de setembro de 1990. Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8080.htm>. Acesso em: 29/09/2019. BRASIL. Lei n. 8.142, de 28 de dezembro de 1990. Dispõe sobre a participação da comunidade na gestão do Sistema Único de Saúde (SUS) e sobre as transferências intergovernamentais de recursos financeiros na área da saúde e dá outras providências. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/legislacao/lei8142_281290.htm>. Acesso em: 29/09/2019. BRASIL. Ministério da Saúde. Diretrizes para a implantação de Complexos Reguladores. Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde,Departamento de Regulação, Avaliação e Controle de Sistemas. Brasília: Ministério da Saúde, 2006. BRASIL. Portaria nº 1.101, de 12 de junho de 2002. Dispõe sobre os parâmetros de cobertura assistencial no âmbito do Sistema Único de Saúde - SUS. Diário Oficial da União 2002b; 13 junho. BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Disponível em: http://www.stf.jus.br/portal/cms/verTexto.asp?servico=processoAudienciaPublica Saude>. Acesso em: 04/10/2019 BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Disponível em: http://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo826.htm. Distribuição de medicamento e necessidade de registro sanitário. Acesso em: 05/10/2019. Cf., sobre o assunto no direito alemão, STERN, Klaus. Das Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, v. III (1), p. 1988, p. 1.204; COSTA, Eduardo José da Fonseca. O direito vivo das liminares. São Paulo: Saraiva, 2011 DÜRIG. Kommentar zum Grundgesetz, Art. 1, n. 100.Companhia de Planejamento do Distrito Federal. Distrito Federal 10 anos. Indicadores Sociodemográficos Prospectivos para o Distrito Federal: 1991-2030 / Companhia de Planejamento do Distrito Federal. -- Brasília: CODEPLAN, 2009. ENFERMEIRA com endometriose busca tratamento e denuncia hospitais. Uberlândia: Tv Paranaíba, 2016.P&B. Disponível em:http://noticias.r7.com/balanco-geral/videos/-enfermeira-com-endometriose- buscatratamento-e-denunciahospitais-24042017>. Acesso em: 13 /10/2019. Eurivaldo Sampaio de (Org.). Gestão de serviços de saúde: descentralização, municipalização do SUS. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2001. P.37 GOMES, C. Secretaria de Estado de Saúde do Distrito Federal. Central de Regulação controla consultas, exames e leitos de UTI. Fev., 2013. Disponível em: Acesso em 15 de outubro de 2019. http://www.codeplan.df.gov.br/images/CODEPLAN/PDF/pesquisa_socioeconomica/demografia/Demografia_em_Foco_2_Indicadores_Sociodemograficos_Prospectivos_para_o_Distrito_Federal_-_1991-2030.pdf http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm, acessado em 01/10/2019 http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em 27/9/2019 http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8080.htm. Acesso em 27/9/2019 http://www.saude.df.gov.br/wp conteudo/uploads/2019/09/Relatorio_Situacao_Leitos_UTI-V3-2019-10-04.pdf. http://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo826.htm. Distribuição de medicamento e necessidade de registro sanitário. Acesso em: 05/10/2019 https://g1.globo.com/df/distrito-federal/noticia/2019/04/10/nos-primeiros-100-dias-da-gestao-ibaneis-leitos-de-uti-fechados https://www.metropoles.com/distrito-federal/saude-df/homem-morre-a-esperade-uti-no-df-mesmo-com-ordem-de-internacao. Acessado em 29/09/2019 KRELL, Andreas Joachim. Direitos Sociais e Controle Judicial no Brasil e na Alemanha: os (des)caminhos de um direito constitucional “comparado”. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2002, p. 53-54. LEIVAS, Paulo Gilberto Cogo. Teoria dos direitos fundamentais sociais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2006. p. 135 MARQUES, S. B.; DALLARI, S. G. Garantia do direito social à assistência farmacêutica no Estado de São Paulo. Rev. Saúde Pública [online]. 2007, vol.41, n.1, pp. 101-107. MATIAS, João Luis Nogueira; MUNIZ, Águeda. O poder judiciário e a efetivação do direito à saúde. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 5, nº 1, 2015 p. 194-206 MAZZUOLI, Valério de Oliveira. Curso de Direito Internacional Público, 4ª ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2010, pp. 750-751. MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet; COELHO, Inocêncio Mártires. Curso de Direito Const1tucionol. 51 ed. São Paulo: Saraiva, 2010, p. 441. MENDES, Ministro Gilmar. STA 175-CE, em 17 de março de 2010. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticianoticiastf/anexo/sta175.pdf>. Acesso em 01/10/2019. MORAES, Alexandre de. Direito constitucional. 17.ed. São Paulo: Atlas, 2005. Nesse sentido, destacam-se os seguintes julgados: RE 271.286/RS, Rel. Min. Celso de Mello; AI 238.328-0, Rel. Min. Marco Aurélio. Nesse sentido, destacam-se os seguintes julgados: RE 271.286/RS, Rel. Min. Celso de Mello; AI 238.328-0, Rel. Min. Marco Aurélio. NOBRE JÚNIOR, Edilson Pereira. Jurisdição constitucional: aspectos controvertidos. Curitiba: Juruá, 2011 NOBRE JÚNIOR, Edilson Pereira. Jurisdição constitucional: aspectos controvertidos. Curitiba: Juruá, 2011 ONU.Declaração Universal dos Direitos Humanos. Disponível em http://www.onubrasil.org.bre/documentos_direitoshumanos.php. Acesso em: 29/09/2019. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERATIVOS. PRECEDENTES DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. A Corte Especial firmou a orientação no sentido de que não é necessário o sobrestamento do recurso especial em razão da existência de repercussão geral sobre o tema perante o Supremo Tribunal Federal (REsp 1.143.677/RS, Min. Luiz Fux, DJe de 4.2.2010). 2. O entendimento majoritário desta Corte Superior é no sentido de que a União, Estados, Distrito Federal e Municípios são solidariamente responsáveis pelo fornecimento de medicamentos às pessoas carentes que necessitam de tratamento médico, o que autoriza o reconhecimento da legitimidade passiva ad causam dos referidos entes para figurar nas demandas sobre o tema. 3. Agravo regimental não provido. BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AGRESP 1159382. Segunda Turma. DJE 01/09/2010. ROCHA, Carmen Lúcia Antunes. Ação Afirmativa - O Conteúdo Democrática do Princípio do Igualdade Jurídico. ln: RevistaTrimestral de Direito Público n215, 1996). SANTOS, Lenir. SUS: contornos jurídicos da integralidade de assistência à saúde. IDISA – Instituto de Direito Sanitário Aplicado. Campinas, jul. 2006. Disponível em http://www.idisa.org.br. Acesso em 04/10/2019. SARLET, Ingo Wolfgang. Algumas considerações em torno do conteúdo, Eficácia e efetividade do direito à saúde na Constituição de 1988. Revista Diálogo Jurídico. Salvador, n. 10, jan. 2002, p. 13. SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2001, p. 60. SARLET, Ingo Wolfgang; FIGUEIREDO, Mariana Filchtiner. Reserva do possível, mínimo existencial e direito à saúde: algumas aproximações. Revista da Defensoria Pública, São Paulo, n.1, p.194, jul./dez. 2008. SARLET, Ingo Wolfgang; FIGUEIREDO, Marina Filchtiner. Notas sobre o Direito Fundamental à Proteção e Promoção da Saúde na Ordem Jurídico-Constitucional Brasileira. In: ASENSI, Felipe Dutra; PINHEIRO, Roseni (Org.). Direito Sanitário. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012. p.42. SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE DO DISTRITO FEDERAL (Brasil). Portaria nº. 42, de 31 de agosto de 2006. Aprovar as Diretrizes e Critérios para admissão e alta em Unidades de Terapia Intensiva na SES/DF SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 24ª ed. São Paulo: Malheiros, 2005, p. 308-309. SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo.16. ed. São Paulo: malheiros, 1999p. 2014 SILVA, Leny Pereira da. Direito à saúde e o princípio da reserva do possível. Disponível em: http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/processoAudienciaPublicaSaude/anexo/DIREITO_A_SAUDE_por_Leny.pdf. Acesso em: 29/09/2019. STRECK, Lênio Luiz. A Hermenêutica filosófica e as possibilidades de superação do positivismo pelo (neo) constitucionalismo. In: CONSTITUIÇÃO, sistemas sociais e hermenêutica. Porto Alegre: Livraria do advogado, 2005. p.153-185. STRECK, Lênio Luiz. A Hermenêutica filosófica e as possibilidades de superação do positivismo pelo (neo) constitucionalismo. In: CONSTITUIÇÃO, sistemas sociais e hermenêutica. Porto Alegre: Livraria do advogado, 2005. p.153-185. Supremo Tribunal Federal. Disponível em: TAVARES, André Ramos. Curso de direito constitucional. 7.ed. São Paulo: Saraiva, 2009. p.543. TORRES, Ricardo Lobo. Direito ao Mínimo Existencial. Rio de Janeiro: Renovar: 2009. Trecho do voto proferido pelo Ministro Gilmar Mendes. Suspensão da Tutela Antecipada – STA 238 TO. Disponível em <https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/19137607/suspensao-de-tutela-antecipada-sta-238-to-stf>. Acesso em: 04/10/2019. WANG. Daniel Wei Liang. Escassez de recursos, custos dos direitos e reserva do possível na jurisprudência do STF. Revista Direito GV, São Paulo, v. 4, n. 2, p.539-568, jul./dez. 2008.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório do Centro Universitário Braz Cubasinstname:Centro Universitário Braz Cubas (CUB)instacron:CUB2021-02-01T21:45:37Zoai:repositorio.cruzeirodosul.edu.br:123456789/1285Repositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.brazcubas.edu.br/oai/requestbibli@brazcubas.edu.bropendoar:2021-02-01T21:45:37Repositório do Centro Universitário Braz Cubas - Centro Universitário Braz Cubas (CUB)false
dc.title.none.fl_str_mv Judicialização da saúde pública, justiça ou injustiça?
title Judicialização da saúde pública, justiça ou injustiça?
spellingShingle Judicialização da saúde pública, justiça ou injustiça?
Bonfim, Dejair Pereira
Direito Constitucional
Direitos Fundamentais
Saúde Pública
Ações Judiciais
DF
6.01.00.00-1 Direito
title_short Judicialização da saúde pública, justiça ou injustiça?
title_full Judicialização da saúde pública, justiça ou injustiça?
title_fullStr Judicialização da saúde pública, justiça ou injustiça?
title_full_unstemmed Judicialização da saúde pública, justiça ou injustiça?
title_sort Judicialização da saúde pública, justiça ou injustiça?
author Bonfim, Dejair Pereira
author_facet Bonfim, Dejair Pereira
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Nascimento, Paloma Neves do
3800212887172579
http://lattes.cnpq.br/3800212887172579
dc.contributor.author.fl_str_mv Bonfim, Dejair Pereira
dc.subject.por.fl_str_mv Direito Constitucional
Direitos Fundamentais
Saúde Pública
Ações Judiciais
DF
6.01.00.00-1 Direito
topic Direito Constitucional
Direitos Fundamentais
Saúde Pública
Ações Judiciais
DF
6.01.00.00-1 Direito
description The judicialization of public health is the result of the State's omission in relation to this right and, in addition to the difficulty of access to health services, has become a major obstacle to ensure access to the Unified Health System (SUS). This work aimed to perform a superficial analysis on the intensification of claims related to the right to health in the Federal District. Therefore, it was found that judicialization has been a daily strategy adopted by the population of the Federal District to guarantee their rights when violated. It turns out that judicialization is an old case to be configured as na alternative for solving health problems in the Federal District. The right to health, protected by the political charter, generates forces for today's demands.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019
2021-01-20T12:02:31Z
2021-01-20
2021-01-20T12:02:31Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1285
url https://repositorio.cruzeirodosul.edu.br/handle/123456789/1285
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv (http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm ). Acesso em 28/09/2019. (BANDEIRA DE MELLO, Celso Antônio. Conteúdo jurídico do princípio da igualdade. São Paulo: RT,1978. P.26). (Curso de Direito Constitucional / Walber de Moura Agra. – 9 ed. Belo Horizonte: Fórum, 2018, p.221). (Curso de Direito C.onstitucional / Walber de Moura Agra. – 9 ed. Belo Horizonte: Fórum, 2018, p.204). (Curso de Direito Constitucional/Bernardo Gonçalves Fernandes-9.ed.rev.,ampl.e atual.- salvador:2017,p.300). (PIOVESAN, Flávia. Direitos Humanos, O Princípio da dignidade da pessoa humana e a Constituição de 1988, 2004. (STF, Pleno, QOHC 82424-RS, rel. Min. Maurício Corrêa, j. 17.9.2003, m.v., DJU 19.3.2004) (ZAGREBELSKY, Gustavo. Il diritto mite, legge, diritti, giustizia.2.ed.orino: Einaudi, 1992. p. 5). ALMEIDA, Eurivaldo Sampaio de; CHIORO, Arthur; ZIONI, Fabiola. Políticas públicas e organização do sistema de saúde: antecedentes, reforma sanitária e o SUS. In: WESTPHAL, Márcia Faria; ALMEIDA. BONAVIDES, Paulo. Curso de direito constitucional.12. ed. São Paulo: Malheiros,2002. p.472 BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado, 1988. BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado, 1988. BRASIL. Lei n. 10.741, de 1º de outubro de 2003. Dispõe sobre o Estatuto do Idoso e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2003/L10.741.htm>. Acesso em: 29/09/2019. BRASIL. Lei n. 8.069, de 13 de julho de 1990. Dispõe sobre o Estatuto da Criança do Adolescente e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8069.htm>. Acesso em: 29/09/2019. BRASIL. Lei n. 8.080, de 19 de setembro de 1990. Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8080.htm>. Acesso em: 29/09/2019. BRASIL. Lei n. 8.142, de 28 de dezembro de 1990. Dispõe sobre a participação da comunidade na gestão do Sistema Único de Saúde (SUS) e sobre as transferências intergovernamentais de recursos financeiros na área da saúde e dá outras providências. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/legislacao/lei8142_281290.htm>. Acesso em: 29/09/2019. BRASIL. Ministério da Saúde. Diretrizes para a implantação de Complexos Reguladores. Ministério da Saúde, Secretaria de Atenção à Saúde,Departamento de Regulação, Avaliação e Controle de Sistemas. Brasília: Ministério da Saúde, 2006. BRASIL. Portaria nº 1.101, de 12 de junho de 2002. Dispõe sobre os parâmetros de cobertura assistencial no âmbito do Sistema Único de Saúde - SUS. Diário Oficial da União 2002b; 13 junho. BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Disponível em: http://www.stf.jus.br/portal/cms/verTexto.asp?servico=processoAudienciaPublica Saude>. Acesso em: 04/10/2019 BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Disponível em: http://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo826.htm. Distribuição de medicamento e necessidade de registro sanitário. Acesso em: 05/10/2019. Cf., sobre o assunto no direito alemão, STERN, Klaus. Das Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, v. III (1), p. 1988, p. 1.204; COSTA, Eduardo José da Fonseca. O direito vivo das liminares. São Paulo: Saraiva, 2011 DÜRIG. Kommentar zum Grundgesetz, Art. 1, n. 100.Companhia de Planejamento do Distrito Federal. Distrito Federal 10 anos. Indicadores Sociodemográficos Prospectivos para o Distrito Federal: 1991-2030 / Companhia de Planejamento do Distrito Federal. -- Brasília: CODEPLAN, 2009. ENFERMEIRA com endometriose busca tratamento e denuncia hospitais. Uberlândia: Tv Paranaíba, 2016.P&B. Disponível em:http://noticias.r7.com/balanco-geral/videos/-enfermeira-com-endometriose- buscatratamento-e-denunciahospitais-24042017>. Acesso em: 13 /10/2019. Eurivaldo Sampaio de (Org.). Gestão de serviços de saúde: descentralização, municipalização do SUS. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2001. P.37 GOMES, C. Secretaria de Estado de Saúde do Distrito Federal. Central de Regulação controla consultas, exames e leitos de UTI. Fev., 2013. Disponível em: Acesso em 15 de outubro de 2019. http://www.codeplan.df.gov.br/images/CODEPLAN/PDF/pesquisa_socioeconomica/demografia/Demografia_em_Foco_2_Indicadores_Sociodemograficos_Prospectivos_para_o_Distrito_Federal_-_1991-2030.pdf http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm, acessado em 01/10/2019 http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em 27/9/2019 http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8080.htm. Acesso em 27/9/2019 http://www.saude.df.gov.br/wp conteudo/uploads/2019/09/Relatorio_Situacao_Leitos_UTI-V3-2019-10-04.pdf. http://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo826.htm. Distribuição de medicamento e necessidade de registro sanitário. Acesso em: 05/10/2019 https://g1.globo.com/df/distrito-federal/noticia/2019/04/10/nos-primeiros-100-dias-da-gestao-ibaneis-leitos-de-uti-fechados https://www.metropoles.com/distrito-federal/saude-df/homem-morre-a-esperade-uti-no-df-mesmo-com-ordem-de-internacao. Acessado em 29/09/2019 KRELL, Andreas Joachim. Direitos Sociais e Controle Judicial no Brasil e na Alemanha: os (des)caminhos de um direito constitucional “comparado”. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2002, p. 53-54. LEIVAS, Paulo Gilberto Cogo. Teoria dos direitos fundamentais sociais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2006. p. 135 MARQUES, S. B.; DALLARI, S. G. Garantia do direito social à assistência farmacêutica no Estado de São Paulo. Rev. Saúde Pública [online]. 2007, vol.41, n.1, pp. 101-107. MATIAS, João Luis Nogueira; MUNIZ, Águeda. O poder judiciário e a efetivação do direito à saúde. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 5, nº 1, 2015 p. 194-206 MAZZUOLI, Valério de Oliveira. Curso de Direito Internacional Público, 4ª ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2010, pp. 750-751. MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet; COELHO, Inocêncio Mártires. Curso de Direito Const1tucionol. 51 ed. São Paulo: Saraiva, 2010, p. 441. MENDES, Ministro Gilmar. STA 175-CE, em 17 de março de 2010. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticianoticiastf/anexo/sta175.pdf>. Acesso em 01/10/2019. MORAES, Alexandre de. Direito constitucional. 17.ed. São Paulo: Atlas, 2005. Nesse sentido, destacam-se os seguintes julgados: RE 271.286/RS, Rel. Min. Celso de Mello; AI 238.328-0, Rel. Min. Marco Aurélio. Nesse sentido, destacam-se os seguintes julgados: RE 271.286/RS, Rel. Min. Celso de Mello; AI 238.328-0, Rel. Min. Marco Aurélio. NOBRE JÚNIOR, Edilson Pereira. Jurisdição constitucional: aspectos controvertidos. Curitiba: Juruá, 2011 NOBRE JÚNIOR, Edilson Pereira. Jurisdição constitucional: aspectos controvertidos. Curitiba: Juruá, 2011 ONU.Declaração Universal dos Direitos Humanos. Disponível em http://www.onubrasil.org.bre/documentos_direitoshumanos.php. Acesso em: 29/09/2019. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERATIVOS. PRECEDENTES DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. A Corte Especial firmou a orientação no sentido de que não é necessário o sobrestamento do recurso especial em razão da existência de repercussão geral sobre o tema perante o Supremo Tribunal Federal (REsp 1.143.677/RS, Min. Luiz Fux, DJe de 4.2.2010). 2. O entendimento majoritário desta Corte Superior é no sentido de que a União, Estados, Distrito Federal e Municípios são solidariamente responsáveis pelo fornecimento de medicamentos às pessoas carentes que necessitam de tratamento médico, o que autoriza o reconhecimento da legitimidade passiva ad causam dos referidos entes para figurar nas demandas sobre o tema. 3. Agravo regimental não provido. BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AGRESP 1159382. Segunda Turma. DJE 01/09/2010. ROCHA, Carmen Lúcia Antunes. Ação Afirmativa - O Conteúdo Democrática do Princípio do Igualdade Jurídico. ln: RevistaTrimestral de Direito Público n215, 1996). SANTOS, Lenir. SUS: contornos jurídicos da integralidade de assistência à saúde. IDISA – Instituto de Direito Sanitário Aplicado. Campinas, jul. 2006. Disponível em http://www.idisa.org.br. Acesso em 04/10/2019. SARLET, Ingo Wolfgang. Algumas considerações em torno do conteúdo, Eficácia e efetividade do direito à saúde na Constituição de 1988. Revista Diálogo Jurídico. Salvador, n. 10, jan. 2002, p. 13. SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2001, p. 60. SARLET, Ingo Wolfgang; FIGUEIREDO, Mariana Filchtiner. Reserva do possível, mínimo existencial e direito à saúde: algumas aproximações. Revista da Defensoria Pública, São Paulo, n.1, p.194, jul./dez. 2008. SARLET, Ingo Wolfgang; FIGUEIREDO, Marina Filchtiner. Notas sobre o Direito Fundamental à Proteção e Promoção da Saúde na Ordem Jurídico-Constitucional Brasileira. In: ASENSI, Felipe Dutra; PINHEIRO, Roseni (Org.). Direito Sanitário. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012. p.42. SECRETARIA DE ESTADO DE SAÚDE DO DISTRITO FEDERAL (Brasil). Portaria nº. 42, de 31 de agosto de 2006. Aprovar as Diretrizes e Critérios para admissão e alta em Unidades de Terapia Intensiva na SES/DF SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 24ª ed. São Paulo: Malheiros, 2005, p. 308-309. SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo.16. ed. São Paulo: malheiros, 1999p. 2014 SILVA, Leny Pereira da. Direito à saúde e o princípio da reserva do possível. Disponível em: http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/processoAudienciaPublicaSaude/anexo/DIREITO_A_SAUDE_por_Leny.pdf. Acesso em: 29/09/2019. STRECK, Lênio Luiz. A Hermenêutica filosófica e as possibilidades de superação do positivismo pelo (neo) constitucionalismo. In: CONSTITUIÇÃO, sistemas sociais e hermenêutica. Porto Alegre: Livraria do advogado, 2005. p.153-185. STRECK, Lênio Luiz. A Hermenêutica filosófica e as possibilidades de superação do positivismo pelo (neo) constitucionalismo. In: CONSTITUIÇÃO, sistemas sociais e hermenêutica. Porto Alegre: Livraria do advogado, 2005. p.153-185. Supremo Tribunal Federal. Disponível em: TAVARES, André Ramos. Curso de direito constitucional. 7.ed. São Paulo: Saraiva, 2009. p.543. TORRES, Ricardo Lobo. Direito ao Mínimo Existencial. Rio de Janeiro: Renovar: 2009. Trecho do voto proferido pelo Ministro Gilmar Mendes. Suspensão da Tutela Antecipada – STA 238 TO. Disponível em <https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/19137607/suspensao-de-tutela-antecipada-sta-238-to-stf>. Acesso em: 04/10/2019. WANG. Daniel Wei Liang. Escassez de recursos, custos dos direitos e reserva do possível na jurisprudência do STF. Revista Direito GV, São Paulo, v. 4, n. 2, p.539-568, jul./dez. 2008.
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro de Ensino Unificado do Distrito Federal
Brasil
Coordenação do Curso de Direito
UDF
publisher.none.fl_str_mv Centro de Ensino Unificado do Distrito Federal
Brasil
Coordenação do Curso de Direito
UDF
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório do Centro Universitário Braz Cubas
instname:Centro Universitário Braz Cubas (CUB)
instacron:CUB
instname_str Centro Universitário Braz Cubas (CUB)
instacron_str CUB
institution CUB
reponame_str Repositório do Centro Universitário Braz Cubas
collection Repositório do Centro Universitário Braz Cubas
repository.name.fl_str_mv Repositório do Centro Universitário Braz Cubas - Centro Universitário Braz Cubas (CUB)
repository.mail.fl_str_mv bibli@brazcubas.edu.br
_version_ 1798311336391737344

Registros relacionados