Abertura dialógica no controle abstrato de constitucionalidade: um olhar ainda preceitual
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2010 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional |
Texto Completo: | https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/318 |
Resumo: | A preocupação permanente com a legitimidade da jurisdiçãoconstitucional tem provocado na doutrina a reflexão sobre a importância deum modo mais dialógica de construção de decisão. No Brasil, os institutosvoltados a esse decidir aberto ao diálogo são aqueles da audiência públicae do amicus curiae, utilizados no judicial review. A análise da sua disciplina— e mais ainda, dos termos de sua aplicação no STF — revela todavia umaainda indeterminação teórica que culmina por conferir à Corte o controleabsoluto dos termos em que diálogo se dá. De outro lado, se amicus curiae eaudiência pública se apresentam efetivamente como garantias de legitimidadeda decisão, é preciso aprofundar os termos em que ela deva dialogar, sob oprisma argumentativo, com as contribuições ao debate por eles oferecidas. |
id |
ED-FO-1_4eca6a95df434331d09f9ededd4b5663 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistaaec.com:article/318 |
network_acronym_str |
ED-FO-1 |
network_name_str |
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional |
repository_id_str |
|
spelling |
Abertura dialógica no controle abstrato de constitucionalidade: um olhar ainda preceitualjurisdição constitucionalamicus curiaeaudiências públicaslegitimidadeteoria da decisão.Controle de constitucionalidadeA preocupação permanente com a legitimidade da jurisdiçãoconstitucional tem provocado na doutrina a reflexão sobre a importância deum modo mais dialógica de construção de decisão. No Brasil, os institutosvoltados a esse decidir aberto ao diálogo são aqueles da audiência públicae do amicus curiae, utilizados no judicial review. A análise da sua disciplina— e mais ainda, dos termos de sua aplicação no STF — revela todavia umaainda indeterminação teórica que culmina por conferir à Corte o controleabsoluto dos termos em que diálogo se dá. De outro lado, se amicus curiae eaudiência pública se apresentam efetivamente como garantias de legitimidadeda decisão, é preciso aprofundar os termos em que ela deva dialogar, sob oprisma argumentativo, com as contribuições ao debate por eles oferecidas.Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar2010-10-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/31810.21056/aec.v10i42.318A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; ano 10, n. 42 (2010); 105 - 130A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; ano 10, n. 42 (2010); 105 - 130A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; ano 10, n. 42 (2010); 105 - 1301516-321010.21056/aec.v10i42reponame:A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucionalinstname:Editora Fóruminstacron:ED-FOporhttps://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/318/177Copyright (c) 2016 Vanice Lírio do Valle, Cecília de Almeida Silvainfo:eu-repo/semantics/openAccessValle, Vanice Lírio doSilva, Cecília de Almeida2017-06-10T20:56:30Zoai:ojs.revistaaec.com:article/318Revistahttp://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/indexPRIhttp://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/oaiaec.revista@gmail.com1516-32101984-4182opendoar:2017-06-10T20:56:30A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional - Editora Fórumfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Abertura dialógica no controle abstrato de constitucionalidade: um olhar ainda preceitual |
title |
Abertura dialógica no controle abstrato de constitucionalidade: um olhar ainda preceitual |
spellingShingle |
Abertura dialógica no controle abstrato de constitucionalidade: um olhar ainda preceitual Valle, Vanice Lírio do jurisdição constitucional amicus curiae audiências públicas legitimidade teoria da decisão. Controle de constitucionalidade |
title_short |
Abertura dialógica no controle abstrato de constitucionalidade: um olhar ainda preceitual |
title_full |
Abertura dialógica no controle abstrato de constitucionalidade: um olhar ainda preceitual |
title_fullStr |
Abertura dialógica no controle abstrato de constitucionalidade: um olhar ainda preceitual |
title_full_unstemmed |
Abertura dialógica no controle abstrato de constitucionalidade: um olhar ainda preceitual |
title_sort |
Abertura dialógica no controle abstrato de constitucionalidade: um olhar ainda preceitual |
author |
Valle, Vanice Lírio do |
author_facet |
Valle, Vanice Lírio do Silva, Cecília de Almeida |
author_role |
author |
author2 |
Silva, Cecília de Almeida |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Valle, Vanice Lírio do Silva, Cecília de Almeida |
dc.subject.por.fl_str_mv |
jurisdição constitucional amicus curiae audiências públicas legitimidade teoria da decisão. Controle de constitucionalidade |
topic |
jurisdição constitucional amicus curiae audiências públicas legitimidade teoria da decisão. Controle de constitucionalidade |
description |
A preocupação permanente com a legitimidade da jurisdiçãoconstitucional tem provocado na doutrina a reflexão sobre a importância deum modo mais dialógica de construção de decisão. No Brasil, os institutosvoltados a esse decidir aberto ao diálogo são aqueles da audiência públicae do amicus curiae, utilizados no judicial review. A análise da sua disciplina— e mais ainda, dos termos de sua aplicação no STF — revela todavia umaainda indeterminação teórica que culmina por conferir à Corte o controleabsoluto dos termos em que diálogo se dá. De outro lado, se amicus curiae eaudiência pública se apresentam efetivamente como garantias de legitimidadeda decisão, é preciso aprofundar os termos em que ela deva dialogar, sob oprisma argumentativo, com as contribuições ao debate por eles oferecidas. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010-10-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/318 10.21056/aec.v10i42.318 |
url |
https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/318 |
identifier_str_mv |
10.21056/aec.v10i42.318 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/318/177 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2016 Vanice Lírio do Valle, Cecília de Almeida Silva info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2016 Vanice Lírio do Valle, Cecília de Almeida Silva |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar |
dc.source.none.fl_str_mv |
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; ano 10, n. 42 (2010); 105 - 130 A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; ano 10, n. 42 (2010); 105 - 130 A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; ano 10, n. 42 (2010); 105 - 130 1516-3210 10.21056/aec.v10i42 reponame:A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional instname:Editora Fórum instacron:ED-FO |
instname_str |
Editora Fórum |
instacron_str |
ED-FO |
institution |
ED-FO |
reponame_str |
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional |
collection |
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional |
repository.name.fl_str_mv |
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional - Editora Fórum |
repository.mail.fl_str_mv |
aec.revista@gmail.com |
_version_ |
1798313432144936960 |