O regime de execução das empresas estatais: entre serviço público e exploração de atividade econômica

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Pethechust, Eloi
Data de Publicação: 2015
Outros Autores: Blanchet, Luiz Alberto
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
Texto Completo: https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/66
Resumo: Segundo tradicional entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF) as empresas estatais estão sujeitas a dois regimes processuais de execução por quantia certa, sendo o critério de escolha – de um ou de outro – a atividade-fim que a entidade exerce. Assim, caso o ente devedor tenha como função primária a prestação de serviços públicos, terá para si estendidas as prerrogativas processuais da Fazenda Pública, possibilitando a sua execução pelo regime dos precatórios, nos termos dos art. 730 e 731 do Código de Processo Civil (CPC), ao passo que o ente estatal explorador de atividade econômica estará sujeito ao regime de execução comum às empresas privadas, submetendo-se ao disposto no Livro II do CPC. Entretanto, existem no Brasil empresas estatais que exercem ambas as atividades concomitantemente, como é o caso da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (ECT). Ocorre que o STF, ao analisar qual regime jurídico de execução aplicável à ECT, simplesmente classificou a entidade como prestadora de serviço público, razão pela qual lhe foi aplicado o privilégio da impenhorabilidade de bens, rendas e serviços, determinando-se a observância do regime de precatório. Nesse contexto, a presente pesquisa tem por objetivo questionar o posicionamento exarado pelo STF no tocante ao regime jurídico de execução por quantia certa aplicável às empresas estatais que exercem simultaneamente serviço público e atividade econômica, indicando a necessidade de uma revisão do entendimento manifestado pela Corte e sugerindo uma solução mais condizente com o singular regime jurídico das empresas estatais nessa condição, utilizando como entidade paradigma a ECT.
id ED-FO-1_56d11ac5b36ddd3deb600de55cacf696
oai_identifier_str oai:ojs.revistaaec.com:article/66
network_acronym_str ED-FO-1
network_name_str A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
repository_id_str
spelling O regime de execução das empresas estatais: entre serviço público e exploração de atividade econômicaDireito AdministrativoDireito ConstitucionalSegundo tradicional entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF) as empresas estatais estão sujeitas a dois regimes processuais de execução por quantia certa, sendo o critério de escolha – de um ou de outro – a atividade-fim que a entidade exerce. Assim, caso o ente devedor tenha como função primária a prestação de serviços públicos, terá para si estendidas as prerrogativas processuais da Fazenda Pública, possibilitando a sua execução pelo regime dos precatórios, nos termos dos art. 730 e 731 do Código de Processo Civil (CPC), ao passo que o ente estatal explorador de atividade econômica estará sujeito ao regime de execução comum às empresas privadas, submetendo-se ao disposto no Livro II do CPC. Entretanto, existem no Brasil empresas estatais que exercem ambas as atividades concomitantemente, como é o caso da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (ECT). Ocorre que o STF, ao analisar qual regime jurídico de execução aplicável à ECT, simplesmente classificou a entidade como prestadora de serviço público, razão pela qual lhe foi aplicado o privilégio da impenhorabilidade de bens, rendas e serviços, determinando-se a observância do regime de precatório. Nesse contexto, a presente pesquisa tem por objetivo questionar o posicionamento exarado pelo STF no tocante ao regime jurídico de execução por quantia certa aplicável às empresas estatais que exercem simultaneamente serviço público e atividade econômica, indicando a necessidade de uma revisão do entendimento manifestado pela Corte e sugerindo uma solução mais condizente com o singular regime jurídico das empresas estatais nessa condição, utilizando como entidade paradigma a ECT.Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar2015-10-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/6610.21056/aec.v15i59.66A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 15 No. 59 (2015): January/March; 113-131A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 15 Núm. 59 (2015): enero/marzo; 113-131A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; v. 15 n. 59 (2015): janeiro/março; 113-1311516-321010.21056/aec.v15i59reponame:A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucionalinstname:Editora Fóruminstacron:ED-FOporhttps://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/66/348Copyright (c) 2016 Eloi Pethechust, Luiz Alberto Blanchetinfo:eu-repo/semantics/openAccessPethechust, EloiBlanchet, Luiz Alberto2017-08-07T12:38:39Zoai:ojs.revistaaec.com:article/66Revistahttp://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/indexPRIhttp://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/oaiaec.revista@gmail.com1516-32101984-4182opendoar:2017-08-07T12:38:39A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional - Editora Fórumfalse
dc.title.none.fl_str_mv O regime de execução das empresas estatais: entre serviço público e exploração de atividade econômica
title O regime de execução das empresas estatais: entre serviço público e exploração de atividade econômica
spellingShingle O regime de execução das empresas estatais: entre serviço público e exploração de atividade econômica
Pethechust, Eloi
Direito Administrativo
Direito Constitucional
title_short O regime de execução das empresas estatais: entre serviço público e exploração de atividade econômica
title_full O regime de execução das empresas estatais: entre serviço público e exploração de atividade econômica
title_fullStr O regime de execução das empresas estatais: entre serviço público e exploração de atividade econômica
title_full_unstemmed O regime de execução das empresas estatais: entre serviço público e exploração de atividade econômica
title_sort O regime de execução das empresas estatais: entre serviço público e exploração de atividade econômica
author Pethechust, Eloi
author_facet Pethechust, Eloi
Blanchet, Luiz Alberto
author_role author
author2 Blanchet, Luiz Alberto
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Pethechust, Eloi
Blanchet, Luiz Alberto
dc.subject.por.fl_str_mv Direito Administrativo
Direito Constitucional
topic Direito Administrativo
Direito Constitucional
description Segundo tradicional entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF) as empresas estatais estão sujeitas a dois regimes processuais de execução por quantia certa, sendo o critério de escolha – de um ou de outro – a atividade-fim que a entidade exerce. Assim, caso o ente devedor tenha como função primária a prestação de serviços públicos, terá para si estendidas as prerrogativas processuais da Fazenda Pública, possibilitando a sua execução pelo regime dos precatórios, nos termos dos art. 730 e 731 do Código de Processo Civil (CPC), ao passo que o ente estatal explorador de atividade econômica estará sujeito ao regime de execução comum às empresas privadas, submetendo-se ao disposto no Livro II do CPC. Entretanto, existem no Brasil empresas estatais que exercem ambas as atividades concomitantemente, como é o caso da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (ECT). Ocorre que o STF, ao analisar qual regime jurídico de execução aplicável à ECT, simplesmente classificou a entidade como prestadora de serviço público, razão pela qual lhe foi aplicado o privilégio da impenhorabilidade de bens, rendas e serviços, determinando-se a observância do regime de precatório. Nesse contexto, a presente pesquisa tem por objetivo questionar o posicionamento exarado pelo STF no tocante ao regime jurídico de execução por quantia certa aplicável às empresas estatais que exercem simultaneamente serviço público e atividade econômica, indicando a necessidade de uma revisão do entendimento manifestado pela Corte e sugerindo uma solução mais condizente com o singular regime jurídico das empresas estatais nessa condição, utilizando como entidade paradigma a ECT.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-10-14
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/66
10.21056/aec.v15i59.66
url https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/66
identifier_str_mv 10.21056/aec.v15i59.66
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/66/348
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Eloi Pethechust, Luiz Alberto Blanchet
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Eloi Pethechust, Luiz Alberto Blanchet
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar
dc.source.none.fl_str_mv A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 15 No. 59 (2015): January/March; 113-131
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 15 Núm. 59 (2015): enero/marzo; 113-131
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; v. 15 n. 59 (2015): janeiro/março; 113-131
1516-3210
10.21056/aec.v15i59
reponame:A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
instname:Editora Fórum
instacron:ED-FO
instname_str Editora Fórum
instacron_str ED-FO
institution ED-FO
reponame_str A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
collection A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional
repository.name.fl_str_mv A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional - Editora Fórum
repository.mail.fl_str_mv aec.revista@gmail.com
_version_ 1798313431268327424