Por que ter tribunais administrativos?
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2017 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional |
Texto Completo: | https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/484 |
Resumo: | Este artigo apresenta o conceito de "justiça administrativa", que ultimamente tem se tornado cada vez mais popular no mundo anglófono da common law. Dessa forma, explora o que tal conceito pode significar quando aplicado aos tribunais administrativos (administrative tribunals). Nos sistemas jurídicos inglês e australiano, os tribunais oferecem alternativas às cortes (courts) para a revisão das decisões administrativas. O artigo centra-se particularmente na Austrália, que tem um sistema altamente desenvolvido de tribunais administrativos, e onde as cortes podem rever as decisões administrativas no que concerne à sua "legalidade", enquanto que os tribunais revisam o mérito dessas decisões. Tal distinção entre legalidade e mérito tem várias implicações para a compreensão de como os tribunais prestam "justiça" e que espécie de justiça é oferecida. Na Austrália, os tribunais são valorizados porque propiciam uma versão particular de justiça administrativa diversa daquela oferecida pelas cortes, o que se reflete em parte na forma pela qual operam os tribunais. |
id |
ED-FO-1_9f74c97193dbd8696e2df13bab136dff |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.revistaaec.com:article/484 |
network_acronym_str |
ED-FO-1 |
network_name_str |
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional |
repository_id_str |
|
spelling |
Por que ter tribunais administrativos?justiça administrativatribunais administrativosprocesso administrativolegalidademérito.Direito ConstitucionalDireito AdministrativoEste artigo apresenta o conceito de "justiça administrativa", que ultimamente tem se tornado cada vez mais popular no mundo anglófono da common law. Dessa forma, explora o que tal conceito pode significar quando aplicado aos tribunais administrativos (administrative tribunals). Nos sistemas jurídicos inglês e australiano, os tribunais oferecem alternativas às cortes (courts) para a revisão das decisões administrativas. O artigo centra-se particularmente na Austrália, que tem um sistema altamente desenvolvido de tribunais administrativos, e onde as cortes podem rever as decisões administrativas no que concerne à sua "legalidade", enquanto que os tribunais revisam o mérito dessas decisões. Tal distinção entre legalidade e mérito tem várias implicações para a compreensão de como os tribunais prestam "justiça" e que espécie de justiça é oferecida. Na Austrália, os tribunais são valorizados porque propiciam uma versão particular de justiça administrativa diversa daquela oferecida pelas cortes, o que se reflete em parte na forma pela qual operam os tribunais.Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar2017-07-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/48410.21056/aec.v17i69.484A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 17 No. 69 (2017): July/September; 77-110A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 17 Núm. 69 (2017): julio/septiembre; 77-110A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; v. 17 n. 69 (2017): julho/setembro; 77-1101516-321010.21056/aec.v17i69reponame:A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucionalinstname:Editora Fóruminstacron:ED-FOporhttps://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/484/677Copyright (c) 2017 Peter Caneinfo:eu-repo/semantics/openAccessCane, Peter2019-05-29T18:19:30Zoai:ojs.revistaaec.com:article/484Revistahttp://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/indexPRIhttp://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/oaiaec.revista@gmail.com1516-32101984-4182opendoar:2019-05-29T18:19:30A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional - Editora Fórumfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Por que ter tribunais administrativos? |
title |
Por que ter tribunais administrativos? |
spellingShingle |
Por que ter tribunais administrativos? Cane, Peter justiça administrativa tribunais administrativos processo administrativo legalidade mérito. Direito Constitucional Direito Administrativo |
title_short |
Por que ter tribunais administrativos? |
title_full |
Por que ter tribunais administrativos? |
title_fullStr |
Por que ter tribunais administrativos? |
title_full_unstemmed |
Por que ter tribunais administrativos? |
title_sort |
Por que ter tribunais administrativos? |
author |
Cane, Peter |
author_facet |
Cane, Peter |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Cane, Peter |
dc.subject.por.fl_str_mv |
justiça administrativa tribunais administrativos processo administrativo legalidade mérito. Direito Constitucional Direito Administrativo |
topic |
justiça administrativa tribunais administrativos processo administrativo legalidade mérito. Direito Constitucional Direito Administrativo |
description |
Este artigo apresenta o conceito de "justiça administrativa", que ultimamente tem se tornado cada vez mais popular no mundo anglófono da common law. Dessa forma, explora o que tal conceito pode significar quando aplicado aos tribunais administrativos (administrative tribunals). Nos sistemas jurídicos inglês e australiano, os tribunais oferecem alternativas às cortes (courts) para a revisão das decisões administrativas. O artigo centra-se particularmente na Austrália, que tem um sistema altamente desenvolvido de tribunais administrativos, e onde as cortes podem rever as decisões administrativas no que concerne à sua "legalidade", enquanto que os tribunais revisam o mérito dessas decisões. Tal distinção entre legalidade e mérito tem várias implicações para a compreensão de como os tribunais prestam "justiça" e que espécie de justiça é oferecida. Na Austrália, os tribunais são valorizados porque propiciam uma versão particular de justiça administrativa diversa daquela oferecida pelas cortes, o que se reflete em parte na forma pela qual operam os tribunais. |
publishDate |
2017 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2017-07-01 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/484 10.21056/aec.v17i69.484 |
url |
https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/484 |
identifier_str_mv |
10.21056/aec.v17i69.484 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/484/677 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2017 Peter Cane info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2017 Peter Cane |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar |
publisher.none.fl_str_mv |
Instituto de Direito Romeu Felipe Bacellar |
dc.source.none.fl_str_mv |
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 17 No. 69 (2017): July/September; 77-110 A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; Vol. 17 Núm. 69 (2017): julio/septiembre; 77-110 A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional; v. 17 n. 69 (2017): julho/setembro; 77-110 1516-3210 10.21056/aec.v17i69 reponame:A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional instname:Editora Fórum instacron:ED-FO |
instname_str |
Editora Fórum |
instacron_str |
ED-FO |
institution |
ED-FO |
reponame_str |
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional |
collection |
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional |
repository.name.fl_str_mv |
A&C - Revista de Direito Administrativo & Constitucional - Editora Fórum |
repository.mail.fl_str_mv |
aec.revista@gmail.com |
_version_ |
1798313432842240000 |