Sistemas de manejo do solo e sua influência no banco de sementes de plantas daninhas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Forte, Cesar Tiago
Data de Publicação: 2018
Outros Autores: Galon, Leandro, Beutler, Amauri Nelson, Basso, Felipe José Menin, Nonemacher, Felipe, Reichert Júnior, Francisco Wilson, Perin, Gismael Francisco, Tironi, Siumar Pedro
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
Título da fonte: Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
Texto Completo: https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/25513
Resumo: O objetivo deste trabalho foi avaliar a densidade e a composição do banco de sementes de plantas daninhas do solo ao se cultivar feijão, milho e soja no sistema plantio direto (SPD), em rotação com espécies de cobertura de inverno, e no sistema plantio convencional (SPC). O experimento foi instalado em campo, em delineamento de blocos ao acaso, com três repetições. A contagem do banco de sementes foi realizada em amostras de solo (0–10 e 10–20 cm) em quatro pontos de cada unidade experimental, aos 15, 30, 60 e 90 dias de cultivo. As culturas de feijão, milho e soja foram semeadas no SPD com diferentes coberturas vegetais do solo em rotação, bem como no SPC. O SPD proporcionou banco de sementes do solo com maior densidade e abundância das espécies Gnaphalium spicatum e Oxalis corniculata com o cultivo de milho, soja e feijão. A espécie Lolium multiflorum teve menor densidade e menos sementes no banco do solo ao se adotar o SPD. O uso das coberturas de inverno aveia-preta e ervilhaca, em cultivo isolado ou em consórcio, proporcionou menor densidade de espécies de plantas daninhas, em especial de L. multiflorum. O SPD proporciona menor densidade de espécies de plantas daninhas no banco de sementes do solo que o SPC.
id EMBRAPA-4_149362c0fc9421753a8f310b3e36bfc3
oai_identifier_str oai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/25513
network_acronym_str EMBRAPA-4
network_name_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository_id_str
spelling Sistemas de manejo do solo e sua influência no banco de sementes de plantas daninhasSoil management systems and their effect on the weed seed banksistema plantio direto, sistema plantio convencional, Raphanus sativus, Vicia sativa, Avena strigosaAvena strigosa; Raphanus sativus; Vicia sativa; conventional tillage system; no-tillage systemO objetivo deste trabalho foi avaliar a densidade e a composição do banco de sementes de plantas daninhas do solo ao se cultivar feijão, milho e soja no sistema plantio direto (SPD), em rotação com espécies de cobertura de inverno, e no sistema plantio convencional (SPC). O experimento foi instalado em campo, em delineamento de blocos ao acaso, com três repetições. A contagem do banco de sementes foi realizada em amostras de solo (0–10 e 10–20 cm) em quatro pontos de cada unidade experimental, aos 15, 30, 60 e 90 dias de cultivo. As culturas de feijão, milho e soja foram semeadas no SPD com diferentes coberturas vegetais do solo em rotação, bem como no SPC. O SPD proporcionou banco de sementes do solo com maior densidade e abundância das espécies Gnaphalium spicatum e Oxalis corniculata com o cultivo de milho, soja e feijão. A espécie Lolium multiflorum teve menor densidade e menos sementes no banco do solo ao se adotar o SPD. O uso das coberturas de inverno aveia-preta e ervilhaca, em cultivo isolado ou em consórcio, proporcionou menor densidade de espécies de plantas daninhas, em especial de L. multiflorum. O SPD proporciona menor densidade de espécies de plantas daninhas no banco de sementes do solo que o SPC.The objective of this work was to evaluate the density and composition of the soil weed seed bank when bean, corn, and soybean are cultivated in the no-tillage system (NTS) in rotation with winter cover crop species and in the conventional tillage system (CTS). The experiment was installed in a complete randomized block design with three replicates. The evaluation of the seed bank was performed on soil samples (0–10 and 10–20 cm) in four points of each experimental unit, at 15, 30, 60, and 90 days of cultivation. Bean, corn, and soybean crops were sown in the NTS with different soil cover crops in rotation, as well as in the CTS. The NTS provided a more dense and abundant soil seed bank of the species Gnaphalium spicatum and Oxalis corniculata when corn, soybean, and bean were cultivated. The species Lolium multiflorum showed lower density and less seeds in the soil seed bank when the NTS was adopted. The use of the winter cover crops black oat and cow vetch, cultivated individually or in consortium, resulted in a lower density of weed species, especially of L. multiflorum. The NTS provides a lower density of weed species in the soil seed bank than the CTS.Pesquisa Agropecuaria BrasileiraPesquisa Agropecuária BrasileiraConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio Grande do Sul (Fapergs)Financiadora de Estudos e Projetos (Finep)Forte, Cesar TiagoGalon, LeandroBeutler, Amauri NelsonBasso, Felipe José MeninNonemacher, FelipeReichert Júnior, Francisco WilsonPerin, Gismael FranciscoTironi, Siumar Pedro2018-06-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/25513Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.53, n.4, abr. 2018; 435-442Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.53, n.4, abr. 2018; 435-4421678-39210100-104xreponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPAenghttps://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/25513/14163https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/downloadSuppFile/25513/17256https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/downloadSuppFile/25513/17257Direitos autorais 2018 Pesquisa Agropecuária Brasileirainfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-06-19T21:27:21Zoai:ojs.seer.sct.embrapa.br:article/25513Revistahttp://seer.sct.embrapa.br/index.php/pabPRIhttps://old.scielo.br/oai/scielo-oai.phppab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br1678-39210100-204Xopendoar:2018-06-19T21:27:21Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Sistemas de manejo do solo e sua influência no banco de sementes de plantas daninhas
Soil management systems and their effect on the weed seed bank
title Sistemas de manejo do solo e sua influência no banco de sementes de plantas daninhas
spellingShingle Sistemas de manejo do solo e sua influência no banco de sementes de plantas daninhas
Forte, Cesar Tiago
sistema plantio direto, sistema plantio convencional, Raphanus sativus, Vicia sativa, Avena strigosa
Avena strigosa; Raphanus sativus; Vicia sativa; conventional tillage system; no-tillage system
title_short Sistemas de manejo do solo e sua influência no banco de sementes de plantas daninhas
title_full Sistemas de manejo do solo e sua influência no banco de sementes de plantas daninhas
title_fullStr Sistemas de manejo do solo e sua influência no banco de sementes de plantas daninhas
title_full_unstemmed Sistemas de manejo do solo e sua influência no banco de sementes de plantas daninhas
title_sort Sistemas de manejo do solo e sua influência no banco de sementes de plantas daninhas
author Forte, Cesar Tiago
author_facet Forte, Cesar Tiago
Galon, Leandro
Beutler, Amauri Nelson
Basso, Felipe José Menin
Nonemacher, Felipe
Reichert Júnior, Francisco Wilson
Perin, Gismael Francisco
Tironi, Siumar Pedro
author_role author
author2 Galon, Leandro
Beutler, Amauri Nelson
Basso, Felipe José Menin
Nonemacher, Felipe
Reichert Júnior, Francisco Wilson
Perin, Gismael Francisco
Tironi, Siumar Pedro
author2_role author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq)
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio Grande do Sul (Fapergs)
Financiadora de Estudos e Projetos (Finep)
dc.contributor.author.fl_str_mv Forte, Cesar Tiago
Galon, Leandro
Beutler, Amauri Nelson
Basso, Felipe José Menin
Nonemacher, Felipe
Reichert Júnior, Francisco Wilson
Perin, Gismael Francisco
Tironi, Siumar Pedro
dc.subject.por.fl_str_mv sistema plantio direto, sistema plantio convencional, Raphanus sativus, Vicia sativa, Avena strigosa
Avena strigosa; Raphanus sativus; Vicia sativa; conventional tillage system; no-tillage system
topic sistema plantio direto, sistema plantio convencional, Raphanus sativus, Vicia sativa, Avena strigosa
Avena strigosa; Raphanus sativus; Vicia sativa; conventional tillage system; no-tillage system
description O objetivo deste trabalho foi avaliar a densidade e a composição do banco de sementes de plantas daninhas do solo ao se cultivar feijão, milho e soja no sistema plantio direto (SPD), em rotação com espécies de cobertura de inverno, e no sistema plantio convencional (SPC). O experimento foi instalado em campo, em delineamento de blocos ao acaso, com três repetições. A contagem do banco de sementes foi realizada em amostras de solo (0–10 e 10–20 cm) em quatro pontos de cada unidade experimental, aos 15, 30, 60 e 90 dias de cultivo. As culturas de feijão, milho e soja foram semeadas no SPD com diferentes coberturas vegetais do solo em rotação, bem como no SPC. O SPD proporcionou banco de sementes do solo com maior densidade e abundância das espécies Gnaphalium spicatum e Oxalis corniculata com o cultivo de milho, soja e feijão. A espécie Lolium multiflorum teve menor densidade e menos sementes no banco do solo ao se adotar o SPD. O uso das coberturas de inverno aveia-preta e ervilhaca, em cultivo isolado ou em consórcio, proporcionou menor densidade de espécies de plantas daninhas, em especial de L. multiflorum. O SPD proporciona menor densidade de espécies de plantas daninhas no banco de sementes do solo que o SPC.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-06-19
dc.type.none.fl_str_mv
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/25513
url https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/25513
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/25513/14163
https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/downloadSuppFile/25513/17256
https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/downloadSuppFile/25513/17257
dc.rights.driver.fl_str_mv Direitos autorais 2018 Pesquisa Agropecuária Brasileira
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Direitos autorais 2018 Pesquisa Agropecuária Brasileira
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
publisher.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira
Pesquisa Agropecuária Brasileira
dc.source.none.fl_str_mv Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.53, n.4, abr. 2018; 435-442
Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.53, n.4, abr. 2018; 435-442
1678-3921
0100-104x
reponame:Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
collection Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online)
repository.name.fl_str_mv Pesquisa Agropecuária Brasileira (Online) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv pab@sct.embrapa.br || sct.pab@embrapa.br
_version_ 1793416662031007744

Registros relacionados