Razão ótima de hedge para soja em Goiás e Mato Grosso.

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: MEDEIROS, J. A. V.
Data de Publicação: 2013
Outros Autores: CUNHA, C. A. da, WANDER, A. E.
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
Texto Completo: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/958215
Resumo: O objetivo geral deste trabalho foi estimar a razão ótima de hedge como forma de gestão de investimentos em contratos de soja em grão no município de Sorriso, MT, e na região de Rio Verde, GO. As regiões foram escolhidas pela importância de suas respectivas produções no contexto nacional de comercialização de grãos, tendo Mato Grosso como o principal produtor nacional e o município de Rio Verde como maior produtor em Goiás. Os resultados mostram que Rio Verde e Sorriso devem fazer hedge de 53,88% e 69,44% da produção no mercado spot para terem 42,47% e 52,85% de efetividade, respectivamente. A simulação de bootstrapping mostrou também a disparidade nos resultados da razão ótima de hedge, em que, das 1.000 repetições, cerca de 700 repetições se concentraram acima de 54% para Rio Verde. Já para Sorriso, as simulações mostraram que 950 das 1.000 repetições concentraram-se acima de 69% para a razão ótima de hedge. Por conseguinte, o produtor de soja de Sorriso está mais exposto ao risco; portanto, este deve fazer hedge de maior percentual da sua produção tanto no mercado físico como no futuro.
id EMBR_8aefd801ff9552201723f42b50586bae
oai_identifier_str oai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/958215
network_acronym_str EMBR
network_name_str Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
repository_id_str 2154
spelling Razão ótima de hedge para soja em Goiás e Mato Grosso.SojaComercializaçãoMercadoRiscoO objetivo geral deste trabalho foi estimar a razão ótima de hedge como forma de gestão de investimentos em contratos de soja em grão no município de Sorriso, MT, e na região de Rio Verde, GO. As regiões foram escolhidas pela importância de suas respectivas produções no contexto nacional de comercialização de grãos, tendo Mato Grosso como o principal produtor nacional e o município de Rio Verde como maior produtor em Goiás. Os resultados mostram que Rio Verde e Sorriso devem fazer hedge de 53,88% e 69,44% da produção no mercado spot para terem 42,47% e 52,85% de efetividade, respectivamente. A simulação de bootstrapping mostrou também a disparidade nos resultados da razão ótima de hedge, em que, das 1.000 repetições, cerca de 700 repetições se concentraram acima de 54% para Rio Verde. Já para Sorriso, as simulações mostraram que 950 das 1.000 repetições concentraram-se acima de 69% para a razão ótima de hedge. Por conseguinte, o produtor de soja de Sorriso está mais exposto ao risco; portanto, este deve fazer hedge de maior percentual da sua produção tanto no mercado físico como no futuro.JOÃO ANTONIO VILELA MEDEIROS, mestrando UFG; CLEYZER ADRIAN DA CUNHA, UFG; ALCIDO ELENOR WANDER, CNPAF.MEDEIROS, J. A. V.CUNHA, C. A. daWANDER, A. E.2013-05-17T11:11:11Z2013-05-17T11:11:11Z2013-05-1720132013-10-18T11:11:11Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleRevista de Política Agrícola, Brasília, DF, v. 22, n. 1, p. 128-136, jan./fev./mar. 2013.http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/958215porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)instacron:EMBRAPA2017-08-15T23:02:45Zoai:www.alice.cnptia.embrapa.br:doc/958215Repositório InstitucionalPUBhttps://www.alice.cnptia.embrapa.br/oai/requestcg-riaa@embrapa.bropendoar:21542017-08-15T23:02:45Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)false
dc.title.none.fl_str_mv Razão ótima de hedge para soja em Goiás e Mato Grosso.
title Razão ótima de hedge para soja em Goiás e Mato Grosso.
spellingShingle Razão ótima de hedge para soja em Goiás e Mato Grosso.
MEDEIROS, J. A. V.
Soja
Comercialização
Mercado
Risco
title_short Razão ótima de hedge para soja em Goiás e Mato Grosso.
title_full Razão ótima de hedge para soja em Goiás e Mato Grosso.
title_fullStr Razão ótima de hedge para soja em Goiás e Mato Grosso.
title_full_unstemmed Razão ótima de hedge para soja em Goiás e Mato Grosso.
title_sort Razão ótima de hedge para soja em Goiás e Mato Grosso.
author MEDEIROS, J. A. V.
author_facet MEDEIROS, J. A. V.
CUNHA, C. A. da
WANDER, A. E.
author_role author
author2 CUNHA, C. A. da
WANDER, A. E.
author2_role author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv JOÃO ANTONIO VILELA MEDEIROS, mestrando UFG; CLEYZER ADRIAN DA CUNHA, UFG; ALCIDO ELENOR WANDER, CNPAF.
dc.contributor.author.fl_str_mv MEDEIROS, J. A. V.
CUNHA, C. A. da
WANDER, A. E.
dc.subject.por.fl_str_mv Soja
Comercialização
Mercado
Risco
topic Soja
Comercialização
Mercado
Risco
description O objetivo geral deste trabalho foi estimar a razão ótima de hedge como forma de gestão de investimentos em contratos de soja em grão no município de Sorriso, MT, e na região de Rio Verde, GO. As regiões foram escolhidas pela importância de suas respectivas produções no contexto nacional de comercialização de grãos, tendo Mato Grosso como o principal produtor nacional e o município de Rio Verde como maior produtor em Goiás. Os resultados mostram que Rio Verde e Sorriso devem fazer hedge de 53,88% e 69,44% da produção no mercado spot para terem 42,47% e 52,85% de efetividade, respectivamente. A simulação de bootstrapping mostrou também a disparidade nos resultados da razão ótima de hedge, em que, das 1.000 repetições, cerca de 700 repetições se concentraram acima de 54% para Rio Verde. Já para Sorriso, as simulações mostraram que 950 das 1.000 repetições concentraram-se acima de 69% para a razão ótima de hedge. Por conseguinte, o produtor de soja de Sorriso está mais exposto ao risco; portanto, este deve fazer hedge de maior percentual da sua produção tanto no mercado físico como no futuro.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-05-17T11:11:11Z
2013-05-17T11:11:11Z
2013-05-17
2013
2013-10-18T11:11:11Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv Revista de Política Agrícola, Brasília, DF, v. 22, n. 1, p. 128-136, jan./fev./mar. 2013.
http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/958215
identifier_str_mv Revista de Política Agrícola, Brasília, DF, v. 22, n. 1, p. 128-136, jan./fev./mar. 2013.
url http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/958215
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
instname:Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron:EMBRAPA
instname_str Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
instacron_str EMBRAPA
institution EMBRAPA
reponame_str Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
collection Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da EMBRAPA (Repository Open Access to Scientific Information from EMBRAPA - Alice) - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa)
repository.mail.fl_str_mv cg-riaa@embrapa.br
_version_ 1817695288257675264