A VERSÃO E A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA NO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2018 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista da EMERJ (Online) |
Texto Completo: | https://ojs.emerj.com.br/index.php/revistadaemerj/article/view/98 |
Resumo: | The Consumer Defense Code establishes a special system, although connected, in relation to civil proceedure law. So much that the CDC rules material rights and process rights on a peculiar way. The reading of the context of the code surprises a great majority of presumptive norms of standard implications, which denotes the verification or attribution the burden of proof something different from the CPC, an attribution are supposed by the legislator itself. The reverse of the burden of proof, properly so-called, only occurs in an expressly case (article 14, §4, of the CDC), in which case, ope judicis, according to art. 6, VIII, the judge must reverse the burden of proving. A system that lowers the consumer’s argumentative burden, affects the standard of evidence to ratify the sufficiency of evidence, and makes it unnecessary for traders to require, in any case, the reversal of the burden of proof. Because the legislator had already positioned the burden as required. |
id |
EMERJ-2_b3cbc53ea36ea368bd01408d38ad29d2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs2.emerj.jus.br:article/98 |
network_acronym_str |
EMERJ-2 |
network_name_str |
Revista da EMERJ (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
A VERSÃO E A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA NO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDORônus da provaprocessoconsumidorstandardprocedure lawburden of proofstandardconsumerThe Consumer Defense Code establishes a special system, although connected, in relation to civil proceedure law. So much that the CDC rules material rights and process rights on a peculiar way. The reading of the context of the code surprises a great majority of presumptive norms of standard implications, which denotes the verification or attribution the burden of proof something different from the CPC, an attribution are supposed by the legislator itself. The reverse of the burden of proof, properly so-called, only occurs in an expressly case (article 14, §4, of the CDC), in which case, ope judicis, according to art. 6, VIII, the judge must reverse the burden of proving. A system that lowers the consumer’s argumentative burden, affects the standard of evidence to ratify the sufficiency of evidence, and makes it unnecessary for traders to require, in any case, the reversal of the burden of proof. Because the legislator had already positioned the burden as required.O Código de Defesa do Consumidor estabelece um sistema à parte, embora conectado, em relação ao processo civil. Tanto que o CDC pauta normas de direito e de processo de maneira peculiar. A leitura do contexto do código surpreende uma grande maioria de normas presuntivas ou de implicações-tipo, o que denota o vertimento ou atribuição do ônus da prova algo diferente do CPC, uma atribuição ou vertimento suposta pelo próprio legislador. A inversão do ônus da prova, propriamente dita, somente ocorre em caso expressamente previsto (art. 14, §4º, do CDC), hipótese em que, ope judicis, conforme o art. 6º, VIII, o julgador deverá inverter o ônus de provar. Uma sistemática que rebaixa o ônus argumentativo do consumidor, afeta-lhe o standard da prova para ratificar a suficiência da “evidence”, e torna dispensável, aos operadores, que requeiram – para qualquer caso – a inversão do ônus da prova. Porque o legislador já verteu o ônus tal como o requerido.EMERJ2018-07-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.emerj.com.br/index.php/revistadaemerj/article/view/98Revista da EMERJ; v. 22 n. 3 (2020): Revista da EMERJ; 203-2402236-89571415-4951reponame:Revista da EMERJ (Online)instname:Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ)instacron:EMERJporhttps://ojs.emerj.com.br/index.php/revistadaemerj/article/view/98/124Copyright (c) 2020 Revista da EMERJinfo:eu-repo/semantics/openAccessCastro, Cássio Benvenutti de2023-03-02T00:18:27Zoai:ojs2.emerj.jus.br:article/98Revistahttps://ojs.emerj.com.br/index.php/revistadaemerj/indexPUBhttps://ojs.emerj.com.br/index.php/revistadaemerj/oairevistadaemerj@tjrj.jus.br2236-89571415-4951opendoar:2023-03-02T00:18:27Revista da EMERJ (Online) - Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A VERSÃO E A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA NO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR |
title |
A VERSÃO E A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA NO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR |
spellingShingle |
A VERSÃO E A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA NO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR Castro, Cássio Benvenutti de ônus da prova processo consumidor standard procedure law burden of proof standard consumer |
title_short |
A VERSÃO E A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA NO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR |
title_full |
A VERSÃO E A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA NO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR |
title_fullStr |
A VERSÃO E A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA NO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR |
title_full_unstemmed |
A VERSÃO E A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA NO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR |
title_sort |
A VERSÃO E A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA NO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR |
author |
Castro, Cássio Benvenutti de |
author_facet |
Castro, Cássio Benvenutti de |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Castro, Cássio Benvenutti de |
dc.subject.por.fl_str_mv |
ônus da prova processo consumidor standard procedure law burden of proof standard consumer |
topic |
ônus da prova processo consumidor standard procedure law burden of proof standard consumer |
description |
The Consumer Defense Code establishes a special system, although connected, in relation to civil proceedure law. So much that the CDC rules material rights and process rights on a peculiar way. The reading of the context of the code surprises a great majority of presumptive norms of standard implications, which denotes the verification or attribution the burden of proof something different from the CPC, an attribution are supposed by the legislator itself. The reverse of the burden of proof, properly so-called, only occurs in an expressly case (article 14, §4, of the CDC), in which case, ope judicis, according to art. 6, VIII, the judge must reverse the burden of proving. A system that lowers the consumer’s argumentative burden, affects the standard of evidence to ratify the sufficiency of evidence, and makes it unnecessary for traders to require, in any case, the reversal of the burden of proof. Because the legislator had already positioned the burden as required. |
publishDate |
2018 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2018-07-02 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.emerj.com.br/index.php/revistadaemerj/article/view/98 |
url |
https://ojs.emerj.com.br/index.php/revistadaemerj/article/view/98 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.emerj.com.br/index.php/revistadaemerj/article/view/98/124 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 Revista da EMERJ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 Revista da EMERJ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
EMERJ |
publisher.none.fl_str_mv |
EMERJ |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista da EMERJ; v. 22 n. 3 (2020): Revista da EMERJ; 203-240 2236-8957 1415-4951 reponame:Revista da EMERJ (Online) instname:Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ) instacron:EMERJ |
instname_str |
Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ) |
instacron_str |
EMERJ |
institution |
EMERJ |
reponame_str |
Revista da EMERJ (Online) |
collection |
Revista da EMERJ (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista da EMERJ (Online) - Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
revistadaemerj@tjrj.jus.br |
_version_ |
1797041854772936704 |