A inversão do ônus da prova em favor do consumidor : uma proposta de revisão dogmática
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2014 |
Tipo de documento: | Trabalho de conclusão de curso |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Repositório Institucional da UFRGS |
Texto Completo: | http://hdl.handle.net/10183/178821 |
Resumo: | O presente trabalho propõe alteração nas premissas usualmente utilizadas pela doutrina ao tratar do momento adequado de inversão do ônus da prova nas demandas de consumo. O estudo assevera a necessidade de uma revisão dogmática do conceito de ônus da prova. Nesse intuito, busca demonstrar, primeiramente, que ônus da prova é conceito que trata apenas do exercício de faculdades probatórias das partes, orientado pelos riscos decorrentes de eventual aplicação de uma regra de julgamento ao final da demanda; e que regra de julgamento é conceito que trata apenas de um critério de decisão para o caso de insuficiência probatória, não devendo ser classificado como uma espécie de ônus da prova, nem denominado “ônus objetivo da prova”. Afirma que ônus da prova e regra de julgamento são conceitos ontologicamente distintos, embora imbricados mutuamente. Posteriormente, o trabalho afirma que o direito à defesa do consumidor em juízo é um direito fundamental (art. 5º, XXXII, da CF), de cuja dimensão objetiva emana diretriz interpretativa para as demais normas jurídicas, inclusive para o art. 6º, VIII, do CDC. Por fim, articula os argumentos prévios e conclui que o momento correto da inversão do ônus da prova é a fase de saneamento do processo. |
id |
UFRGS-2_24c59957278e60ed3b63a70a8772cee1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/178821 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Carbone, Diego Cassiano LorenzoniMiragem, Bruno Nubens Barbosa2018-05-25T11:11:43Z2014http://hdl.handle.net/10183/178821001066924O presente trabalho propõe alteração nas premissas usualmente utilizadas pela doutrina ao tratar do momento adequado de inversão do ônus da prova nas demandas de consumo. O estudo assevera a necessidade de uma revisão dogmática do conceito de ônus da prova. Nesse intuito, busca demonstrar, primeiramente, que ônus da prova é conceito que trata apenas do exercício de faculdades probatórias das partes, orientado pelos riscos decorrentes de eventual aplicação de uma regra de julgamento ao final da demanda; e que regra de julgamento é conceito que trata apenas de um critério de decisão para o caso de insuficiência probatória, não devendo ser classificado como uma espécie de ônus da prova, nem denominado “ônus objetivo da prova”. Afirma que ônus da prova e regra de julgamento são conceitos ontologicamente distintos, embora imbricados mutuamente. Posteriormente, o trabalho afirma que o direito à defesa do consumidor em juízo é um direito fundamental (art. 5º, XXXII, da CF), de cuja dimensão objetiva emana diretriz interpretativa para as demais normas jurídicas, inclusive para o art. 6º, VIII, do CDC. Por fim, articula os argumentos prévios e conclui que o momento correto da inversão do ônus da prova é a fase de saneamento do processo.The present paper proposes changing doctrinaire premises related to reversal of the burden of proof procedural moment, in lawsuits based in the Code of Consumers’ Rights. It states it's necessary a revision of the concept of burden of proof. For this purpose, it demonstrates, in the lead, that burden of proof is a concept exclusively about the litigant's evidentiary faculties, driven by risk of judge imposing a sentence based on judgment rule; and it also demonstrates that the mentioned judgment rule is just a standart to decide in case of lack of evidence, wich shall not be classified as a variety of burden of proof, neither called "objective burden of proof". The paper also states that burden of proof and judgment rule are distinct concepts, though mutually dependent. Afterwards, it asserts that the consumers' right to defense, in a lawsuit, it is a fundamental right, from which objective dimension originates an interpretive orientation for the interpretation of legal rules, including the article n. 6, VIII, of Code of Consumers’ Rights. Finally, by linking previous arguments, the study concludes that the appropriated moment to implement reversal of burden of proof is before entering the procedural stage of production of evidence.application/pdfporOnus da provaDefesa do consumidorSubjective burden of proofProcedural moment for implement reversal of burden of proofConsumer fundamental right to defenseCode of consumers rightsReversal of burden of proofObjective burden of proofA inversão do ônus da prova em favor do consumidor : uma proposta de revisão dogmáticainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisUniversidade Federal do Rio Grande do SulFaculdade de DireitoPorto Alegre, BR-RS2014especializaçãoCurso de especialização em Direito do Consumidor e Direitos Fundamentaisinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSORIGINAL001066924.pdf001066924.pdfTexto completoapplication/pdf267458http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/178821/1/001066924.pdf12d3fada7e1b8ceadc5a844233722898MD51TEXT001066924.pdf.txt001066924.pdf.txtExtracted Texttext/plain150991http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/178821/2/001066924.pdf.txtf871a6a0c45a825c69b085df425657cbMD5210183/1788212018-05-27 02:30:11.247053oai:www.lume.ufrgs.br:10183/178821Repositório de PublicaçõesPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestopendoar:2018-05-27T05:30:11Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
A inversão do ônus da prova em favor do consumidor : uma proposta de revisão dogmática |
title |
A inversão do ônus da prova em favor do consumidor : uma proposta de revisão dogmática |
spellingShingle |
A inversão do ônus da prova em favor do consumidor : uma proposta de revisão dogmática Carbone, Diego Cassiano Lorenzoni Onus da prova Defesa do consumidor Subjective burden of proof Procedural moment for implement reversal of burden of proof Consumer fundamental right to defense Code of consumers rights Reversal of burden of proof Objective burden of proof |
title_short |
A inversão do ônus da prova em favor do consumidor : uma proposta de revisão dogmática |
title_full |
A inversão do ônus da prova em favor do consumidor : uma proposta de revisão dogmática |
title_fullStr |
A inversão do ônus da prova em favor do consumidor : uma proposta de revisão dogmática |
title_full_unstemmed |
A inversão do ônus da prova em favor do consumidor : uma proposta de revisão dogmática |
title_sort |
A inversão do ônus da prova em favor do consumidor : uma proposta de revisão dogmática |
author |
Carbone, Diego Cassiano Lorenzoni |
author_facet |
Carbone, Diego Cassiano Lorenzoni |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Carbone, Diego Cassiano Lorenzoni |
dc.contributor.advisor1.fl_str_mv |
Miragem, Bruno Nubens Barbosa |
contributor_str_mv |
Miragem, Bruno Nubens Barbosa |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Onus da prova Defesa do consumidor |
topic |
Onus da prova Defesa do consumidor Subjective burden of proof Procedural moment for implement reversal of burden of proof Consumer fundamental right to defense Code of consumers rights Reversal of burden of proof Objective burden of proof |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Subjective burden of proof Procedural moment for implement reversal of burden of proof Consumer fundamental right to defense Code of consumers rights Reversal of burden of proof Objective burden of proof |
description |
O presente trabalho propõe alteração nas premissas usualmente utilizadas pela doutrina ao tratar do momento adequado de inversão do ônus da prova nas demandas de consumo. O estudo assevera a necessidade de uma revisão dogmática do conceito de ônus da prova. Nesse intuito, busca demonstrar, primeiramente, que ônus da prova é conceito que trata apenas do exercício de faculdades probatórias das partes, orientado pelos riscos decorrentes de eventual aplicação de uma regra de julgamento ao final da demanda; e que regra de julgamento é conceito que trata apenas de um critério de decisão para o caso de insuficiência probatória, não devendo ser classificado como uma espécie de ônus da prova, nem denominado “ônus objetivo da prova”. Afirma que ônus da prova e regra de julgamento são conceitos ontologicamente distintos, embora imbricados mutuamente. Posteriormente, o trabalho afirma que o direito à defesa do consumidor em juízo é um direito fundamental (art. 5º, XXXII, da CF), de cuja dimensão objetiva emana diretriz interpretativa para as demais normas jurídicas, inclusive para o art. 6º, VIII, do CDC. Por fim, articula os argumentos prévios e conclui que o momento correto da inversão do ônus da prova é a fase de saneamento do processo. |
publishDate |
2014 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2014 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2018-05-25T11:11:43Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/178821 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001066924 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/178821 |
identifier_str_mv |
001066924 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/178821/1/001066924.pdf http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/178821/2/001066924.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
12d3fada7e1b8ceadc5a844233722898 f871a6a0c45a825c69b085df425657cb |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1801224551473872896 |