SACRIFÍCIO RITUAL E CRUELDADE CONTRA ANIMAIS: UM CASO DE SUSTENTABILIDADE CULTURAL
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por eng spa |
Título da fonte: | Veredas do Direito (Online) |
Texto Completo: | http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/1626 |
Resumo: | O sacrifício de animais em rituais insere-se problematicamente no âmbito de proteção da liberdade religiosa, pois suscita a preocupação ecológica com o bem-estar dos animais, uma vez que a Constituição brasileira veda práticas que submetam os animais à crueldade. As leis que proíbem o sacrifício ritualístico de animais atingem, sobretudo, práticas adotadas por grupos religiosos de matriz africana, de forte composição negra, numa manifestação de discriminação não apenas religiosa, mas também racial. O Supremo Tribunal Federal verificou a inconstitucionalidade dessas leis por meio do Recurso Extraordinário 494.601/RS, tendo utilizado o critério da proporcionalidade, num contexto multicultural e de laicidade estatal. A metodologia utilizada neste artigo consiste no exame de caso concreto (análise jurisprudencial), a partir de uma abordagem indutiva, conduzida com base na teoria dos direitos fundamentais (pesquisa bibliográfica) e com referência em experiências estrangeiras (análise comparativa). O resultado da reflexão aponta para o acerto da ponderação realizada pelo Supremo Tribunal Federal ao validar a legislação que permite o sacrifício ritualístico de animais. Conclui-se que a proteção da liberdade religiosa não pode, contudo, desconsiderar a proibição constitucional de tratar animais com crueldade. |
id |
ESDEC-1_954693a7484411937b882b8cc0e9bb77 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:revista.domhelder.edu.br:article/1626 |
network_acronym_str |
ESDEC-1 |
network_name_str |
Veredas do Direito (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
SACRIFÍCIO RITUAL E CRUELDADE CONTRA ANIMAIS: UM CASO DE SUSTENTABILIDADE CULTURALcrueldadedoutrina da ponderaçãoliberdade religiosasacrifício de animaissustentabilidade cultural.O sacrifício de animais em rituais insere-se problematicamente no âmbito de proteção da liberdade religiosa, pois suscita a preocupação ecológica com o bem-estar dos animais, uma vez que a Constituição brasileira veda práticas que submetam os animais à crueldade. As leis que proíbem o sacrifício ritualístico de animais atingem, sobretudo, práticas adotadas por grupos religiosos de matriz africana, de forte composição negra, numa manifestação de discriminação não apenas religiosa, mas também racial. O Supremo Tribunal Federal verificou a inconstitucionalidade dessas leis por meio do Recurso Extraordinário 494.601/RS, tendo utilizado o critério da proporcionalidade, num contexto multicultural e de laicidade estatal. A metodologia utilizada neste artigo consiste no exame de caso concreto (análise jurisprudencial), a partir de uma abordagem indutiva, conduzida com base na teoria dos direitos fundamentais (pesquisa bibliográfica) e com referência em experiências estrangeiras (análise comparativa). O resultado da reflexão aponta para o acerto da ponderação realizada pelo Supremo Tribunal Federal ao validar a legislação que permite o sacrifício ritualístico de animais. Conclui-se que a proteção da liberdade religiosa não pode, contudo, desconsiderar a proibição constitucional de tratar animais com crueldade.Editora Dom Helder2020-05-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/162610.18623/rvd.v17i37.1626Veredas do Direito; Vol. 17 No. 37 (2020): Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; 295-322Veredas do Direito; Vol. 17 Núm. 37 (2020): Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; 295-322Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; v. 17 n. 37 (2020): Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; 295-3222179-8699reponame:Veredas do Direito (Online)instname:Escola Superior Dom Helder Câmara (ESDHC)instacron:ESDECporengspahttp://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/1626/24898http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/1626/24912http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/1626/24928Copyright (c) 2020 Veredas do Direito: Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentávelinfo:eu-repo/semantics/openAccessRothenburg, Walter ClaudiusStroppa, Tatiana2020-06-03T12:06:07Zoai:revista.domhelder.edu.br:article/1626Revistahttp://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredasPRIhttp://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/oaiveredas@domhelder.edu.br2179-86991806-3845opendoar:2020-06-03T12:06:07Veredas do Direito (Online) - Escola Superior Dom Helder Câmara (ESDHC)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
SACRIFÍCIO RITUAL E CRUELDADE CONTRA ANIMAIS: UM CASO DE SUSTENTABILIDADE CULTURAL |
title |
SACRIFÍCIO RITUAL E CRUELDADE CONTRA ANIMAIS: UM CASO DE SUSTENTABILIDADE CULTURAL |
spellingShingle |
SACRIFÍCIO RITUAL E CRUELDADE CONTRA ANIMAIS: UM CASO DE SUSTENTABILIDADE CULTURAL Rothenburg, Walter Claudius crueldade doutrina da ponderação liberdade religiosa sacrifício de animais sustentabilidade cultural. |
title_short |
SACRIFÍCIO RITUAL E CRUELDADE CONTRA ANIMAIS: UM CASO DE SUSTENTABILIDADE CULTURAL |
title_full |
SACRIFÍCIO RITUAL E CRUELDADE CONTRA ANIMAIS: UM CASO DE SUSTENTABILIDADE CULTURAL |
title_fullStr |
SACRIFÍCIO RITUAL E CRUELDADE CONTRA ANIMAIS: UM CASO DE SUSTENTABILIDADE CULTURAL |
title_full_unstemmed |
SACRIFÍCIO RITUAL E CRUELDADE CONTRA ANIMAIS: UM CASO DE SUSTENTABILIDADE CULTURAL |
title_sort |
SACRIFÍCIO RITUAL E CRUELDADE CONTRA ANIMAIS: UM CASO DE SUSTENTABILIDADE CULTURAL |
author |
Rothenburg, Walter Claudius |
author_facet |
Rothenburg, Walter Claudius Stroppa, Tatiana |
author_role |
author |
author2 |
Stroppa, Tatiana |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rothenburg, Walter Claudius Stroppa, Tatiana |
dc.subject.por.fl_str_mv |
crueldade doutrina da ponderação liberdade religiosa sacrifício de animais sustentabilidade cultural. |
topic |
crueldade doutrina da ponderação liberdade religiosa sacrifício de animais sustentabilidade cultural. |
description |
O sacrifício de animais em rituais insere-se problematicamente no âmbito de proteção da liberdade religiosa, pois suscita a preocupação ecológica com o bem-estar dos animais, uma vez que a Constituição brasileira veda práticas que submetam os animais à crueldade. As leis que proíbem o sacrifício ritualístico de animais atingem, sobretudo, práticas adotadas por grupos religiosos de matriz africana, de forte composição negra, numa manifestação de discriminação não apenas religiosa, mas também racial. O Supremo Tribunal Federal verificou a inconstitucionalidade dessas leis por meio do Recurso Extraordinário 494.601/RS, tendo utilizado o critério da proporcionalidade, num contexto multicultural e de laicidade estatal. A metodologia utilizada neste artigo consiste no exame de caso concreto (análise jurisprudencial), a partir de uma abordagem indutiva, conduzida com base na teoria dos direitos fundamentais (pesquisa bibliográfica) e com referência em experiências estrangeiras (análise comparativa). O resultado da reflexão aponta para o acerto da ponderação realizada pelo Supremo Tribunal Federal ao validar a legislação que permite o sacrifício ritualístico de animais. Conclui-se que a proteção da liberdade religiosa não pode, contudo, desconsiderar a proibição constitucional de tratar animais com crueldade. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-05-13 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/1626 10.18623/rvd.v17i37.1626 |
url |
http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/1626 |
identifier_str_mv |
10.18623/rvd.v17i37.1626 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por eng spa |
language |
por eng spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/1626/24898 http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/1626/24912 http://revista.domhelder.edu.br/index.php/veredas/article/view/1626/24928 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 Veredas do Direito: Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 Veredas do Direito: Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Editora Dom Helder |
publisher.none.fl_str_mv |
Editora Dom Helder |
dc.source.none.fl_str_mv |
Veredas do Direito; Vol. 17 No. 37 (2020): Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; 295-322 Veredas do Direito; Vol. 17 Núm. 37 (2020): Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; 295-322 Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; v. 17 n. 37 (2020): Veredas do Direito – Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável; 295-322 2179-8699 reponame:Veredas do Direito (Online) instname:Escola Superior Dom Helder Câmara (ESDHC) instacron:ESDEC |
instname_str |
Escola Superior Dom Helder Câmara (ESDHC) |
instacron_str |
ESDEC |
institution |
ESDEC |
reponame_str |
Veredas do Direito (Online) |
collection |
Veredas do Direito (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Veredas do Direito (Online) - Escola Superior Dom Helder Câmara (ESDHC) |
repository.mail.fl_str_mv |
veredas@domhelder.edu.br |
_version_ |
1793890321480810496 |