Confiabilidade dos julgamentos de avaliadores de prova escrita na seleção para o mestrado

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, Tahíse Maria de Brito Medeiros dos
Data de Publicação: 2010
Outros Autores: Monteiro, Viviane Rodrigues Viana, Rodrigues Junior, José Florêncio
Tipo de documento: Artigo
Idioma: por
Título da fonte: Estudos em Avaliação Educacional
Texto Completo: https://publicacoes.fcc.org.br/eae/article/view/2017
Resumo: Setores da comunidade acadêmica têm expressado seu entendimento de que programas de pós-graduação, particularmente os de stricto sensu, devem-se submeter a auto-avaliações. O presente estudo insere-se num contexto de auto-avaliação de um programa de mestrado. Seu propósito é investigar o perfil de confiabilidade dos julgamentos dos examinadores da prova escrita no processo de seleção ao Mestrado em Educação de uma universidade privada do Centro-Oeste. O intervalo considerado abrangeu os anos de 1994 a 2006, totalizando 10 processos de seleção. Analisaram-se os dados numéricos das atribuições de notas, ano a ano, com base no coeficiente de correlação de Pearson. Os resultados apresentam um perfil irregular, com índices de correlação tanto baixos (r=0,15) como elevados (r=0,89). A análise estritamente documental mostrou-se insuficiente para explicar o padrão errático das correlações ao longo dos dez processos examinados. Sugerem-se procedimentos adicionais, tanto no que se refere ao pesquisar como no que diz respeito à elevação da confiabilidade no aferimento das provas escritas do processo de seleção.
id FCC-2_11b855c7e9df2c9968f0e420077cd60c
oai_identifier_str oai:ojs.publicacoes.fcc.org.br:article/2017
network_acronym_str FCC-2
network_name_str Estudos em Avaliação Educacional
repository_id_str
spelling Confiabilidade dos julgamentos de avaliadores de prova escrita na seleção para o mestradoMestradoPós-GraduaçãoAutoavaliaçãoAvaliação de DesempenhoSetores da comunidade acadêmica têm expressado seu entendimento de que programas de pós-graduação, particularmente os de stricto sensu, devem-se submeter a auto-avaliações. O presente estudo insere-se num contexto de auto-avaliação de um programa de mestrado. Seu propósito é investigar o perfil de confiabilidade dos julgamentos dos examinadores da prova escrita no processo de seleção ao Mestrado em Educação de uma universidade privada do Centro-Oeste. O intervalo considerado abrangeu os anos de 1994 a 2006, totalizando 10 processos de seleção. Analisaram-se os dados numéricos das atribuições de notas, ano a ano, com base no coeficiente de correlação de Pearson. Os resultados apresentam um perfil irregular, com índices de correlação tanto baixos (r=0,15) como elevados (r=0,89). A análise estritamente documental mostrou-se insuficiente para explicar o padrão errático das correlações ao longo dos dez processos examinados. Sugerem-se procedimentos adicionais, tanto no que se refere ao pesquisar como no que diz respeito à elevação da confiabilidade no aferimento das provas escritas do processo de seleção.Fundação Carlos Chagas2010-08-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://publicacoes.fcc.org.br/eae/article/view/201710.18222/eae214620102017Estudos em Avaliação Educacional; Vol. 21 No. 46 (2010); 363-373Estudos em Avaliação Educacional; Vol. 21 Núm. 46 (2010); 363-373Estudos em Avaliação Educacional; Vol. 21 No. 46 (2010); 363-373Estudos em Avaliação Educacional; V. 21 N. 46 (2010); 363-373Estudos em Avaliação Educacional; v. 21 n. 46 (2010); 363-3731984-932X0103-6831reponame:Estudos em Avaliação Educacionalinstname:Fundação Carlos Chagas (FCC)instacron:FCCporhttps://publicacoes.fcc.org.br/eae/article/view/2017/1977Copyright (c) 2010 Estudos em Avaliação Educacionalhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessSantos, Tahíse Maria de Brito Medeiros dosMonteiro, Viviane Rodrigues VianaRodrigues Junior, José Florêncio2023-06-22T13:28:17Zoai:ojs.publicacoes.fcc.org.br:article/2017Revistahttp://publicacoes.fcc.org.br/ojs/index.php/eae/indexONGhttp://publicacoes.fcc.org.br/ojs/index.php/eae/oaieae@fcc.org.br||ngimenes@fcc.org.br1984-932X0103-6831opendoar:2023-06-22T13:28:17Estudos em Avaliação Educacional - Fundação Carlos Chagas (FCC)false
dc.title.none.fl_str_mv Confiabilidade dos julgamentos de avaliadores de prova escrita na seleção para o mestrado
title Confiabilidade dos julgamentos de avaliadores de prova escrita na seleção para o mestrado
spellingShingle Confiabilidade dos julgamentos de avaliadores de prova escrita na seleção para o mestrado
Santos, Tahíse Maria de Brito Medeiros dos
Mestrado
Pós-Graduação
Autoavaliação
Avaliação de Desempenho
title_short Confiabilidade dos julgamentos de avaliadores de prova escrita na seleção para o mestrado
title_full Confiabilidade dos julgamentos de avaliadores de prova escrita na seleção para o mestrado
title_fullStr Confiabilidade dos julgamentos de avaliadores de prova escrita na seleção para o mestrado
title_full_unstemmed Confiabilidade dos julgamentos de avaliadores de prova escrita na seleção para o mestrado
title_sort Confiabilidade dos julgamentos de avaliadores de prova escrita na seleção para o mestrado
author Santos, Tahíse Maria de Brito Medeiros dos
author_facet Santos, Tahíse Maria de Brito Medeiros dos
Monteiro, Viviane Rodrigues Viana
Rodrigues Junior, José Florêncio
author_role author
author2 Monteiro, Viviane Rodrigues Viana
Rodrigues Junior, José Florêncio
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Tahíse Maria de Brito Medeiros dos
Monteiro, Viviane Rodrigues Viana
Rodrigues Junior, José Florêncio
dc.subject.por.fl_str_mv Mestrado
Pós-Graduação
Autoavaliação
Avaliação de Desempenho
topic Mestrado
Pós-Graduação
Autoavaliação
Avaliação de Desempenho
description Setores da comunidade acadêmica têm expressado seu entendimento de que programas de pós-graduação, particularmente os de stricto sensu, devem-se submeter a auto-avaliações. O presente estudo insere-se num contexto de auto-avaliação de um programa de mestrado. Seu propósito é investigar o perfil de confiabilidade dos julgamentos dos examinadores da prova escrita no processo de seleção ao Mestrado em Educação de uma universidade privada do Centro-Oeste. O intervalo considerado abrangeu os anos de 1994 a 2006, totalizando 10 processos de seleção. Analisaram-se os dados numéricos das atribuições de notas, ano a ano, com base no coeficiente de correlação de Pearson. Os resultados apresentam um perfil irregular, com índices de correlação tanto baixos (r=0,15) como elevados (r=0,89). A análise estritamente documental mostrou-se insuficiente para explicar o padrão errático das correlações ao longo dos dez processos examinados. Sugerem-se procedimentos adicionais, tanto no que se refere ao pesquisar como no que diz respeito à elevação da confiabilidade no aferimento das provas escritas do processo de seleção.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-08-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://publicacoes.fcc.org.br/eae/article/view/2017
10.18222/eae214620102017
url https://publicacoes.fcc.org.br/eae/article/view/2017
identifier_str_mv 10.18222/eae214620102017
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://publicacoes.fcc.org.br/eae/article/view/2017/1977
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2010 Estudos em Avaliação Educacional
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2010 Estudos em Avaliação Educacional
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Fundação Carlos Chagas
publisher.none.fl_str_mv Fundação Carlos Chagas
dc.source.none.fl_str_mv Estudos em Avaliação Educacional; Vol. 21 No. 46 (2010); 363-373
Estudos em Avaliação Educacional; Vol. 21 Núm. 46 (2010); 363-373
Estudos em Avaliação Educacional; Vol. 21 No. 46 (2010); 363-373
Estudos em Avaliação Educacional; V. 21 N. 46 (2010); 363-373
Estudos em Avaliação Educacional; v. 21 n. 46 (2010); 363-373
1984-932X
0103-6831
reponame:Estudos em Avaliação Educacional
instname:Fundação Carlos Chagas (FCC)
instacron:FCC
instname_str Fundação Carlos Chagas (FCC)
instacron_str FCC
institution FCC
reponame_str Estudos em Avaliação Educacional
collection Estudos em Avaliação Educacional
repository.name.fl_str_mv Estudos em Avaliação Educacional - Fundação Carlos Chagas (FCC)
repository.mail.fl_str_mv eae@fcc.org.br||ngimenes@fcc.org.br
_version_ 1795332419877863424