Concrete Evaluation of the Interpretation of the Tributary Law
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2008 |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca |
DOI: | 10.21207/1983.4225.36 |
Texto Completo: | http://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdf/article/view/36 |
Resumo: | The interpretation is the most essential and relevant theme on the outline of the Juridical Science. Briefly, the interpretation must correspond to the definition of the possible sense and range of the juridical norm within a specific system. Actually, the tributary sub-system reflects a whole set of interwoven rules that regulate the obtaining of derived revenue for the State. This sub-system does not require a distinct interpretation of the General Theory of Law. Therefore the interpretation of the rules included in chapter 107 from the National Tributary Code are totally unnecessary. Also, interpretation norms should not be arranged by the legislator because this is the role which belongs to the law interpreter. Every rule deserves an interpretation. To achieve a coherent interpretation within a specific juridical system, the doctrine tried to put together the methods that would fulfill the search for the possible meanings of the word, such as: its literal, historical, logical-systematic and ultimate meaning. Once this phase is over, the outcome of the interpretative process may be: strict, comprehensive or restrictive. As a way of exemplifying the suitable fitting of the theme of the interpretation in the Tributary Law, one draws a parallel between the doctrine of the understanding of the single paragraph from chapter 116 from the National Tributary Code and the possibility of the application of the theory of disregard for the juridical personality in the Tributary Law. |
id |
FDF-0_73165804f7f6eaf15ef2b51dfa5fabf2 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/36 |
network_acronym_str |
FDF-0 |
network_name_str |
Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca |
spelling |
Concrete Evaluation of the Interpretation of the Tributary LawAVALIAÇÃO CONCRETA DA INTERPRETAÇÃO NO DIREITO TRIBUTÁRIOinterpretação no direito tributáriométodos e resultadosparágrafo único do art. 116 do CTNaplicação da desconsideração da personalidade jurídica em matéria tributária.The interpretation is the most essential and relevant theme on the outline of the Juridical Science. Briefly, the interpretation must correspond to the definition of the possible sense and range of the juridical norm within a specific system. Actually, the tributary sub-system reflects a whole set of interwoven rules that regulate the obtaining of derived revenue for the State. This sub-system does not require a distinct interpretation of the General Theory of Law. Therefore the interpretation of the rules included in chapter 107 from the National Tributary Code are totally unnecessary. Also, interpretation norms should not be arranged by the legislator because this is the role which belongs to the law interpreter. Every rule deserves an interpretation. To achieve a coherent interpretation within a specific juridical system, the doctrine tried to put together the methods that would fulfill the search for the possible meanings of the word, such as: its literal, historical, logical-systematic and ultimate meaning. Once this phase is over, the outcome of the interpretative process may be: strict, comprehensive or restrictive. As a way of exemplifying the suitable fitting of the theme of the interpretation in the Tributary Law, one draws a parallel between the doctrine of the understanding of the single paragraph from chapter 116 from the National Tributary Code and the possibility of the application of the theory of disregard for the juridical personality in the Tributary Law.A interpretação é tema central e de profunda relevância no contorno da Ciência Jurídica. A interpretação deve corresponder, em síntese, a definição do possível sentido e alcance da norma jurídica em um determinado sistema. O subsistema tributário espelha, em verdade, um conjunto de normas entrelaçadas a regular a obtenção de receita derivada para o Estado. É necessário que se diga que tal subsistema não exige uma interpretação distinta da Teoria Geral do Direito. Entenda-se, com essa afirmação, que as regras de interpretação encabeçadas pelo art. 107 do Código Tributário Nacional são completamente desnecessárias, e, ainda, normas sobre interpretação não devem ser entabuladas pelo legislador, pois é atividade típica do hermeneuta. Toda norma merece interpretação. Para alcançar uma interpretação coerente com determinado sistema jurídico, a doutrina procurou agrupar os métodos que satisfizessem a busca do sentido possível da palavra em: literal, histórico, lógico-sistemático e teleológico. Ultrapassada essa fase, o resultado do processo interpretativo poderá ser: estrito, ampliativo ou restritivo. Como forma de exemplificar o adequado enquadramento do tema da interpretação no direito tributário, traz-se à colação o entendimento doutrinário do parágrafo único do art. 116 do Código Tributário Nacional, bem como da possibilidade de aplicação da teoria da desconsideração da personalidade jurídica no direito tributário.Faculdade de Direito de Franca2008-09-23info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionavaliado por paresapplication/pdfhttp://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdf/article/view/3610.21207/1983.4225.36Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca; v. 1 n. 1 (2008)1983-4225reponame:Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Francainstname:Faculdade de Direito de Franca (FDF)instacron:FDFporhttp://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdf/article/view/36/17da Silva, Alexandre Alberto Teodoroinfo:eu-repo/semantics/openAccess2023-01-10T13:52:44Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/36Revistahttps://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdfPUBhttp://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdf/oai||drcildo@direitofranca.br1983-42251983-4225opendoar:2023-01-10T13:52:44Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca - Faculdade de Direito de Franca (FDF)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Concrete Evaluation of the Interpretation of the Tributary Law AVALIAÇÃO CONCRETA DA INTERPRETAÇÃO NO DIREITO TRIBUTÁRIO |
title |
Concrete Evaluation of the Interpretation of the Tributary Law |
spellingShingle |
Concrete Evaluation of the Interpretation of the Tributary Law Concrete Evaluation of the Interpretation of the Tributary Law da Silva, Alexandre Alberto Teodoro interpretação no direito tributário métodos e resultados parágrafo único do art. 116 do CTN aplicação da desconsideração da personalidade jurídica em matéria tributária. da Silva, Alexandre Alberto Teodoro interpretação no direito tributário métodos e resultados parágrafo único do art. 116 do CTN aplicação da desconsideração da personalidade jurídica em matéria tributária. |
title_short |
Concrete Evaluation of the Interpretation of the Tributary Law |
title_full |
Concrete Evaluation of the Interpretation of the Tributary Law |
title_fullStr |
Concrete Evaluation of the Interpretation of the Tributary Law Concrete Evaluation of the Interpretation of the Tributary Law |
title_full_unstemmed |
Concrete Evaluation of the Interpretation of the Tributary Law Concrete Evaluation of the Interpretation of the Tributary Law |
title_sort |
Concrete Evaluation of the Interpretation of the Tributary Law |
author |
da Silva, Alexandre Alberto Teodoro |
author_facet |
da Silva, Alexandre Alberto Teodoro da Silva, Alexandre Alberto Teodoro |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
da Silva, Alexandre Alberto Teodoro |
dc.subject.por.fl_str_mv |
interpretação no direito tributário métodos e resultados parágrafo único do art. 116 do CTN aplicação da desconsideração da personalidade jurídica em matéria tributária. |
topic |
interpretação no direito tributário métodos e resultados parágrafo único do art. 116 do CTN aplicação da desconsideração da personalidade jurídica em matéria tributária. |
description |
The interpretation is the most essential and relevant theme on the outline of the Juridical Science. Briefly, the interpretation must correspond to the definition of the possible sense and range of the juridical norm within a specific system. Actually, the tributary sub-system reflects a whole set of interwoven rules that regulate the obtaining of derived revenue for the State. This sub-system does not require a distinct interpretation of the General Theory of Law. Therefore the interpretation of the rules included in chapter 107 from the National Tributary Code are totally unnecessary. Also, interpretation norms should not be arranged by the legislator because this is the role which belongs to the law interpreter. Every rule deserves an interpretation. To achieve a coherent interpretation within a specific juridical system, the doctrine tried to put together the methods that would fulfill the search for the possible meanings of the word, such as: its literal, historical, logical-systematic and ultimate meaning. Once this phase is over, the outcome of the interpretative process may be: strict, comprehensive or restrictive. As a way of exemplifying the suitable fitting of the theme of the interpretation in the Tributary Law, one draws a parallel between the doctrine of the understanding of the single paragraph from chapter 116 from the National Tributary Code and the possibility of the application of the theory of disregard for the juridical personality in the Tributary Law. |
publishDate |
2008 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2008-09-23 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion avaliado por pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdf/article/view/36 10.21207/1983.4225.36 |
url |
http://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdf/article/view/36 |
identifier_str_mv |
10.21207/1983.4225.36 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.revista.direitofranca.br/index.php/refdf/article/view/36/17 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Direito de Franca |
publisher.none.fl_str_mv |
Faculdade de Direito de Franca |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca; v. 1 n. 1 (2008) 1983-4225 reponame:Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca instname:Faculdade de Direito de Franca (FDF) instacron:FDF |
instname_str |
Faculdade de Direito de Franca (FDF) |
instacron_str |
FDF |
institution |
FDF |
reponame_str |
Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca |
collection |
Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca - Faculdade de Direito de Franca (FDF) |
repository.mail.fl_str_mv |
||drcildo@direitofranca.br |
_version_ |
1822172684281184256 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.21207/1983.4225.36 |